從頭到尾看的，一個半小時，看完就是大寫的佩服我

自己

我以前寫的評論在這次對話裏都被重複了

許子東：兩部劇都寫的90年代，一個下崗工人批判現實，一個上海炒股傳奇人生，都是時代賦予的沉重色彩，都是好劇

竇文濤：王家衛的劇都是一句話：回不去了

我同意作者金宇澄的觀點：現代流行詞匯簡單粗暴，比如渣男，人性是複雜的，不能用渣男來形容。

其實背後的含義是網絡用語大流行使得人思考越來越簡單粗暴，越來越情緒化，老一輩人很難接受，尤其是一個在編輯部工作了30年的文人。

最後致敬王家衛導演：繁花似錦，江湖再見。

所有跟帖： 

• 我也佩服你, 都說在點上了！lol -開枝散葉- ♀ (129 bytes) () 01/25/2024 postreply 04:22:06

• 都沒看，《繁花》一直跟著瞎摻和，看了一點兒不完全濃縮版。太沉重的不看，太喧鬧的也不看:)))。金先生的采訪有看頭。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 05:49:59

• 我也在看，還看了他和馬未都竇文濤的聊天，挺有意思 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 06:08:41

• 兔子很有文藝評論天賦，LOL -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:58:30

• 總結的好！還有一句“我們還活著呢” ，這一句，真是包含了太多了。以後我們又會如何回憶這個時代，一個不能說但你我都懂的時代 -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 08:54:49

• 繁花大火的其中一個原因，九十年代 剛剛放開 各種可能性。。。人們懷念那個時代 -aahniu- ♀ (81 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:08:44

• 見證曆史，見證歲月！ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:16:52