想說什麽？當然不一樣了，以種族為目的的違憲。像UC那樣以家庭收入為目的的DEI不違憲，除非你能證明UC是變相以種族為目的

來源: STEMkid 於 2025-05-03 12:03:56 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 既然不違法，如果有所學校隻招收入高的富家子弟，可以嗎？ -bigcat2026- ♂ 給 bigcat2026 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:08:06

• There is no law against it -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:09:18

• 真的可以的。主要是學校不願意。大學以social engineering為己任。為了自己的未來發展，不可能隻收有錢人 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (340 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:12:14

• AA可不是race conscious admission啊 -violinpiano- ♂ 給 violinpiano 發送悄悄話 (329 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:17:30

• AA的核心是種族。種族是 DEI 的一部分，但 DEI 包含的很廣。AA 在加州早就非法了，但 UC 用家庭收入繞了過去 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:20:08

• race concious admission當然非法，平時說起來AA方便，是不完全一樣 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:23:31

• 不是的 看看什麽是原本的AA -violinpiano- ♂ 給 violinpiano 發送悄悄話 (322 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:25:52

• 對呀，這幾項是憲法裏被保護的，但社會上的衝突主要是種族。家庭收入不在憲法裏那幾條，UC就可以這麽幹，除非能證明它另有目的 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:29:25

• 另外，merit 也不在憲法裏麵，所以你也無權要求學校用 merit based -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:32:28

• 難道你要H校長親口說我們不用merit based? -violinpiano- ♂ 給 violinpiano 發送悄悄話 (167 bytes) () 05/03/2025 postreply 13:05:23

• 我隻是說不違法，政府不能以此為由要求，不是說對不對 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 13:21:30

• 你要看本文 隻是選擇用merit-based這個字而已 -violinpiano- ♂ 給 violinpiano 發送悄悄話 (1323 bytes) () 05/03/2025 postreply 13:53:26

請您先登陸，再發跟帖！