關於台灣問題的一個變態的思考

關於台灣問題的一個變態的思考

作為21世紀的大陸人，我理解也非常同情台灣人希望獨立的願望，但同時也認同大陸不允許台灣獨立的合理性。台灣的不從，一方麵是受到了二戰後的民族主義思潮的影響。民族主義我認為是一種落後的觀念，對世界沒有什麽益處，但帶來了非常多的災難。不過，更重要的原因還是大陸自己實在不爭氣，搞得太黑暗，讓人家在旁邊看著都害怕了。所以產生了死也不從但又怕的要命的矛盾心態。

當然，這些不是今天要討論的。我想討論的是一些更沒有用更不現實的思考。看著台灣這些年被大陸搞得實在狼狽，心生同情，但最近突然想到了一種非常規的思路。作為一種抽象的娛樂在這裏討論一下：

其實台灣是否可以放棄抵抗大陸的常規思路，而選擇一種更大膽的做法，即徹底放棄軍事存在，隻保留維護社會治安的警察力量。而且，放棄成為國家的訴求，但同時也不與大陸統一，而是追求作為一種中立的地區存在。它是一種非政治的經濟體的存在形式，積極融入包括大陸在內的所有市場。其實，這也就是江主席提出的悶頭發大財的理念。不討論製度問題，不討論獨立或統一，不討論公平、正義、自由、民主的理念，不要成為一個國家，隻隻發展經濟，賺錢致富。

我認為在今天這樣的現實狀態下，大陸和日美都不會采取武力占領台灣的做法。而台灣這樣既節省大量的軍費，又能從大陸得到巨大好處。

而且，從積極的角度來看這或許是一種非常有意義的嚐試。因為，它可能是一種打破國家形式，建立統一市場的實驗。人類社會發展到今天，國家這個概念已經越來越成為一種負麵的製度，它阻礙人類的共同發展，為人類帶來持續的緊張和戰爭的風險。所以，消除國家的探索在今天是非常有意義的。而台灣的獨特位置和曆史可能提供了一個獨特的切入點。

同時，由此看來，今天中國提出的“人類命運共同體”確實比美國的單邊主義和狹隘的國家利益至上更高更有意義的理念。今天世界的領導者不僅要為人類貢獻技術，更應該為人類提出超前的文明理念。而美國顯然還困在舊的傳統思維中，隻顧國家的狹隘利益，而失去了作為世界領導者的能力。不過，中國的“人類命運共同體”到底是一種深刻真誠的思想，還是一種現實圓滑的策略，現在還不好說。中國改革開放後，一直利用世界開放的市場，享受西方現代的文明理念，是今天人類文明的最大受益者。但自身仍然處於封建專製的轉型階段，而且目前有轉型的主動性日益消減的危險。一個網絡仍然管製，沒有言論自由的國家，主導建設人類的網絡世界，引領信息時代的發展，這是多少讓人既不太舒服也不太放心。要形成人類的共同體恐怕要改變人類對於財富的態度，而且最終要消滅國家的製度。而今天是人類需要考慮改變財富觀念的時候了。對於財富的貪婪，在今天這個財富極大豐富的年代裏正給人類帶來更大的隱患。無論如何，如果是僅僅基於國家的利益而形成的共同體，不管是烏合之眾還是精兵強將，都將隨時麵臨著因為利益而一哄而散的危險。

 

立
2018/11/20

 

所有跟帖： 

• 不關心政治，一直也覺得台灣就是中國的嘛！ -hutu45678- ♀ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 05:55:58

• 在這裏站隊 -師太明年三十八- ♀ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 12:42:22

• 你這思考一點也不變態。現在很多台灣人就是你這個思路的， -wtd999- ♂ (101 bytes) () 11/20/2018 postreply 10:02:22

• 假裝在你這裏站一站，看看擂台能不能打起來，哈哈 -雪晶- ♀ (44 bytes) () 11/20/2018 postreply 13:13:33

• 我們崇尚和平，不打。謝謝晶兄支持！ -wtd999- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 18:54:51

• 台灣能不能獨立取決於台灣島的地理位置～～～ -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 18:22:09

• 還在紫色海洋裏，紅的發紫的紫色海洋裏。。。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 20:30:22