樓下有網友說UCB CS基礎課 公認最難的是CS70， 多數優等生弟一學期拿下，是這樣嗎？ 真這樣

UCB CS 的數學牛娃確實不多。CS70 離散數學與概率論。

所有跟帖： 

• SCS 偏數學證明 EECS偏純計算機 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:13:24

• SCS 更適合進礦 還有 研究 EECS更適合去做工業 兩個在每個領域都是頂尖 看個人 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:15:30

• 嗯， 數學牛娃少， 那CS 編程的牛娃就多。 好像EECS 的DEI 相對要少些， 那牛娃比例也應該高一點。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:20:03

• 所以我認為EECS更好，就煩你們成天礦礦礦的，lol，CMU應該開個本科礦工專業啊，別掛羊頭賣狗肉不行麼 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:33:56

• 他家有financial eng。scs 挖礦就10幾% 畢業生。大部分是進大廠和別的公司 -凊荷- ♀ (86 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:42:08

• 招不到SCS檔次的本科生，嗬嗬 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:47:19

• 就幾個，人太少了。 -凊荷- ♀ (146 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:49:36

• 語不驚人死不休 整個礦場才招多少人 整個CS工業多少人 我今天會多 晚上砸你 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:12:26

• 病的不輕 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:37:15

• 支持你，那人屬於無知無畏，發言還特別多 -zcty9999- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:57:31

• 你娃都參加數競，數論、組合學、完全不用擔心...課程越難對你娃越有利！ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:18:38

• 數學肯定不擔心， 但多了解一些具體情況總是好的。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:22:39

• 大學本科的數學有啥太難的呀，你這是提前焦慮 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:23:20

• 本科的數學不難，但有同年級的多位牛娃在本科時就修PHD的高難度課程，咱娃還在修本科課程，你慌不慌？ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:26:37

• 不慌，幾斤幾兩咱清楚。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:30:19

• 都上大學了，有啥可慌啊。每個人走不同的路，不一定會撞車的 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:48:46

• 看學校不一定都容易。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:27:37

• 是，看對自己要求 -zaocha2002- ♀ (270 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:29:45

• C 的數學牛娃會比UCB 多？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:32:04

• 我認為肯定沒有UCB多，UCB頂尖的那部分娃，不遜色於任何牛校！ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:33:47

• 不一定！ -Knight_2024- ♂ (81 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:37:26

• 當然。不知道這裡扁伯克利的勇氣來自哪裡，無知者無畏 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:38:27

• 哈哈，我瞎猜的，我是認為UCB的招生量遠大於C，頂尖的那部分應該是很優秀的... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:41:09

• 要是頂尖的， 肯定不 去UCB -shaojianolian- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:50:06

• CS的錄取率不到4%，EECS不到5%。知道同屆有棄T5 (Yale， P)去CS的 -zcty9999- ♂ (107 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:11:54

• 錄取率隻是申請的人多，像UCB》一個班就有一半學生申請， 而申請MIT， 就 1%， 你說了 -shaojianolian- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:47:03

• 錯！敢申請CS/EECS的幾乎都是top學生 -zcty9999- ♂ (159 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:53:08

• 人家的C是劍橋啊。劍橋數學係一堆Imo nerds -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:10:41

• 不知道怎麽比較。隻聽我兒子說，他scs的有的同學數學很厲害，感覺他很佩服人家????.也有同學大二intern 挖礦去了。 -花池子- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:37:00

• 之所以說難是因為Cal 的差生太多，尤其是從沒做過證明題，去網上看了看不算難啊 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:40:43

• 高中好好做過證明題的還真不多。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:54:06

• Cal EECS and CMU SCS 就是兩個典型的沒苦硬吃的programs -run2022- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:48:05

• 嗬嗬， 要不咋能進四大天王呢？ M的牛娃不以之為苦， S牛娃不用吃這個苦。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 11:57:12

• CS 70難在死啃都不一定能啃得進去 -zcty9999- ♂ (203 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:00:03

• 應該是思維方式不一樣吧。 離散數學的思維與主流數學都不太一樣。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:05:40

• 離散數學也屬主流。沒有“主流數學”好而離散數學不好的，有不喜歡的，但沒不好的 -zcty9999- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:15:03

• 呃， 那就用連續數學？ 不是說他不好， 而且approaching問題的思路確實不一樣。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:26:08

• 對的，少有可遵循的係統的解題方式 -zcty9999- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 12:55:16

• 對。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 14:06:44