既然如此，為啥MIT很多非URM錄取畢業的，職業發展很一般那？既然是deterministic, MIT錄取水平又高，

難道說本來水平很高的學生，進了MIT，反倒被毀了？那豈不是說明MIT培養人水平不行？

 

 

所有跟帖： 

• 發展一般如何定義？是你的感覺還是有研究證據？ -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 18:56:09

• 公司裏有不少MIT畢業的，並不出彩啊。並且從收入數據看，平均是比普通學校高，但也不是那麽離譜的高 -mjnew- ♂ (78 bytes) () 03/02/2025 postreply 19:00:25

• 你看好的差一點的學校出來的收入高的離譜嗎？ -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 19:03:03

• 平均收入自然是比名校平均低，但也有很高的，比名校平均高很多。這個辯論的關鍵在於 -mjnew- ♂ (318 bytes) () 03/02/2025 postreply 19:30:24

• 你到底是哪一派的？ 赫赫。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 19:03:04