如果美國大學也象中國大學那樣，由政府排名、並且按排名撥經費，私立大學斯坦福，恐怕永遠也無法超越州立大學伯克利

什麽985計劃、211計劃，現在又來了個101計劃，還是計劃經濟的套路，導致教育資源過度集中在極少數名牌大學，後果就是大部分普娃沒有機會得到高質量的高等教育

所有跟帖： 

• 結果還不是一樣，反正總有好的有差一點的，區別就是誰在前麵 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 21:04:37

• 結果太不一樣了……如果沒有斯坦福，伯克利現在可能是1/1000的錄取率 -pct- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 21:09:12

• 不明白邏輯，如果伯克利強了，斯坦福就可能更容易進了。反正最後成功的都是top5%的學生，沒多大區別。你去看看1980年的 -Amita- ♂ (87 bytes) () 08/25/2023 postreply 21:17:17

• 計劃經濟這套在這方麵還是很有效果的。大學自己搞錢來建設， 100年也沒能力與美國的大學爭鋒。 -大學2024- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 21:25:46

• 習不久前說了，要集中力量辦大事。比如芯片大基金上萬億，雄安投資 五千多億，一帶一路上萬億。。千人計劃 2.0 多少億？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 21:47:22

• 已經把香港納入了體製內，已經把國民黨納入了體製內，幾乎把非洲納入了體製內，把菲利賓納入了體製內。其實也應該把日韓納入體製 -baden- ♂ (0 bytes) () 08/26/2023 postreply 06:09:19