“中共黨內某些勢力插手利用學生運動的跡象”,能否列舉事實若幹?

所有跟帖: 

反官倒反腐敗口號的提出就是證據。4月26日以後和以前的情況完全不同。特別是5月份以後,社會力量開始介入。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (141 bytes) () 06/19/2025 postreply 02:52:16

4月17日學生們第一次向政府提出七項要求裏,就有“嚴查官倒”“要求國家領導幹部向全國人民公開其本人及家屬的實際財產" -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (4028 bytes) () 06/19/2025 postreply 06:21:13

可能開始時,重點是為胡耀邦鳴不平。後來才把官倒作為重點。後來又把新聞自由辦報自由作為重點。上層勢力不斷深入地介入了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 06:28:00

上層勢力的不斷介入,應該和紫陽有關。引起小平對紫陽的不滿。紫陽情商低,沒有察覺小平的不滿。最後造成悲劇。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 06:31:07

上層介入指什麽?是指趙自朝鮮回北京後,開放新聞媒體報導抗議,發表兩次同情示威群眾演講,認為這次學運該被視為一種愛國表現? -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 07:38:34

上層勢力介入是指:上層有人和學生領袖聯係,指導學生運動如何向前推進。如果沒有上層聯係,學生運動早就做鳥獸散了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 07:55:30

目前似乎沒有看到任何這樣的證據。36年過去,政府查沒查不知道,但似乎沒公布。按無罪推定原則,這一條不應成立 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:03:06

按王丹的說法,胡耀邦紀念儀式完成後,學運基本就結束了。是4.26有關動亂社論激怒了學生,又開始了下一階段。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:19:51

反正有下台,為個人利益搏一下 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 07:52:34

紫陽應該和小平思想還是比較接近的,為什麽走到這一步呢?可見紫陽做得不夠到位啊! -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 07:57:41

紫陽和小平有共識也有分歧。共識就是都要搞經濟改革,分歧是趙還要同時進行政治改革,鄧不要。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:25:27

劉曉波,陳子明,王軍濤都是趙的智囊b -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 07:36:08

請給出趙紫陽派這三人與學生聯絡,指導學生運動的證據。 這三人如果自發參加學運,那就與趙紫陽無關。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:05:59

請您先登陸,再發跟帖!