鄧大力推動了改革開放，但六四鎮壓又杜絕政治改革。人都有局限性。總的來說還是推動了曆史進步，因為改革開放是不可或缺的一步。

所有跟帖： 

• 同樣華國鋒也有局限性，但他也推動了曆史的進步，是曆史功臣。另外林彪之死促進老毛早日垮台，他們那一幫人其實也是曆史功臣。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 09:48:35

• 毛垮台了嗎？他在世時有誰顛覆了了他？ -老生常談12- ♂ (1982 bytes) () 06/16/2025 postreply 10:13:52

• 鄧公在64喋血這一件事上，做得是有些不妥。但是如果鄧公64時完全站在學生一邊，是不是也有可能象前蘇聯那樣翻船而不可收拾？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 09:49:56

• 鄧當時說過一句話：若不平息事態，弄到不同派別各抓住一部分軍隊相互打起來，中國將萬劫不複。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 09:56:05

• 這隻是他自己的想法，是為其鎮壓行為找的一個理由，能否令人信服再說，就像政府宣稱那晚北京發生了“反革命動亂”一樣 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/17/2025 postreply 10:53:13

• 感覺不大會。 中國曆來是有軍權的人有發言權，軍隊在鄧小平手裏，怎麽個亂法呢？不過這個可以更深入地探討 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 10:20:42