六四是徹頭徹尾反法治的學生運動，違反現代社會的基本原則，為啥還有人為這種違法行為叫好？

長期霸占天安門廣場，最後武裝阻止軍隊進城維持秩序，導致流血。這種無法無天的行為，在任何社會，任何國家，都會武裝鎮壓的。那個阻止坦克前進的人，是典型的違法者，而坦克繞道而行，說明解放軍是文明之師。

有些人被立場所控製，隻站在自己的立場看問題，而不是站在法治社會，社會發展的角度看問題，是大錯特錯的。一個國家，若沒有法治，沒有基本的秩序，怎麽發展？這是很簡單的道理。

所有跟帖： 

• 到這個事情上，講法製要求學生守法了？直到今天，中國哪一天，是法製社會？共產黨哪一天，不是無法無天，公然踐踏自己定的法律？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:40:37

• 你的意思是，學生可以超越法律，想幹什麽就幹什麽？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:42:10

• 本來就不是法律的社會。最不講法律的，是共產黨。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:48:40

• 照此邏輯，是否就可以人人明火執仗了？維持社會基本運行是有底線的。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:07:12

• 用暴力反抗剝奪人民民主權利剝奪人民自由的政府具有無可爭辯的正義性質，該不該使用暴力對付政府隻是個實用問題 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:28:55

• 把刑事犯罪和學生運動混為一談，又是共產黨的典型的話語術。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:29:19

• 這是從您自己的邏輯推出的結論，很荒謬不是嗎？。。。隻要跟您看法不同，就是共產黨話術？-----這本身就是您的話術。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:40:38

• 很多美國人反對川普，若他們也像六四學生那樣，長期霸占白宮，影響人民的正常的工作和生活，美國政府會如何處理？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:50:05

• 可能會‘清場‘，但不會像64那樣用機槍+坦克，大規模殺害手無寸鐵的本國老百姓！ -Q22- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:33:13

• 不會用機槍，坦克，但會用槍 -f2022f- ♂ (81 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:01:35

• 就事論事：覺得誰槍殺自己的人民都不應該！別人殺人就是“你“（不是指你個人）也可以殺人的理由嗎？？ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:35:17

• 我是反對用軍隊鎮壓的。鄧水平低沒有提前預測到事情會發展成這樣。毛就隻用首都工人民兵就製止了動亂。恢複了秩序。 -f2022f- ♂ (144 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:57:02

• 哦，那您以後用毛處理事兒手段和64比，比和別國殺人民比更有比較理由哈。謝謝 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:06:54

• 好。接受批評。如果是毛，估計會當眾先把趙紫陽兒子槍斃（貪汙）（就像槍斃劉，張）然後答應嚴懲腐敗，成立中央懲腐小組 -f2022f- ♂ (96 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:55:57

• 各有利弊，如果用"四五"手段影響小但仍有後患，上了軍隊影響大但社會局麵長期穩定了 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 21:10:17

• 你被立場所控製，隻站在自己的立場看問題，而不是站在法治社會，社會發展的角度看問題，是大錯特錯的 -walkman222- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:45:06

• 從五四運動到共產黨的秋收暴動、南昌起義直到抗戰勝利後的各地“學潮”如何理解？ -遊水皖魚- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:46:40

• 那是亂世，本來就有軍閥混戰。和平時期，需要法治，需要基本的社會秩序。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:52:38

• 和平時期，沒有民主沒有自由就該抗爭 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:53:27

• 抗爭要有度，遊行幾次，不影響人民的正常生活和工作，是可以的。但長期影響人民的正常生活和工作，在任何國家都是不可接受的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:57:17

• 後果都是政府的錯。本來政府就是有責任建立一個人民能當家作主有自由的製度的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:08:56

• 可惜共產黨從來沒有講過法製。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:54:13

• 一個沒有法治隻有權利，深度腐敗的社會不是亂世？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:57:00

• 在之前的對話裏學生已經嚴厲的駁斥了政府官員對學生所謂非法遊行的指控 -rmny- ♂ (221 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:47:12

• 這是學生公然蔑視法律啊。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:54:12

• 不是有人說了麽？政府先違反憲法了，剝奪了人民民主選舉言論出版集會遊行的自由，這樣的政府不去反對能行麽 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:56:22

• 學生要求嚴懲腐敗，這時候法治去哪裏了？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:59:00

• 從現代社會基本原則來說，用野戰軍和坦克顯然不對。毛在四五 -蕭嵐- ♂ (48 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:59:56

• 進城方式確實值得反思。但當時黨內鬥爭很激烈，趙也想借機利用學運，加上學運矛盾已激化，老鄧也是迫不得已。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:07:29

• 這些都是借口。到現在都不允許民間提及和悼念，誰下令及死亡人數至今不清楚。每年的那天如臨大敵，更不要說 -蕭嵐- ♂ (183 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:27:59

• 進城方式確實值得反思！老鄧大錯！64是永遠的痛。一個民族的靈魂，受傷了 -Q22- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:38:41

• 同意。萬幸的是，80多歲的鄧沒有像毛破罐破摔，愚蠢魯莽，意氣用事，趁勢關掉國門。而是打左燈堅持向右拐。才有你我見證的曆史 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 12:57:39

• 難道趙跟鄧一致，就不會動用野戰軍和坦克嗎？ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:57:00

• 那年月中國好像沒有武警，所以動用軍隊。現在就不需要了。 -Simiguy- ♂ (0 bytes) () 03/08/2025 postreply 08:11:00

• “徹頭徹尾”？？當年 4-5月份中，學運氣氛下去幾次，又被人民日報社論激憤了，作者是否記得？ -Q22- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:29:29

• 李鵬水平太差，確實激化了矛盾。但政府已承諾解決官倒問題，學生就應該停絕食，停止學運，可學運的操縱者們得寸進尺，這樣就無解 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:23:13

• 我想主要還是有外部勢力搞顏色革命，控製著學運領袖。要不學運領袖早就見好就收了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:45:44

• 後期是典型的顏色革命手法：激化矛盾，製造混亂，然後亂中乘機奪權。香港後來也是如此。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 18:30:43

• “武裝阻止軍隊進城”？你是說當年的北京老百姓和學生，有很多幾千武器在手，和野戰軍隊有一比？嗬嗬 -Q22- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:36:14

• 再說一遍：六四是近代中國，對世界對現代文明做的最大的貢獻。沒有之一。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:53:10

• 這錯得太離譜。10億中國人以超出任何人想象的速度脫貧，跳出了毛澤東的惡咒，是，by far，對世界文明的最大貢獻。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 12:40:47

• 是對自己最大的貢獻。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 12:49:46

• 當時中國人是四分之一人類。貢獻了自己就是貢獻了世界。自由派的胡適在1930s對中國大學生說的，70年後人們才開始明白 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:11:14

• 傻B，六四成功了中國會比前蘇聯還慘 -NMRtopspin- ♂ (57 bytes) () 03/07/2025 postreply 12:35:27

• 哈哈，你罵錯人了。樓主老道兄和你是一樣的觀點。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 17:58:54

• 違法了你就可以派軍隊拿槍掃拿坦克壓？什麽腦子。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 12:50:48

• 站在軍政府的立場，可以做任何事 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:01:00

• 後來矛盾激化了，學生阻止軍隊進城，不用武力，就無解，最後中共很可能垮台，中國會比蘇聯還慘。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:09:33

• 使用軍隊，坦克，因為那時中國沒有武警部門，沒有防爆車。 -Simiguy- ♂ (0 bytes) () 03/08/2025 postreply 08:17:00

• 你見了，別造謠！如果都這樣了，你敢擋坦克？而且擋了還活著？ -Simiguy- ♂ (0 bytes) () 03/08/2025 postreply 08:16:00

• 衡山老道是徹頭徹尾的白呆在美國了. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:35:04

• 太陽兄很少這樣發言啊，講道理吧。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:16:38

• 我是用你的詞語造句. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:56:24

• 還要這樣造句的。俺想想看能不能也來一個。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 18:01:17

• 是阿。一聲歎息。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:32:52

• 請問五四運動是不是“徹頭徹尾反法治的學生運動”？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:38:01

• 性質不一樣。五四運動是反賣國，64是反官倒。64後期，政府已承諾處理官倒，但學生還不退讓，把政府逼到牆角了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:14:58

• 腐敗本身法治不管，反對腐敗就開始管啦？溯本求源，沒有完全不講法製的深度腐敗，哪來的要求廉政和法製的呼聲？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:56:00

• 大讚！是這個理。那個年代，天之驕子啊，被寵溺過度了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 17:22:56

• 沒法和這種人講道理，隻能說是個混蛋！ -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 17:41:00