六四跟五四比，有點不匹配。六四後中國更趨保守，五四後中國更趨開放。六四後繼無人，五四後繼有老蔣老毛。

所有跟帖： 

• 八九六四引發東歐共產集團的崩塌,不知東歐人認同不認同。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:30:30

• 八九六四引發蘇聯解體 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:03:35

• 蘇聯解體，導致東歐集體解體。天下大勢分久必合，合久必分。二戰結束已近80載，這世界怕是要亂亂了。 -信筆由墨- ♂ (32 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:49:56

• 亂點好。如果人類社會一潭死水，生有何趣？人類通訊技術飛速發展，已經創造技術條件可以世界一統了。亂後世界大同，可以看見了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 10:10:30

• 沒有可比性，流逝後守住了社會主義的陣地。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 06:59:32

• 六四的熱情是好的，但把矛頭對準老鄧是錯的，因為老鄧是改革派。因為六四，反倒讓老鄧把改革的步子放慢了，可以說六四減緩了改革 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:36:48

• 說鄧貪權，不正確。鄧應該是共產黨這一大群貪權中少有的最不貪權的家夥。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:46:54

• 沒有針對鄧。記得學生口號是讓“李鵬"下台，不記得有讓“鄧小平”下台 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:57:54

• 當時學生和李鵬對話，提的要求，對當時的鄧來說，有點過高。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:15:14

• 至少在趙見戈爾巴喬夫之後就有反鄧口號了 -nnndayd- ♂ (69 bytes) () 06/06/2024 postreply 09:37:18

• 如果鄧不在三年後搞一個南巡，改革不可能發展到後來的水平 -nnndayd- ♂ (102 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:32:47

• 這不正說明五四時的政府比六四時更民主開明嗎？按此比法，白紙運動也比六四偉大，因為結果明顯--“清零政策”被結束 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:55:14

• “六四五四不相匹”。從整體與最終述求看，此論頗當。但，應該看到兩者的初衷是相同的，六四後來走歪了。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:26:04

• 如果把習也算作六四後果之一，不知你會不會改變一下看法。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 12:01:58

• 沒有六四，或許沒有習乎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 12:27:15

• 六四，使得中國的政治改革停滯。鄧當時是準備啟動政治改革的。如果政治改革有一定成果，習就不容易上去的了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 13:17:31

• 鄧至少搞了退休製度。 -nnndayd- ♂ (313 bytes) () 06/06/2024 postreply 13:53:54

• 看了白雲藍天在這裏的評論，大大出乎我的意料。換作我來寫，也會是一模一樣的話。前麵我誤會您是外宣了哈。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:53:27

• 你終於還是把六四和習聯係起來了。這個觀點，有一定道理。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:29:30

• 習近平和他的同一代人，價值觀世界觀，都是毛時代的產物。現在習政權的所有的說法做法，都是我們小的時候， -蔣聞銘- ♂ (42 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:27:00

• 您罵習，罵他做事的方式，很到位，就是您沒弄明白，他的這些做派，不是原創，都是從老毛那兒來的。習近平是毛澤東的好學生。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 19:40:45

• 聽您的這個話，說習共鄧共，蠻明事理的呀。不過習共鄧公之前，還有個毛共，能不能用同樣簡潔的幾句，說一下您對毛共的看法評價？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:40:42

• 哈哈，白先生最鄙視習共，最崇拜毛共。我則最崇拜鄧共。你怎樣？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:51:14

• 那麽白雲肯定不是六零後，大概率是八零後。我的看法，是習共鄧共毛共，都屬於人類舊文明的範疇，集權專製的社會製度， -蔣聞銘- ♂ (159 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:02:48

• 這就是您為什麽不回答我毛澤東是不是獨裁者，而是暴跳如雷，讓我承認汙蔑他原因了， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 16:33:06

• 我前麵把您當成了外宣，所以不大願意跟您講正經道理。希望您能讀一下這一段 -蔣聞銘- ♂ (655 bytes) () 06/06/2024 postreply 16:53:00

• 您有沒有意識到您說這個話，是同意當時中國的經濟，已經崩潰了，不然怎麽會有必然餓死幾千萬的後果？您我不同意的，是這樣的崩， -蔣聞銘- ♂ (189 bytes) () 06/06/2024 postreply 18:49:04

• 我讀了您寫的這兩篇，有一點可以肯定，您根本不知道毛時代是什麽樣子。為您不恥的習時代，說政治黑暗，是縮小了一千倍的毛時代。 -蔣聞銘- ♂ (2077 bytes) () 06/06/2024 postreply 16:25:50

• 下麵是我在薄一波的書裏讀來的。他的原話： -蔣聞銘- ♂ (478 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:50:29

• 您不會說沒有過七千人大會 ，劉少奇沒有在大會上說過三分天災，七分人禍，毛澤東沒有在 -蔣聞銘- ♂ (143 bytes) () 06/06/2024 postreply 19:10:04

• 當年大家都吃不飽，是鄧小平編的？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 19:11:26

• 毛澤東不是你爺爺。你爺爺當年吃不飽，就是因為有這個獨夫民賊在禍害中國。把禍害自己爺爺的人當爺爺，也是奇葩。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 06:24:22

• 去讀一下我貼在樓下的文章吧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:51:42