六四跟五四比,有點不匹配。六四後中國更趨保守,五四後中國更趨開放。六四後繼無人,五四後繼有老蔣老毛。
所有跟帖:
•
八九六四引發東歐共產集團的崩塌,不知東歐人認同不認同。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
07:30:30
•
八九六四引發蘇聯解體
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
08:03:35
•
蘇聯解體,導致東歐集體解體。天下大勢分久必合,合久必分。二戰結束已近80載,這世界怕是要亂亂了。
-信筆由墨-
♂
(32 bytes)
()
06/06/2024 postreply
08:49:56
•
亂點好。如果人類社會一潭死水,生有何趣?人類通訊技術飛速發展,已經創造技術條件可以世界一統了。亂後世界大同,可以看見了。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
10:10:30
•
沒有可比性,流逝後守住了社會主義的陣地。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
06:59:32
•
六四的熱情是好的,但把矛頭對準老鄧是錯的,因為老鄧是改革派。因為六四,反倒讓老鄧把改革的步子放慢了,可以說六四減緩了改革
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
07:36:48
•
說鄧貪權,不正確。鄧應該是共產黨這一大群貪權中少有的最不貪權的家夥。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
07:46:54
•
沒有針對鄧。記得學生口號是讓“李鵬"下台,不記得有讓“鄧小平”下台
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
07:57:54
•
當時學生和李鵬對話,提的要求,對當時的鄧來說,有點過高。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
08:15:14
•
至少在趙見戈爾巴喬夫之後就有反鄧口號了
-nnndayd-
♂
(69 bytes)
()
06/06/2024 postreply
09:37:18
•
如果鄧不在三年後搞一個南巡,改革不可能發展到後來的水平
-nnndayd-
♂
(102 bytes)
()
06/06/2024 postreply
08:32:47
•
這不正說明五四時的政府比六四時更民主開明嗎?按此比法,白紙運動也比六四偉大,因為結果明顯--“清零政策”被結束
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
07:55:14
•
“六四五四不相匹”。從整體與最終述求看,此論頗當。但,應該看到兩者的初衷是相同的,六四後來走歪了。
-信筆由墨-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
08:26:04
•
如果把習也算作六四後果之一,不知你會不會改變一下看法。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
12:01:58
•
沒有六四,或許沒有習乎?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
12:27:15
•
六四,使得中國的政治改革停滯。鄧當時是準備啟動政治改革的。如果政治改革有一定成果,習就不容易上去的了。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
13:17:31
•
鄧至少搞了退休製度。
-nnndayd-
♂
(313 bytes)
()
06/06/2024 postreply
13:53:54
•
看了白雲藍天在這裏的評論,大大出乎我的意料。換作我來寫,也會是一模一樣的話。前麵我誤會您是外宣了哈。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
14:53:27
•
你終於還是把六四和習聯係起來了。這個觀點,有一定道理。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
14:29:30
•
習近平和他的同一代人,價值觀世界觀,都是毛時代的產物。現在習政權的所有的說法做法,都是我們小的時候,
-蔣聞銘-
♂
(42 bytes)
()
06/06/2024 postreply
15:27:00
•
您罵習,罵他做事的方式,很到位,就是您沒弄明白,他的這些做派,不是原創,都是從老毛那兒來的。習近平是毛澤東的好學生。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
19:40:45
•
聽您的這個話,說習共鄧共,蠻明事理的呀。不過習共鄧公之前,還有個毛共,能不能用同樣簡潔的幾句,說一下您對毛共的看法評價?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
14:40:42
•
哈哈,白先生最鄙視習共,最崇拜毛共。我則最崇拜鄧共。你怎樣?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
14:51:14
•
那麽白雲肯定不是六零後,大概率是八零後。我的看法,是習共鄧共毛共,都屬於人類舊文明的範疇,集權專製的社會製度,
-蔣聞銘-
♂
(159 bytes)
()
06/06/2024 postreply
15:02:48
•
這就是您為什麽不回答我毛澤東是不是獨裁者,而是暴跳如雷,讓我承認汙蔑他原因了,
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
16:33:06
•
我前麵把您當成了外宣,所以不大願意跟您講正經道理。希望您能讀一下這一段
-蔣聞銘-
♂
(655 bytes)
()
06/06/2024 postreply
16:53:00
•
您有沒有意識到您說這個話,是同意當時中國的經濟,已經崩潰了,不然怎麽會有必然餓死幾千萬的後果?您我不同意的,是這樣的崩,
-蔣聞銘-
♂
(189 bytes)
()
06/06/2024 postreply
18:49:04
•
我讀了您寫的這兩篇,有一點可以肯定,您根本不知道毛時代是什麽樣子。為您不恥的習時代,說政治黑暗,是縮小了一千倍的毛時代。
-蔣聞銘-
♂
(2077 bytes)
()
06/06/2024 postreply
16:25:50
•
下麵是我在薄一波的書裏讀來的。他的原話:
-蔣聞銘-
♂
(478 bytes)
()
06/06/2024 postreply
17:50:29
•
您不會說沒有過七千人大會 ,劉少奇沒有在大會上說過三分天災,七分人禍,毛澤東沒有在
-蔣聞銘-
♂
(143 bytes)
()
06/06/2024 postreply
19:10:04
•
當年大家都吃不飽,是鄧小平編的?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
19:11:26
•
毛澤東不是你爺爺。你爺爺當年吃不飽,就是因為有這個獨夫民賊在禍害中國。把禍害自己爺爺的人當爺爺,也是奇葩。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2024 postreply
06:24:22
•
去讀一下我貼在樓下的文章吧。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2024 postreply
17:51:42