六四跟五四比，有點不匹配。六四後中國更趨保守，五四後中國更趨開放。六四後繼無人，五四後繼有老蔣老毛。

所有跟帖： 

• 沒有可比性的兩件事。八九六四引發東歐共產集團的崩塌。 -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 06:52:35

• 八九六四引發東歐共產集團的崩塌,不知東歐人認同不認同。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:30:30

• 八九六四引發蘇聯解體 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:03:35

• 蘇聯解體，導致東歐集體解體。天下大勢分久必合，合久必分。二戰結束已近80載，這世界怕是要亂亂了。 -信筆由墨- ♂ (32 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:49:56

• 亂點好。如果人類社會一潭死水，生有何趣？人類通訊技術飛速發展，已經創造技術條件可以世界一統了。亂後世界大同，可以看見了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 10:10:30

• 沒有可比性，流逝後守住了社會主義的陣地。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 06:59:32

• 六四的熱情是好的，但把矛頭對準老鄧是錯的，因為老鄧是改革派。因為六四，反倒讓老鄧把改革的步子放慢了，可以說六四減緩了改革 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:36:48

• 鄧貪權的惡果！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:38:55

• 說鄧貪權，不正確。鄧應該是共產黨這一大群貪權中少有的最不貪權的家夥。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:46:54

• 沒有針對鄧。記得學生口號是讓“李鵬"下台，不記得有讓“鄧小平”下台 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:57:54

• 當時學生和李鵬對話，提的要求，對當時的鄧來說，有點過高。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:15:14

• 至少在趙見戈爾巴喬夫之後就有反鄧口號了 -nnndayd- ♂ (69 bytes) () 06/06/2024 postreply 09:37:18

• 如果鄧不在三年後搞一個南巡，改革不可能發展到後來的水平 -nnndayd- ♂ (102 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:32:47

• 鄧不會搞政改，六四的後果在很大程度上迫使鄧大力改經改，從而才有後來的大好局麵。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 11:47:16

• 這不正說明五四時的政府比六四時更民主開明嗎？按此比法，白紙運動也比六四偉大，因為結果明顯--“清零政策”被結束 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:55:14

• “六四五四不相匹”。從整體與最終述求看，此論頗當。但，應該看到兩者的初衷是相同的，六四後來走歪了。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:26:04

• 你這說法不符合事實，五四六四後都是一黨專製，從其他各方麵來看，六四後明顯比五四後更開放，社會各方麵要進步得多。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 11:37:38

• 如果把習也算作六四後果之一，不知你會不會改變一下看法。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 12:01:58

• 毫無邏輯！六四學生追求的是習的哪一套？如果沒有六四，沒有後來徹底的經改，習上台後搞他那一套更容易得多。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 12:09:43

• 沒有六四，或許沒有習乎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 12:27:15

• 什麽邏輯關係？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 13:06:40

• 六四，使得中國的政治改革停滯。鄧當時是準備啟動政治改革的。如果政治改革有一定成果，習就不容易上去的了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 13:17:31

• 我上麵就說過，鄧不會搞政改，沒有跡象鄧會搞政改，如果鄧搞政改，還會有六四嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 13:43:00

• 鄧至少搞了退休製度。 -nnndayd- ♂ (313 bytes) () 06/06/2024 postreply 13:53:54

• 摸著石子走路，結果真的走通了，按後來的情況看，經濟高速發展，而政治逐漸走向清明，我認為後來的江胡也掌握了很好分寸。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:05:02

• 如果繼續發展下去，政治改革也會逐漸提上日程。經濟好了，政治就不容易動亂，而人民生活日益美好，可惜功敗垂成，令人萬分痛心。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:07:42

• 習的事情使六四賦予新的意義，如果當時中共解體，雖然會亂一陣子，經濟發展也沒有那麽好，但中國絕不會有今日之禍。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:11:41

• 我早就著文說過，習不僅使改革成果毀於一旦，而且將徹底抹去中共所作出的曆史貢獻。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:13:34

• 看了白雲藍天在這裏的評論，大大出乎我的意料。換作我來寫，也會是一模一樣的話。前麵我誤會您是外宣了哈。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:53:27

• 本人始終以事實為準繩，不好的就是不好，好的絕對不會為了立場而抹殺。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:11:35

• 你終於還是把六四和習聯係起來了。這個觀點，有一定道理。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:29:30

• 不要把因果關係搞反了。不是六四造就了習豬。若按你的邏輯，我說習豬抹去中共的一切貢獻，難不成是毛製造了習豬？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:07:15

• 習近平和他的同一代人，價值觀世界觀，都是毛時代的產物。現在習政權的所有的說法做法，都是我們小的時候， -蔣聞銘- ♂ (42 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:27:00

• 看我下麵跟貼中的兩文，能在一定程度上提高你的認識。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:35:43

• 您罵習，罵他做事的方式，很到位，就是您沒弄明白，他的這些做派，不是原創，都是從老毛那兒來的。習近平是毛澤東的好學生。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 19:40:45

• 看來你並沒有真正看懂我的貼子！需要訓練自己的理解能力啊，地攤貨看多了很損理解力啊。 -白雲藍天- ♂ (167 bytes) () 06/06/2024 postreply 21:21:15

• 你把邪惡習共看成是鄧共，猶如把希特勒法西斯政府和魏瑪共和國當作一回事。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 12:15:37

• 聽您的這個話，說習共鄧共，蠻明事理的呀。不過習共鄧公之前，還有個毛共，能不能用同樣簡潔的幾句，說一下您對毛共的看法評價？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:40:42

• 哈哈，白先生最鄙視習共，最崇拜毛共。我則最崇拜鄧共。你怎樣？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:51:14

• 那麽白雲肯定不是六零後，大概率是八零後。我的看法，是習共鄧共毛共，都屬於人類舊文明的範疇，集權專製的社會製度， -蔣聞銘- ♂ (159 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:02:48

• 這就反映出你的認識水平非常有限，天差地別的事情，因為表麵上相似，就被你看作是完全一回事。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:19:25

• 這就是您為什麽不回答我毛澤東是不是獨裁者，而是暴跳如雷，讓我承認汙蔑他原因了， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 16:33:06

• 是你從來回答不了我的質疑，反而要我承認你的謊言，簡直是滑天下之大稽！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:23:48

• 你說得不夠準確，我對毛共、鄧公同樣賞識，而認識到毛的無比偉大。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:14:40

• 我前麵把您當成了外宣，所以不大願意跟您講正經道理。希望您能讀一下這一段 -蔣聞銘- ♂ (655 bytes) () 06/06/2024 postreply 16:53:00

• 沒有任何事實，就是亂潑髒水，充滿謊言，一腦子的地攤貨。毛時代非但沒有餓死3千萬人的事，而且拯救了幾億底層百姓的生命！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:30:31

• 舊中國平均每年餓死、病死千萬百姓，新中國一成立就消滅了這種曆史現象，即使在那三年自然災害時，由於實行全國城鄉糧食調配， -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:33:41

• 讓城市人也一起餓肚子，從而避免了本來注定會餓死幾千萬人的事，功德無量！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:34:03

• 您有沒有意識到您說這個話，是同意當時中國的經濟，已經崩潰了，不然怎麽會有必然餓死幾千萬的後果？您我不同意的，是這樣的崩， -蔣聞銘- ♂ (189 bytes) () 06/06/2024 postreply 18:49:04

• 毛時代工業增長年均兩位數以上，即使在文革時期也是如此，這是經濟崩潰嗎？我一直在說餓死幾千萬是世紀謊言，你不認得字？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 21:18:16

• 三年餓死三千萬、四人幫使中國經濟到了崩潰的邊緣、鐵鏈女是小花梅是現當代中國的三大世紀謊言。 -白雲藍天- ♂ (187 bytes) () 06/06/2024 postreply 21:23:53

• 對一件事有不同看法可以討論、交流，但你的有關朝鮮戰爭的一些言論，罔顧事實，屬於謊言，隻配被定性式的批判。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:17:46

• 我的看法：蓋棺論定建國以後中國共產黨 ——毛時代紅色共產黨、鄧時代花色共產黨與翠時代黑色共產黨的綜合曆史定位 -白雲藍天- ♂ (614 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:34:09

• 我讀了您寫的這兩篇，有一點可以肯定，您根本不知道毛時代是什麽樣子。為您不恥的習時代，說政治黑暗，是縮小了一千倍的毛時代。 -蔣聞銘- ♂ (2077 bytes) () 06/06/2024 postreply 16:25:50

• 你簡直是朽木不可雕，糞土之牆不可圬，不可救藥！另外《活著》就是一部極為虛假的小說，《墓碑》就是謊言。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:19:51

• 那三年總死亡人數隻有3千多萬，你說怎麽餓死3千萬？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:22:08

• 下麵是我在薄一波的書裏讀來的。他的原話： -蔣聞銘- ♂ (478 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:50:29

• 你除了地攤貨，還相信純政治宣傳，我早就說過，鄧後中共為了自己的合法性，作了很多貶低前朝的宣傳，很多人就被洗腦了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 18:27:16

• 如果薄一波真的說過這個話，不是為了泄恨，就是純粹抹黑毛時代。那三年非但人口沒有所謂減少2千萬，而是增加了600多萬。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 18:33:02

• 您不會說沒有過七千人大會 ，劉少奇沒有在大會上說過三分天災，七分人禍，毛澤東沒有在 -蔣聞銘- ♂ (143 bytes) () 06/06/2024 postreply 19:10:04

• 劉沒少說這種話，難怪毛非要把他打倒，把成就說成災難，隻看到樹枝看不到森林。糧食連續三年大麵積歉收可能是人禍嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 21:13:33

• 當年大家都吃不飽，是鄧小平編的？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 19:11:26

• 國家窮，底子差，毛本事再大也不可能使中國一天富起來。比如你爺爺操勞了一輩子終於掙起了一份家業，而你現在過著富裕的生活， -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 21:09:00

• 卻責怪你爺爺讓你在小時候吃不飽肚子？那麽簡單的道理還理不清？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 21:09:27

• 毛澤東不是你爺爺。你爺爺當年吃不飽，就是因為有這個獨夫民賊在禍害中國。把禍害自己爺爺的人當爺爺，也是奇葩。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 06:24:22

• 比喻都不懂，你才真正是個貨真價實如假包換的奇葩！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 12:22:11

• 毛時代中國有很大的進步，現在是使全麵興旺發達之中的中國麵臨全麵崩潰的局麵，這天差地別看不到？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:28:09

• 去讀一下我貼在樓下的文章吧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:51:42