當然在共產黨之下,能有的開放也是有限的。但至少在言論上還是比以前更開放,而且還搞過選舉。六四以後就說“一收就死,一放就亂”。之後,鄧小平隻敢在經濟上開放了。而且為了平衡政治上的收縮,經濟上開放比原定的更開放一點。
總覺得在民主方麵,六四是揠苗助長。
所有跟帖:
•
布魯諾和哥白尼的太陽中心論學說也是超前的,所以布魯諾為堅持真理犧牲了。後人們應該為自己的愚昧感到慚愧。
-大阿牛-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
11:12:45
•
沒有人會羞愧的,人不能超越時代的限製。現在誰會為祖先吃過人羞愧?
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
11:14:46
•
愚昧的人總是愚昧的。
-大阿牛-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
11:32:19
•
有道理。就如美國人也不會對當年幾乎滅絕印地安人感到羞愧, 否則就會設個日子每年來紀念了。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
15:14:57
•
公元前三世紀的亞裏斯塔克,就推斷出地球與其他行星圍繞太陽運行,測算出太陽和月球對地球距離的比例,太陽、月球和地球大小之比
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
15:04:46
•
同意這個觀點,在民主進程中,白人國家走在前麵,有色人種國家落後一些,西方國家走在東方國家前麵,但日本、台灣、韓國、新加坡
-競選-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
12:01:11
•
殖民與被殖民的,千篇一律,都是民主國家。
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
15:12:11
•
確實如此,還沒有想到有例外的,
-競選-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
19:14:21
•
當時的民主寬鬆環境,是因為極左轉到了極右,這個極右是對老共說的,老鄧為了徹底打倒老華
-whopawhoYA-
♂
(279 bytes)
()
06/05/2023 postreply
19:23:10
•
是的,感覺自由派的出現也是曇花一現。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
20:18:32
•
被幫倒忙。走回頭路。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
19:29:12
•
80年代開放,是因為黨內自由派胡耀邦掌權。六四確實是扳倒了另一位自由派趙紫陽。但即便不扳倒,鄧在世,他的政治改革能走多遠
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
20:15:18
•
很難講。如果仍由其他保守派掌權,民主發展也不會好到哪裏去。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
20:16:39
•
當然,如果沒有六四,說不定趙紫陽可以暗中培養黨羽,熬到鄧小平衰弱老去再有所作為。但也有人說鄧已經對趙不滿,想換掉他。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
20:22:13
•
鄧小平一直在和胡耀邦的自由派做法鬥爭,比如他發起“反資本主義自由化”,搞"四個堅持"
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
20:23:49
•
政治的自發運動是一個民族走向成熟的過程。功過成敗都有它長遠的作用。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
23:00:57
•
是的,六四的意義在於人民為自己的權利呐喊抗爭。這種精神今後會成為人們抗爭的力量源泉。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/06/2023 postreply
09:43:04