如果六四政府能夠做些讓步，引入一些民主監督機製，可能不會造成後來這樣普遍的腐敗。不過中國

政治沒有妥協的傳統，隻有你死我活，所以注定不會有民主，誰在台上都改變不了。

所有跟帖： 

• 趙李輩水平是差能力是弱了點；鄧陳老反應是慢手法是鈍了些。唉！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 02:41:24

• 事情沒有那麽簡單，牽扯到了方方麵麵。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 03:25:04

• 怎麽妥協? 吾爾開西指著李鵬的鼻子咆哮, 況且學生們當時沒有具體的目標 -即將入段- ♀ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 03:40:28

• 吾爾開西不是和李鵬對話談判，是命令李鵬，失去了機會。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 06:44:49

• 搞政治要講妥協, 這些學生不講妥協, 直逼要政府下台, 最後悲劇了。 -清源白水- ♂ (152 bytes) () 06/04/2021 postreply 08:49:26

• 吾爾開希等的個人品德，絕不是對手無寸鐵學生開槍的理由。 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 08:51:50

• 要看軍人執行命令清場、恢複秩序是不是合法的? 手無寸鐵不應是阻擋合法行動的理由。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 09:08:09

• 掌握著國家機器的政府，最後把事情搞到這種地步，誰的錯？學生被利用了？你為什麽不利用？ -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 11:11:35

• 單說吾爾開希對人的態度，確實讓人很不舒服。別說是麵對一國總理，就是你生活中遇到的普通長者， -BeagleDog- ♀ (134 bytes) () 06/04/2021 postreply 10:26:47

• 哪個國家許可學生占據廣場，布滿垃圾，全市交通癱瘓，停止工作 長達兩個月? -笑薇.- ♀ (39 bytes) () 06/04/2021 postreply 03:57:04

• 法國大革命那會兒。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 04:14:27

• 明麵上看到的東西絕對不是事情的全部，雙方勢力背後的真相才是原委，學生“領袖”夾持著民意，缺乏策略，一味進攻，不完蛋才怪呢！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 04:50:09

• 是的 -老生常談12- ♂ (59 bytes) () 06/04/2021 postreply 06:45:56

• 輪番上演，烏克蘭是妥協的模範生，白俄羅斯不是 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 05:38:27

• 政府已經做出最大讓步，那些勢力要的是政權，是人頭。這麽多年過去了，這點都看不明白。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 06:09:40

• 你這句話成立有個大前提：民主監督會讓國家更公平發展更快。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 06:12:28

• 企圖在這個論壇討論64就是個笑話。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 06:49:01

• Where 不是笑話？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 07:25:02

• 實際上那時最缺的是法治和法製;民主需要法製來保障. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 09:36:48

• 確實是這樣。說穿了，中國從上到下沒有法製觀念，隻有法治的手段。隻是rule by law, rule of law. 對中國人來 -曾在莊裏- ♂ (152 bytes) () 06/04/2021 postreply 16:01:20

• 不可能讓步，讓了步也不會罷休，共黨下台可能嗎？應該早早采取措施，但不是動用軍隊，也不需要動用軍隊 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 17:48:22