這裏要糾正一個錯誤說法：“六四鎮壓使中國經濟騰飛”，這是不符合實際的，真實的情況恰恰相反

這裏要糾正一個錯誤說法：“六四鎮壓使中國經濟騰飛”，這是不符合實際的，真實的情況恰恰相反：

六四鎮壓後，中國經濟改革步伐停滯，甚至向左轉，加上西方國家製裁，中國經濟急速下滑，市場疲軟產品賣不出去，工廠關門。這種現象一直持續到1992年鄧小平南巡講話強力推動改革開放。這時，老布什等西方政客覺得為了防止中國回到計劃經濟的老路，應該支持中國繼續改革開放，他們認為加速中國經濟私有化有助於加速中國民主進程，所以取消了製裁。鄧小平和國外的兩股力量不謀而合，中國的改革開放才重新起步，特別是加入WTO後，經濟開始高速增長。

所有跟帖： 

• 我記得金燦榮也承認，西方錯過了利用六四鎮壓後製裁中國的機會，說那時製裁管用，並說現在中國再也不怕西方製裁了 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 23:42:04

• 都是博弈和彼此利益最大化。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 00:00:00

• 彼此都有兩股勢力，私有欲望與資本全球化勢不可擋 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 05:23:06

• 製裁到現在也沒有停止啊！ 禁止出口中國高科技和高科技產品至今 -笑薇.- ♀ (40 bytes) () 06/04/2021 postreply 03:59:35

• 現在比過去放鬆在哪裏？重要的物資，尤其是戰略物資給嗎？倒是看到中國的資源被掠奪。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 05:02:32

• 資源掠奪是指以不平等的低價，石油大豆可都是以較高的價格購買的。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 06:48:39

• 這正是我的觀點。融入國際經濟體製，尊重市場規律，不要動輒貼意識形態的標簽。巴西還有人說，亞馬遜燒荒種豆是中國在 -十具- ♂ (53 bytes) () 06/04/2021 postreply 06:57:09

• 中國沒有大宗商品的定價權 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 07:05:02

• 你是在召喚，PLA navy？ -十具- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 07:08:35

• 你這種毛時代的思維定式可以改一改了。不是萬惡的全世界都欺負我們。中國進口這些大宗商品比自己生產劃算。現在國內經濟人才濟濟 -十具- ♂ (131 bytes) () 06/04/2021 postreply 07:27:54

• 就是啊！國際上無論什麽是中國需要的，而又是暫時生產不了的，價格一定會奇高。一旦中國發奮努力自己能生產了，馬上就變成白菜價。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 07:43:06

• 這不就是市場經濟的特點麽。禁止出口給中國，禁運政策是政府行為。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 08:33:58

• 你太天真了，這是政治操縱，因國家而給出特定的價格，絕對不在市場經濟的範疇。 -0862- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 09:56:35

• 除了以前中國毛時代那樣的公有企業，價格不都是有公司自己定的嗎。那個國家給私有企業定買賣價格？關稅，是否禁運由政府 -欲千北- ♂ (38 bytes) () 06/04/2021 postreply 10:19:38

• 毛時代可從來沒有標榜自己是市場經濟，明明白白說是計劃經濟，他們的價格隨是否禁運而變，這算市場經濟？別逗了！ -0862- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 10:21:53

• 這難道不是政策影響市價嗎？典型的市場經濟行為。你不天真，理解不了？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 10:42:08

• 在洋奴看來，是這樣的。 -0862- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:17:28

• 哦！這種口氣就是你日常對人說話的風格？見識到了。 - 0862 - -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 17:03:03

• 對你正合適。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 23:41:35

• 願買願賣，雙方自願，誰掠奪誰？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 07:20:30

• 日不落小英帝國殖民3500萬平方公裏，強迫賣中國鴉片 -老生常談12- ♂ (68 bytes) () 06/04/2021 postreply 07:50:20

• 錯，英國沒有強迫中國買鴉片。是中國自己要買。但英國強迫中國政府不得禁止鴉片進口，強迫自由買賣和鴉片關稅，鴉片價格市場決定， -欲千北- ♂ (3392 bytes) () 06/04/2021 postreply 08:20:50

• 邏輯混亂，鴉片戰爭是中國跑到因格蘭德去打的，還是因格蘭德在中國土地上開啟的？在你眼裏似乎是因格蘭德吃了大虧了？哈哈哈哈！神邏輯！ -0862- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 10:31:37

• 別東拉西扯，你邏輯清楚，就請指出中英南京條約，那一個條款強迫中國買鴉片？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 11:29:51

• 耍無賴了？ -0862- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:18:27

• 哦！這種口氣就是你日常對人說話的風格？見識到了。 - 0862 - -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 17:03:47

• 清國人自己不爭氣，要吸。英國原來是想用紡織品交換茶葉的，清不幹非要白銀支付，造成巨額逆差。英真的沒好東西嗎？ -十具- ♂ (867 bytes) () 06/04/2021 postreply 09:11:46

• 老弟的思維能力堪憂啊！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 06:51:13

• 這麽說的話就對了，到處都是中國製造， -英二- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 06:51:55

• 老鄧轉彎及時，要不然麻煩遠不隻是經濟。記得6.4後不久與一個台灣同學在一家湖南菜館聊天，他說李登輝有可能乘勢台獨。隻是 -十具- ♂ (643 bytes) () 06/04/2021 postreply 06:10:46

• 人類社會發展直到英國工業革命，生產力才得到大的提升。近三十中國的發展也是受惠於西方科技發明。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 06:29:44