六四從來不是反腐敗，不是反官倒，六四是反對中共一黨製的民主自由運動。

30年過去了，還有人以什麽反腐敗來妄圖抹殺六四的偉大曆史意義。

試問：廣場上的民主女神像是代表了反腐敗的法官嗎？

胡耀邦是為了反腐敗而死的麽？學生為啥要求為胡平反？是因為他反腐敗了？

記住，高自聯的核心政治要求是什麽？是政府承認高自聯是合法組織，這個要求的本質就是要求中共允許多黨製。

這些當年雙方都很清楚，誰也不傻，誰都知道什麽反腐敗反官倒的口號都是騙人的。

所有跟帖： 

• 我們親曆者有責任告訴曆史真相而不是繼續欺騙曆史。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 05:51:24

• 這批人到現在還抱著趙紫陽的牌位當傳家寶，完全沒明白為何大陸民眾不待見他們。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 19:01:51

• 溜死，猶如南軍進攻北方，要用武力更換白宮主人的內戰相似，隻是沒有軍隊的支持。是內亂， -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 18:57:18

• 會把國家再度搞亂回到二、三十年代的政治狀態。得益的將是西方也是西方真正目的所在。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 18:58:17

• 樓主也要進一步將他講的那一層遮羞布扯掉，露出的就是赤條條外國的陰謀動亂了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 19:01:08

• 中國再度由地方軍閥自治，那就是西方期待的從而就能分而治之 --- divide and conque， -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 19:05:35

• 如此一來，沒有中央政府基於國家利益的監管，西方就能從容地從地方軍閥那裏獲取最大利益。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 19:07:42

• 你是閉著眼睛帶著偏見去親曆的，所以都是胡說八道 -abc8899- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 20:35:18

• 立個自由像就是自由民主運動了？中國一直有各種民主黨派，在共產黨核心領導下參政議政。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 06:39:45

• 你是為了顯示自己辯論有趣還是真的這麽認為的？ -hkzs- ♂ (35 bytes) () 05/24/2019 postreply 10:11:16

• 有趣和奉命？-：） -有言- ♂ (39 bytes) () 05/24/2019 postreply 18:38:08

• 這種事愛怎麽定義就怎麽定義吧，忠於毛主席的人士可以定義其為革命人民反對鄧修集團的無產階級革命 -aebny- ♂ (215 bytes) () 05/24/2019 postreply 06:46:50

• 所以隻有是反政府反當局的就該支持，管他什麽動機和原因呢 -aebny- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 07:52:44

• 中共是1黨製麽？這是無視政治邏輯與存在的胡塗蛋的精英之說。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 07:27:29

• 你是真的這麽認為還是奉命如此？ -hkzs- ♂ (146 bytes) () 05/24/2019 postreply 10:13:47

• 中國是兩黨執政，真正的多黨政治，完美的政治一一一這是本王在此首次原創之論。供批判用，此令！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 10:27:32

• 你的討論態度是認真的，是1種曆史的進步。點讚1下。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 10:29:48

• 心智不成熟的小屁孩，永遠是被長胡子的利用 -RoseBuilder- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 09:09:28

• 從結果上看，五四六四都對中國的進步起到了反作用 -RoseBuilder- ♂ (818 bytes) () 05/24/2019 postreply 10:31:39

• 5/4，正負6/4。64，正負3/7。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 10:36:12

• 不能完全同意樓主的看法。胡的確反腐敗而且得罪人，那時候政府和社會還相對清廉。高自聯要求被承認為合法組織，某程度上害怕秋後算賬。 -蕭嵐- ♂ (422 bytes) () 05/24/2019 postreply 11:10:28

• 你知道團結工會麽？你知道瓦文薩麽？你知道東歐是怎麽開始變天的麽？最後，你86到89年的時候你是學生麽？你聽過溫元凱麽？ -hkzs- ♂ (105 bytes) () 05/24/2019 postreply 11:45:11

• 這些都知道。那時候早已不是學生，聽過溫的講座報告。鄧對瓦文薩之路很警覺，89年和李鵬何東昌談話，特地強調要鎮壓團結工會之類。 -蕭嵐- ♂ (343 bytes) () 05/24/2019 postreply 12:01:52

• 那會不是學生，特別是86年學潮時不是學生，不了解64學運的政治本質是可以理解的。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 12:10:47

• 不是這樣 -蕭嵐- ♂ (80 bytes) () 05/24/2019 postreply 12:27:24

• 不一樣，沒了學生的親身體會，卻有了其他社會生活的體會。 -hkzs- ♂ (188 bytes) () 05/24/2019 postreply 12:32:58

• 看你說話的口氣就不是想要講道理。六四要多黨製是你說的？還是高自戀哪個頭目說的？當時長胡子的人出的主意，口號裏要避免容易給鎮壓造成 -RoseBuilder- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 14:37:00

• 參見主貼。另外，你這是說所謂反官倒的口號是用來騙人的。現在30年過去了，該說實話了吧。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 14:59:28

• 俺說實話吧：你這把高燒燒了三十年呐，如果你真是這麽想的話。-：） -有言- ♂ (132 bytes) () 05/24/2019 postreply 19:21:46

• 我說的是曆史事實。麵對對曆史我們應該誠實。你那種態度是欺騙曆史，也是對當年同學們熱情的極大侮辱。 -hkzs- ♂ (119 bytes) () 05/24/2019 postreply 23:02:17

• 若不是官倒引起民憤，學生是掀不起那麽大的運動。在那之前的幾次學生示威並沒有擴大。老百姓關心的是過日子。 -一唯- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 20:10:24

• 那時候，我們這些號稱天之餃子的大學生，是多少工人農民的血汗錢培養的？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 21:28:15

• 讀大學國家供，每月有些助學金。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 21:34:51

• 就是啊，哎，被寵壞了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 21:54:01

• 後來畢業工資46，56，76，96。。。掙了多年，掛號費收1毛，也是應該的，為人民服務。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 22:17:26

• 顯然，從對六四的理解看，本樓裏麵隻有我當年是學生。其他各位都不是。 -hkzs- ♂ (304 bytes) () 05/24/2019 postreply 23:10:10

• 做為64的普通參與者，可以負責任的告訴你，不管當時學生組織者的真心是什麽，廣大參與群眾的中心訴求就是反腐敗和反官倒！ -smart518- ♂ (0 bytes) () 05/25/2019 postreply 14:57:35

• 好吧，你當年是不明真相的群眾。我現在告訴你真相，你不想知道，寧可繼續騙自己？ -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 10:08:33