60年代前夕, 那是一場”大饑荒”也好, 自然災害也罷, 細節姑且不論,
這些顯然都不是當政者的主觀願望, 最多隻是當政者的執政失誤....
有了失誤, 當政者就要改.....那麽當政者改了沒有?
1960年後至今, 中共主政下, 成功避免了再次發生大規模饑荒....
所以, “大饑荒”是一個已經解決的曆史問題/難題.
對於一個能知錯就改的當政者, 難道不該給予寬容和諒解嗎?
現在去還原去挖掘“大饑荒”, 大概隻有一些曆史參考價值, 現實意義不大. 當然除了一些動機不純的[學者].
--------------------------------------------
而64的殺人, 不一樣. 殺人是有人主動下令的, 至今依然有人認為殺人是有理有據.....
殺人是否合法, 在此也不爭論.
但, 普通人死了, 是事實, 死人就是一場悲劇.
誰該對死人事件負責? 至今無人承認錯誤, 更不要談將來如何去避免同樣的慘案....
--------------------------------------------
還原64, 公開探討64, 才是麵向未來.....
--------------------------------------------
隻還原“大饑荒”, 卻不還原64的人們, 動機很不純.
