這個電影，媽媽討飯供兒子讀書。兒子讀出來要不要養媽媽？

 

所有跟帖： 

• 口號喊得山響，不切實際。我真不信養小孩隻是為了為社會做貢獻。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:25:23

• 你的毛病不在於讚同養兒防老的合理性。你的毛病在於認為無論父母怎麽對子女，子女都隻有感恩孝順的份兒，因為父母生了子女 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:37:11

• 我絕對不會接受洗腦的，我的準則就是有付出就要有回報，子女是，夫妻之間也是。付出很多愛和金錢沒回報，我自己肯定離開。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:40:25

• 我不是奉獻型的人，我沒那麽高的覺悟。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:41:28

• 你自己不是奉獻型的人，但你對子女的要求是無條件奉獻。隻要生了，怎麽對待都要孝順，感恩。 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:42:16

• 三歲看大，對有感情，知道知恩圖報的待遇不同，好吃好喝養著，白眼狼就吃稀飯和菜，也是養著。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:45:05

• 多少禽獸不如的父母養到3歲也不願意，送給老人養。這類禽獸不如的父母往往認為子女是白眼狼： -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:48:28

• 我至少比你寬容。養不活，能力有限給別人養又不丟臉。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:11:21

• 你的層次不懂什麽叫寬容。你對父母有變態的“寬容”，對子女談不上丁點兒寬容 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:27:59

• 因為你不知道三歲孩子是什麽狀態，你才會有這麽惡毒的想法，其實稀飯和菜都浪費，直接寄養出去就是了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:49:22

• 養到三歲才看，時間太久了。她應該一生下來看一眼趕緊送走 -123s- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:53:01

• 原來你是蘇媽啊。看走眼了 -123s- ♀ (26 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:52:00

• 水準一直這類謬論，父母怎麽都正確。 -春閨是gay- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:54:25

• 蘇媽現世啊！ -雲端不知歲月- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:08:08

• 你不是已經做到了嗎，挺好啊，但你不需要用一個劇再證明自己，太用力去證明反而是一種不自信 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:46:31

• 對啊，對啊，很不自信。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:47:30

• 認識到就好，其實你一直帶著個人的烙印在評論這個劇，還是那句話，選擇婚姻也好，選擇要孩子也罷都是個人人生選擇 -一笑拉- ♀ (245 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:56:23

• 跟前麵說實話的談過類似問題。所謂要求，有對人的有對己的 -123s- ♀ (704 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:38:04