我覺得吧，要質疑最好把電影和小說分分清楚。一個教授對這麽個掛著硬科幻羊頭其實賣災難片狗肉的電影這麽較真，何必呢？

來源: jf_zh 於 2019-02-13 04:59:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ jf_zh ] 在 2019-02-13 05:00:18 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 他不對這塊狗肉較真兒 還有誰會看他的文嘛？ 有些人開拓性的工作做不了，挑刺兒、打壓很在行。 -VACANCE- ♂ 給 VACANCE 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 07:15:45

• 看這部電影的評論真是五味雜陳。能吸引那些看過後被激發起興趣讀讀原作，也算是奇功一件，但 -jf_zh- ♀ 給 jf_zh 發送悄悄話 jf_zh 的博客首頁 (644 bytes) () 02/13/2019 postreply 07:39:57

• 瘋狂的外星人直接改編成幽默The United States of Amorica(Amornica?），雖借用了劉慈欣的名氣， -coinbycoin- ♀ 給 coinbycoin 發送悄悄話 coinbycoin 的博客首頁 (491 bytes) () 02/13/2019 postreply 07:53:15

• +100 -哥窯- ♀ 給 哥窯 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 07:51:15

• +100. -POCOCAT- ♂ 給 POCOCAT 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 18:58:35

請您先登陸，再發跟帖！