【我就是在這個期間加入捍總的。過去一個月，兩派其實都在拉我入夥。如今我回到總場部，不可能繼續當逍遙派，否則連住機關宿舍的資格都成問題了。而且也不安全。867已經變成一個江湖，我這樣早就顯山露水的人沒法再當隱士，必須依托於某一幫派，才不會隨便受誰欺負。幾個鄰居也都有同感，所以那幾天討論的焦點就是加入哪一派。
我與謝如鬆傾向於捍總。俗話說：物以類聚，人以群分。紅聯成員中黨員多，政工幹部多，而捍總則相反。據統計，捍總所屬34個組織共485人，其中幹部僅30人，剩下的全是工人。顯而易見，在文革前，他們處於“在野”位置。我被總場機關掃地出門，眼下隻是一介白丁，自然對捍總有一份親近感。此外也多一份同情，因為他們很缺筆杆子，更需要我的幫助。
當我還在觀望時，政治部宣傳科的幹事們過來遊說：“到我們這裏來吧！你該想想，你從北京寫書回來受到大字報圍攻，我們這邊可沒寫過一份呀！”此乃實話。倘若我加盟，他們的寫作班子如虎添翼，我也能出足風頭。但思前想後，我還是謝絕了他們的邀請。一則在我眼中，這些人都是官迷，與我不屬同類。隻有入黨才能把官做上去，而我早就與黨無緣，所以寧願自居清高，不想趨炎附勢，加入多數派（“在朝派”）。二則，我作為非黨人士受到熱情相邀，但真要過去，仍會被編入另冊，低人一等。而少數派則會把我看成隻知鑽營的小人。道理很簡單：我在官辦文革中受了迫害，而多數派與迫害我的“當權派”至今關係曖昧。我現在跑去為多數派效力，近乎“奴顏婢膝”。我的自尊心很強，決不願扮演這麽個角色。
於是我和謝大胡子一起鑽進了“陰溝洞”，這是紅聯對捍總寫作班子的譏稱。捍總不像紅聯那樣實力雄厚，可以占用機關辦公室。我們的文印室設在糧食總庫的一間小草房內，陰暗潮濕，但非常安全，因為總庫人員都是清一色的捍總觀點，將來打起派仗來，紅聯不敢襲擊我們。
我加盟以後，主持創辦了臨管會的“機關刊物”——《工農造反報》，搜羅相關政策，宣揚捍總觀點。進入5月，我承擔了一件大工程：編寫《867農場文革大事記》，從66年6月記到67年5月，時間跨度整一年。因為要趕在紅聯前麵完成，此項工作是秘密進行的。我擔任主筆，謝君刻蠟紙，曾為我的讀書報告會畫海報的那位張秋水老師，則負責封麵設計。
以上三位，已是捍總一方的頂尖文化人，所以張傑忠親臨現場，備加慰勉，斷言《大事記》一旦拋出，對紅聯那邊定能產生“原子彈爆炸”的效應。我也非常重視此事，利用這個機會，把農場文革的來龍去脈寫了個清清楚楚，順便洗刷掉自己的“不白之冤”。讀者從中不難看出：官辦文革是怎樣“挑動群眾鬥群眾”，紅聯又是怎樣繼承了官辦文革的衣缽，轉移鬥爭大方向，保護當權派，打擊真正的革命造反派。隻有捍總，在不屈不撓地堅持鬥爭，揭批867農場的“黨內一小撮走資本主義道路的當權派”。
不過我並沒有使用太多的“大字報語言”。寫史要令人信服，必須有事實依據，必須（顯得）客觀公正，於是我采用了所謂的“春秋筆法”，著重交待事件之間的因果關係，讓讀者自己推出結論來。我隻在關鍵之處進行褒貶點評，微言大義，以呼應讀者的感受，讓他們覺得說出了自己的心裏話，卻不感到是編者強加給他們的。這本《大事記》雖然最後隻花了10天就成稿刻印，但我花了20天進行材料的搜集和整理，為此動用了捍總不少人員力量。不客氣地說，我是對867農場文革第一年的情況了解最全麵、最透徹的一個。即便到了20多年以後，編寫農場誌的那撥人仍然采用了我的敘事主線——對這段曆史的記述，他們已經找不到更好的藍本了。
捍總的“曼哈頓計劃”完成，確實讓紅聯受到極大震動。他們先前老覺得對方是一群土包子，寫不出什麽像樣東西來。如今見到這本《大事記》，裏麵把本派的種種圖謀算計都拆穿了昭示於天下，大為惶恐——尤其得知捍總已將其呈交省革委會。當下趕緊炮製自己的版本，觀點自然針鋒相對，但終究慢了一步，裏麵的很多事實我已記錄在案，它躲也躲不開，隻能閃爍其詞，所以兩相比較，高下立判。
文革開始以後，我一直憋屈度日。如今終於有機會傾吐胸中不平，著實讓我體驗了一把阿Q造反的快樂。】
2023-9-2
