如果繪畫象照片

繪畫哪怕象照片，但是還是一種修行，意義不一樣。當你看到修成正果的“照片”，感覺就不同。用實用主義的想法去理解，繪畫好像應該和照片不一樣，否則為什麽要繪畫;也可以說藝術應該給生活帶來實際的功能，否則就不需要藝術。實際上，藝術哪怕沒有任何實用性，還是藝術，而且是最好的藝術。

畫寫實的畫家並不必要通過太多的“構思”來顯出“創意”，那些對繪畫的理想要求，其實是搞文字的人的思路。他們並不理解把一個局部畫好了，符合整體的關係，就需要極高的想象力和創造力；你不可能在繪畫史或當今世界，找到一個真正有功夫的“畫匠”的---如果你覺得他畫得夠好，隻是沒有“創意”，一定是你的鑒賞力、眼力還不到達那樣的層次。

所有跟帖： 

• 言之有理 ! 同時欣賞您的作品 ! -山東狂人- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 12:32:38

• 謝謝：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 21:39:46

• 這個屬於寫真主義吧？ -南風舊相識- ♂ (94 bytes) () 01/14/2012 postreply 15:52:25

• 佩服！--又一個冷軍？！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 16:18:45

• 要畫人物才能見到最高的繪畫表現力 - 繪畫想象力+創造力：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 16:18:57

• 回複：如果繪畫象照片 -漢至- ♂ (343 bytes) () 01/14/2012 postreply 16:10:27

• 業餘的本不敢瞎說，等大家指教 -tltltl- ♀ (509 bytes) () 01/14/2012 postreply 16:52:19

• 謝謝！是的，畫家畫照片和畫人物一樣，畫的都是客體，難的都在分寸，”整體“是最大的挑戰。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 17:44:31

• 畫家，那毛衣花邊的小窟窿眼兒，額滴娘呀，你咋畫出來的？還有模特就那麽歪挺著脖子？ -水波藍影- ♀ (91 bytes) () 01/14/2012 postreply 17:19:22

• 謝謝！的確，難的不是多少複雜的主題，而是那些看起來好像本來就在那兒的色彩和細節。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 17:42:34

• 漢兄，你還沒回答我拿模特pose 就一直那樣擺著嗎？ -水波藍影- ♀ (93 bytes) () 01/14/2012 postreply 18:48:19

• 不是，有照片參考，畫家的作畫過程很個人化的。我在學校教素描和繪畫人物寫生的時候是有學生給錄像的。 -漢至- ♂ (65 bytes) () 01/14/2012 postreply 19:31:06

• 就想知道你是怎麽畫出來滴那無與倫比的細膩~v~. -水波藍影- ♀ (21 bytes) () 01/14/2012 postreply 20:09:11

• 哈哈，謝謝，有時候同樣一筆，調的色彩、厚薄和筆尖上的感覺，和書法一樣，一樣的姿勢，結果不同。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 20:30:00

• 人物肖像的實力,皮膚的透明性,特別是鏤空毛衣花邊同色列的光影明暗表現的難度,描寫力佩服:) -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 18:01:47

• 看你這詞用的多藝術呀“鏤空毛衣花邊”，俺說成“小窟窿眼兒”。都五個字了，毛衣花邊還沒出現。 -水波藍影- ♀ (53 bytes) () 01/14/2012 postreply 18:56:06

• 原來的山西人啊：）豪放派詩人！ -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 19:32:06

• 俺是純種哈啦濱銀。 -水波藍影- ♀ (31 bytes) () 01/14/2012 postreply 20:13:24

• 和昨天那個是一個係列的,隨意的風格 : ) -2188- ♀ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 19:02:39

• 謝謝！是一個係列的作品。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 19:32:36

• 如果繪畫象照片,繪畫就不如拍照，這個純粹是這個人對藝術理解膚淺的表現！ -youyi98- ♂ (281 bytes) () 01/14/2012 postreply 19:34:24

• 額滴娘呀，你也變成大藝術家了？ -水波藍影- ♀ (148 bytes) () 01/14/2012 postreply 20:19:24

• 他說得對的，理解藝術是一種禪，不以形似，也不以非形似。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 20:34:07

• 高手！高見！ -田園樂- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 20:05:39

• 不敢當，謝謝：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 21:40:36

• 欣賞你的作品，也認同你的觀點。 -hl66- ♀ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 20:59:42

• 謝謝！ -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 21:39:30

• 喜歡這幅，因為光感和能感覺到模特的心情。寫實的畫和照片的光線和層次感經常不一樣，而這些不同 -fpxjz- ♀ (83 bytes) () 01/14/2012 postreply 22:41:02

• 是的，謝謝！寫實的繪畫其實很低調，讓人以為本來就那樣，可信，其實都有畫家的處理在其中。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 02:15:33

• 俺的理解, 好的寫實定是傳神達意的, 同一模特同一姿勢不同的人畫是不同滴. -maopaopao- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:26:10

• 同意！哪怕同一張照片，畫出來都不一樣；就找本雜誌，我也能整出許多畫來：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:07:53

• 很好的畫 -liuzhixuan- ♀ (65 bytes) () 01/15/2012 postreply 22:34:36

• 佩服你的寫實能力，請問你有沒有辦個展呀？ -liuzhixuan- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 22:41:41

• 我有個展在洛杉磯，“美國藝術”雜誌上有登載過。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 12:50:22