不知道這2件瓷器的來曆,想請各位高人幫助鑒別一下,不吝賜教,非常感謝!
1。這是一個高15厘米,內徑30厘米,外徑31厘米的瓷盆。底部寫的是“大清同治年製”。
抱歉,手機拍的圖片,怎麽都倒轉不過來。
2。 是一個高約14厘米,上口徑大約6、7厘米的小罐。
請教各位高人--清瓷器鑒別
所有跟帖:
• 底款貼反啦!第二個和西門的很像,是新的。放糖果吧! -西門祝- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 22:02:01
• 回複:底款貼反啦!第二個和西門的很像,是新的。放糖果吧! -山外青山_2013- ♀ (10 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:37:41
• 我非高人,僅供參考 -難得的糊塗- ♂ (340 bytes) () 02/17/2014 postreply 22:06:49
• 口邊應該就是描金(金色顏料),照相打了燈光,所以特亮吧 -滿枝- ♀ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 22:57:21
• 回複:口邊應該就是描金(金色顏料),照相打了燈光,所以特亮吧 -山外青山_2013- ♀ (23 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:41:16
• 回複:我非高人,僅供參考 -山外青山_2013- ♀ (111 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:40:12
• 如是鑲金或描金,從金色上就可以確定是否為老東西了,看看你家的純金首飾便知了 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 14:17:02
• 感覺第一個象港澳的出口瓷,不老 -滿枝- ♀ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 22:44:22
• 就是廣彩的畫法。。。 -西門祝- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 23:11:16
• 回複: -山外青山_2013- ♀ (69 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:48:29
• 謝謝 -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:46:38
• 第二個在歐美叫 ginger jar. 同意大家'來自港澳'說法. 擺出來漂亮就好. -國公- ♂ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 00:28:07
• 隻有14厘米高的不會是 ginger jar,是茶罐。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 05:19:25
• 回複:請教各位高人--清瓷器鑒別 -山外青山_2013- ♀ (112 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:36:42
• 在你加了幾張新照片後,我認為第一件是 -難得的糊塗- ♂ (226 bytes) () 02/18/2014 postreply 09:41:11
• 謝謝難得先生。這個瓷盆非常重,不知道跟它用的原料有沒有關係。 -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 10:51:53
• 剛剛學習到仿品器物往往胎骨過重,是不是就是這個理? -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 12:04:44
• 應該沒有一定之歸的,胎重通常是因為拉胚的難度低,越薄越難拉 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 21:05:21
• 哦。謝謝您的耐心解答! -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 21:17:41
• 胎土不對。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:47:55
• 回複:胎土不對。 -山外青山_2013- ♀ (23 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:49:48
• 是。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 08:27:49
• 你去Ebay 查一下ginger jar 應可看到相似大小和外觀的罐. 產地多為大陸和港澳。 -國公- ♂ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 08:33:48
• 哦。好的,謝謝意見和建議! -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 08:37:33
• 無收藏價值,不過喜歡就好!建議第一件收藏一定要是真的,雖然很難靠運氣! -回家路- ♂ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 08:40:25
• 謝謝您的意見和建議! -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 08:45:14
• 剛剛去您的博客看到康熙乾隆壅正朝的仿品器物往往胎骨過重,這個雖然寫的是同治的,估計也是同樣的道理。學習了! -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 12:03:08
• 第二個叫“人頭罐”。第一個撇一眼底部那三角戳,像仿的。 -雙城生活- ♀ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 07:15:34
• 謝謝留言!我也奇怪為什麽有一個三角戳呢? -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 12:04:53