不知道這2件瓷器的來曆,想請各位高人幫助鑒別一下,不吝賜教,非常感謝!
1。這是一個高15厘米,內徑30厘米,外徑31厘米的瓷盆。底部寫的是“大清同治年製”。
抱歉,手機拍的圖片,怎麽都倒轉不過來。
2。 是一個高約14厘米,上口徑大約6、7厘米的小罐。
請教各位高人--清瓷器鑒別
所有跟帖:
•
底款貼反啦!第二個和西門的很像,是新的。放糖果吧!
-西門祝-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2014 postreply
22:02:01
•
回複:底款貼反啦!第二個和西門的很像,是新的。放糖果吧!
-山外青山_2013-
♀
(10 bytes)
()
02/18/2014 postreply
07:37:41
•
我非高人,僅供參考
-難得的糊塗-
♂
(340 bytes)
()
02/17/2014 postreply
22:06:49
•
口邊應該就是描金(金色顏料),照相打了燈光,所以特亮吧
-滿枝-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2014 postreply
22:57:21
•
回複:口邊應該就是描金(金色顏料),照相打了燈光,所以特亮吧
-山外青山_2013-
♀
(23 bytes)
()
02/18/2014 postreply
07:41:16
•
回複:我非高人,僅供參考
-山外青山_2013-
♀
(111 bytes)
()
02/18/2014 postreply
07:40:12
•
如是鑲金或描金,從金色上就可以確定是否為老東西了,看看你家的純金首飾便知了
-難得的糊塗-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
14:17:02
•
感覺第一個象港澳的出口瓷,不老
-滿枝-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2014 postreply
22:44:22
•
就是廣彩的畫法。。。
-西門祝-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2014 postreply
23:11:16
•
回複:
-山外青山_2013-
♀
(69 bytes)
()
02/18/2014 postreply
07:48:29
•
謝謝
-山外青山_2013-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
07:46:38
•
第二個在歐美叫 ginger jar. 同意大家'來自港澳'說法. 擺出來漂亮就好.
-國公-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
00:28:07
•
隻有14厘米高的不會是 ginger jar,是茶罐。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
05:19:25
•
回複:請教各位高人--清瓷器鑒別
-山外青山_2013-
♀
(112 bytes)
()
02/18/2014 postreply
07:36:42
•
在你加了幾張新照片後,我認為第一件是
-難得的糊塗-
♂
(226 bytes)
()
02/18/2014 postreply
09:41:11
•
謝謝難得先生。這個瓷盆非常重,不知道跟它用的原料有沒有關係。
-山外青山_2013-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
10:51:53
•
剛剛學習到仿品器物往往胎骨過重,是不是就是這個理?
-山外青山_2013-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
12:04:44
•
應該沒有一定之歸的,胎重通常是因為拉胚的難度低,越薄越難拉
-難得的糊塗-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
21:05:21
•
哦。謝謝您的耐心解答!
-山外青山_2013-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
21:17:41
•
胎土不對。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
07:47:55
•
回複:胎土不對。
-山外青山_2013-
♀
(23 bytes)
()
02/18/2014 postreply
07:49:48
•
是。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
08:27:49
•
你去Ebay 查一下ginger jar 應可看到相似大小和外觀的罐. 產地多為大陸和港澳。
-國公-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
08:33:48
•
哦。好的,謝謝意見和建議!
-山外青山_2013-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
08:37:33
•
無收藏價值,不過喜歡就好!建議第一件收藏一定要是真的,雖然很難靠運氣!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
08:40:25
•
謝謝您的意見和建議!
-山外青山_2013-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
08:45:14
•
剛剛去您的博客看到康熙乾隆壅正朝的仿品器物往往胎骨過重,這個雖然寫的是同治的,估計也是同樣的道理。學習了!
-山外青山_2013-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2014 postreply
12:03:08
•
第二個叫“人頭罐”。第一個撇一眼底部那三角戳,像仿的。
-雙城生活-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
07:15:34
•
謝謝留言!我也奇怪為什麽有一個三角戳呢?
-山外青山_2013-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
12:04:53