1)當初,我確實不知道六如是誰,我不知道的事情忒多了,很正常滴。
2)當初,我還不知道此藏品還有畫麵。
3)照片上,我看那個字,就是個羲字,我看不確定的,用XX。
4)不過我與你相比,是這個藏品的最初的解讀者。。。我的解讀就具有某特殊價值。
雖然是試解讀,但是,也是我所之思,於是,我表達了,所以這是1種解讀,並且是我自己的解讀,而非你的解讀——兄對我的解讀意下如何啊?
做為1個藝術品的觀賞者,除了專業研究,主要憑感覺,要敢於思考,不怕說錯話。。。因為可引發集思廣議。
討論,才可能接近真相。
真相,可能使“大師”傷心,這也是很正常滴。
就是史樹青,啟功。。。們也常有看走眼的時候,我等有1說1,更不必繞圈子了。
倒是我的解讀,貌似傷到了您的心。
看來,真正消除人們對言論的恐懼,是個不可能的任務,哈哈。
如此而已。
網上我有我的話語權,你服不服,與我何幹?
所有跟帖:
• (zt)網上我有我的話語權---服不服,與你何幹?:)---"貌似傷到了您的心。"?(zt)-- -江上一郎- ♂ (23 bytes) () 05/14/2013 postreply 17:33:37
• 無妨,我言重,收回了:)) -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 18:26:21