想用中國新疆288孩子的過失傷害慘案，稀釋美國28孩子的故意傷害慘案，還都是孩子！？

 

想用中國新疆288孩子的過失傷害慘案，稀釋美國28孩子的故意傷害慘案，還都是孩子！？

攻擊中國，巴結美國，我是不反對的。但是，用一些弱智化的手法，來侮辱中美兩國人民的智商，我就不高興了。

故意殺人和過失殺人，在中美兩國，都是一樣有很大區別的。

這一次美國發生成年人槍殺未成年人的惡性事件，是全人類的不幸，全人類，包括中國和美國，都應該反思，杜絕類似事件再發生。

有人引出了中國新疆火災造成兒童喪身的慘案，我不知道這些人想要說明什麽。中國新疆火災造成兒童喪身的慘案，成年人也許有過失，但無惡魔之心。正如襲擊世界貿易中心的恐怖分子，和高速公路上的車禍責任者，醫療事故中的庸醫，是不能比的一樣，怎麽就有人一定要拿出來比呢？

還有人居然在譴責南京大屠殺的時候，把饑荒餓死人的事情拿出來說。

弱智化，可不能沒有底線啦！

所有跟帖： 

• 如果中國1949年後允許私人擁有槍支，那全國要打仗了 -英台- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 08:58:34

• 雖然美國允許私人擁有槍支並沒有導致內戰，但是中國如果允許私人擁有槍支會導致內戰 -英台- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:01:49

• 想當然哈。 -乙西坪- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:08:00

• 文革武鬥就是證明 -英台- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:12:32

• 夫妻吵架也是證明哈 -乙西坪- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:18:24

• 如果允許私人擁有槍支，毛左薄份肯定要劫獄救熙來，然後上井岡山建中華蘇維埃共和國 -英台- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:45:04

• 習總就要發兵圍剿井岡山 -英台- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:47:17

• 薄熙來顯然抵擋不住習總的圍剿，於是就長征北上抗日 -英台- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:52:23

• 你這是“封神演義”哪？還是“發神經義演”哪。。。是不是該看看醫生？ -richman- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:06:24

• 不能讓她擁有槍。：） -ShowMeWhy- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 14:24:04

• 同意！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:51:23

• 這英妹妹看來要去see see 醫生了。回複：你這是“封神演義”哪？還是“發神經義演”哪。。。是不是該看看醫生？ -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 15:20:45

• 編故事呢。 繼續編。 -track- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:51:36

• 1959年廬山會議上毛澤東就是這麽說的：如果解放軍不聽我的，我就上井岡山找紅軍去 -英台- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 10:16:57

• 毛澤東這麽說的 = 其他人也這麽說？ 邏輯？ -track- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:23:10

• 受災難的依然是老百姓，所以禁槍是為老百姓好。 -乙西坪- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:07:04

• 因美國一個案件否定美國是不對的。因中國一個案件否定中國是不對的。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 10:11:17

• 美國人有槍以來，壞事與好事的比例是無窮大。因為好事為0 -乙西坪- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 10:22:06

• 你看過電影“Lipstick”嗎？ -xwu622- ♂ (84 bytes) () 12/17/2012 postreply 10:45:49

• 那法院就沒什麽用了。解散法院你同意麽？ -乙西坪- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:11:24

• “那法院就沒什麽用了。”？這屬於“不可推出”的邏輯錯誤。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:44:35

• 法院判99個案子公正，一個不公正的用槍解決。 -xwu622- ♂ (53 bytes) () 12/17/2012 postreply 12:15:49

• 哈哈，高！槍與法庭作對？中國思維。美國司法是獨立的哈，忘了？ -乙西坪- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 12:19:22

• 槍與法庭作對？你從哪找來的觀點？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 12:22:51