回複：國家地理雜誌2009年12月有關新疆維族人的誰看過？

2009年12月號的《National Geographic》（《國家地理雜誌》）製作了一期新疆專題《The Other Tibet》（另一個西藏） ，單看標題就能嗅到專題的氣味，“7.5”事件發生已近半年，《國家地理雜誌》還真沉得住氣，選擇歲末刊登新疆專題，以作回顧，可謂用心良苦。

除了一張用手機拍攝的照片，專題其它插圖均由Carolyn Drake拍攝，其中一部分拍攝於“7.5”事件之前，另一部分則拍攝於“7.5”之後。Carolyn Drake是一名自由攝影師，長期在土耳其的伊斯坦布爾生活，08年她與記者Ilan Greenberg 一同獲得Lange-Paul Taylor獎，這是一個以攝影師多蘿西蘭格和記者Paul Taylor兩人的名字命名的基金，專門獎勵攝影師+文字記者的組合，總計兩萬美元的獎金支持他們在中國完成選題：Becoming Chinese: Uighurs in Cultural Transition（維吾爾族人的文化轉向）。在Carolyn Drake的個人網站（http://www.carolyndrake.com/）可以查到該選題的照片，12月號《國家地理雜誌》的新疆專題刊登了其中的一部分。Carolyn Drake今年六月完成該選題，剛離開新疆返回土耳其，就爆發了“7.5”事件，於是她又馬上重返新疆。

專題文章由Matthew Teague撰寫，在網上沒查到他的太多信息，不知道他和新疆有何淵源？全文可以在國家地理雜誌網站閱讀（http://ngm.nationalgeographic.com/2009/12/uygurs/teague-text/1），開頭第一段就很惡心：The Uygurs, Muslim people of China’s resource-rich far west, are becoming strangers in their own land as Han Chinese pour in. Like the Tibetans, who face similar pressures, some Uygurs see a chance for a better life, but others protest the disintegration of their culture, even at the risk of death.

不過更令人憤怒的是這一期國家地理雜誌首頁的Editor's Note（編輯前言）（http://blogs.ngm.com/blog_central/2009/11/editors-note-uncommon-courage.html#comments），文末特別注明by National Geographic Staff（國家地理雜誌全體同仁）。這篇題為Uncommon Courage（非凡的勇氣）的編輯前言，內容完全是混淆事實，顛倒黑白，用卑鄙無恥來形容絲毫不過分。

所配的圖片說明：
Writer Matthew Teague photographed these Uygur men, advancing upon Chinese forces, moments before they were shot. （就在他們被打死的片刻之前，作者Matthew Teague拍攝了這些維吾爾男子衝向中國武裝力量的情景）

編輯前言在開頭寫道：
Many people carry cameras these days. Some have uncommon courage. On page 36 of this issue, in the story “The OtherTibet,” there is a photograph taken with a cell phone. The photographerwas not a professional. She was a Uygur woman who documented theshooting of a Uygur man by Chinese security forces on a street inUrumqi, capital of China’s Xinjiang region. She later gave the pictureto National Geographic’s photographer Carolyn Drake.
（當今這個時代，很多人帶著照相機。一些人特別有勇氣。在這一期雜誌的第36頁，在故事《另外一個西藏》中有一張用手機拍攝的照片。拍攝者不是職業攝影師。她是一個記錄了在中國新疆地區的首府烏魯木齊一名維吾爾男子被中國安全力量射殺的維吾爾女子。她後來將照片交給了NationalGeographic的攝影師Carolyn Drake。）


對照片中持刀的維族男子，以及用手機拍攝照片的維族女子，《國家地理雜誌》的編輯前言毫不掩飾對他們“勇氣”的讚賞。

莫非這就是國家地理雜誌編輯/全體同仁所理解的“非凡的勇氣”？關注“7.5事件”的很多人都清楚地知道照片的背景，這兩個暴徒剛襲擊了一家清真寺和阿訇,然後持刀在街上追砍維族群眾，警察鳴槍之後仍然揮舞大刀意圖襲警，才被開槍擊斃。這種暴徒放在美國，他們的行為還會被視為“非凡的勇氣”嗎？答案肯定是NO。

莫非國家地理雜誌的編輯乃至全體同仁對此事毫不知情？作為一家全球知名的刊物，既然製作新疆專題，又刊發這張照片，相關資料的搜集一定非常詳盡，怎麽會毫不知情呢，這也說不過去。

莫非中國政府沒有向媒體解釋事情經過？這可是西方媒體在去年“3.14”事件之後常用的借口。“中國政府應對突發事件的速度之快，開放程度之高令我大為驚訝。”《聯合早報》駐京記者韓詠紅去年曾赴西藏采訪，對比去年情況，她認為，“中國政府吸取了上次的經驗，主動提供信息。” 新疆自治區主席努爾-白克力在接受路透社、新加坡《聯合早報》等境外媒體訪問時，專門向采訪的外媒記者解釋了7月13日警方擊斃3名維族暴徒的經過。他介紹說，當時3名暴徒帶著一麻袋的刀具到清真寺，意圖分發給信徒作聖戰宣傳，但是被清真寺的阿訇阻止，暴徒便轉而攻擊信徒，因此和安全人員發生衝突，最終被警方擊斃。此外，新疆自治區政府還向媒體公布了閉路電視片段，視頻詳細記錄了事發經過。新疆政府毫無隱瞞地向媒體公布了比《國家地理雜誌》所登照片更清晰，更詳細，更完整的視頻，那名維吾爾女子用手機拍攝的一張模糊不清的照片，又體現了什麽”非凡的勇氣"呢？我實在想象不出。

編輯前言在結尾寫道：
Carolyn, writer Matthew Teague, and a Uygur woman with a cell phonecamera all took great risks to bring us the story of a struggle forhuman rights. Many people carry cameras these days. Sometimes they helpus find the truth.
（Carolyn Drake，Matthew Teague，以及攜帶拍照手機的維族女子，他們都冒著巨大的風險給我們帶來了為人權而鬥爭的故事。如今許多人都帶著相機。有時他們會幫助我們發現真相。）

撕開高貴而偽善的麵具，竟是這般醜陋的嘴臉，把恐怖犯罪稱作人權鬥爭，把顛倒黑白稱作發現真相，這就是號稱記錄了人類百年來夢想與追求的《國家地理雜誌》！

所有跟帖： 

• Editor's Note: Uncommon Courage -rlsrls08- ♀ (78 bytes) () 01/09/2010 postreply 08:03:30