十三、國家民族戰略執行錯誤和漏洞點評
首先，由於沒有能對疆毒分子進行深入的調查和研究，造成整體民族問題戰略混亂。沒有能有目的的削弱其滋生的土壤和擴散的渠道。隻是兵來將擋，水來土淹。永遠是被動的麵對問題而沒有主動的想辦法以一個明確的思路和規劃去逐漸解決問題。
我們可以看到新疆動亂的源泉在哪裏。在國外反華勢力緊密支持核心疆毒份子那裏。國家在這些年來沒有能有力的對這股勢力進行打擊是最大的失敗。隻打擊下麵的小魚小蝦是沒有辦法根絕這些事件的。同時在國外輿論宣傳上也沒有努力的嚐試對該部分勢力的反擊。在大多數時候國際輿論反而間接成為了幫凶。（唉，這個是中國政府一貫以來的軟肋，不多說了）唯一的勝利是逼迫西方世界承認東突為恐怖組織，缺乏更有效打擊他們的手段。最有力的證明就是國家到現在還沒有一個部門統一負責全國民族矛盾，更不提戰略規劃了。民族和宗教委員會都是一幫養老的而已。統戰部也沒見他們關心過這事。
其次，由於近些年來經濟掛帥，發展為重，地方政府逐漸削弱了對民族分裂分子的打擊手段（起碼是注意力比以前弱了），部分新疆地方官員警惕性下降，處理類似事件的能力和水平也在下降。
剛看見烏魯木齊市委粟書記下課了，很好。亡羊補牢為時未晚。大家看簡曆就明白，粟是搞經濟出身的，發展經濟是把好手，可惜不擅長處理民族問題，造成這次事件不斷惡化，罪人啊。新上任的這位當過和田地區和喀什地區的地委書記，經驗豐富，可信賴 --- 喀什和和田是新疆維族人口比例最大的地區，經濟比較落後，也是疆毒份子最活躍的地區。
以前對付分裂分子的利器 ---- 農墾建設兵團，長期以來得不到國家的有效支持，經濟狀況惡化，人才不斷外流，遏止疆毒份子的功能不斷弱化。
再次，沒有一個強有力的機構領導和指揮民族矛盾的處理，或者說國家沒有給予足夠的重視，造成中層和基層政府無法有效、靈活的解決問題。比如兩寬一嚴是一個指導思想，但是這個指導思想的基礎是很多維族人教育程度不高，缺乏法製意識的現實。而基層執法機關在處理問題時不能有效區分是因為無知還是惡意鑽漏洞的犯罪，一概寬大，造成部分慣犯氣焰更加囂張。
最後，對維族同胞的教育和宣傳工作大大不足。對灰色群體和綠色群體的法製教育嚴重落後，對灰色群體和綠色群體的技能知識培訓和經濟支持不足，對灰色群體中的準黑社會性質組織沒有長期持續的嚴厲打擊。寬大不是用來寬大這些人的，各位執法機關的老大們。
十四、烏魯木齊最近兩次事件的個人評點
1：王樂泉老了，反映開始變的遲緩了，沒有能及時的適應反分裂鬥爭的新形式和新變化。以前的暴亂都是直接的武力衝突形勢，王的鐵腕手段管用，現在敵人學聰明了，再用那一套不合適了。唉，王也算是一世英明毀於不知變通。粟書記隻知道GDP，缺乏政治敏感度，處理不當。
2：敵人這次來的新花招，以前是赤裸裸的暴力活動，這次隱蔽的多了。先是造謠韶關事件，然後是論壇鼓動維族學生鬧事，最後是趁著學生鬧事吆喝炮灰們開始大型的暴力事件。最近又開始玩針管，厲害。
3：更陰險的戰鬥在網絡上，敵人瘋狂的在各個論壇上鼓吹立刻嚴懲犯罪份子，甚至鼓惑了一大批的漢族同胞要求立刻嚴懲犯罪份子。陰謀啊，同誌們，警惕啊，同誌們！！！
一個最簡單的命題，什麽是法製？中國是個法製國家並且不斷在向更完善的法製社會進步。你每判一個犯罪份子就必須有鐵的證據證明他的罪惡，國際通行的法律準繩是無罪原則、是誰申訴誰舉證原則。你以為憑借手機、DV、監控攝象頭拍出來的那些模糊的錄象就可以定罪了？那些錄象上能看的清楚幾個人啊？法製是你還沒有明確證據之前就把人判刑槍斃？你有什麽證據能鐵定證明剛才一群人在這裏殺了一個人，過十分鍾後還站在這裏的一個人就是凶手之一？法製是有人拿著空針管紮你一下就該坐牢？哪條法律規定了？哪條法律規定了上街遊行示威該判十年八年甚至槍斃的？如果被抓的人中那些真正是隻遊行沒有動手的維族人被判刑了的話，你覺得結局是什麽？簡直是開玩笑。
說實話我覺得新疆公安部門的同誌們真難，沒有幾個有力的證據，還不能輕易的放過這些家夥，社會上關於迅速嚴厲懲罰暴徒的呼聲一浪高過一浪。該怎麽辦？我估計公安廳的老大這一陣絕對要崩潰了。
你要真的在廣大人民的呼聲下，草草的蒙混過關硬著頭皮把這些人都判了，下一步最厲害的殺招就來了，立刻所有的罪犯全部都上訴，然後立刻會有一個強大的“愛好和平、民主和自由”的義務律師團閃電般的出現，外國媒體會連續1000個小時不間斷的跟蹤和報道這個案件，最終的結論會是“中國政府辦理案件不講證據、不講程序、亂來，黑暗無比，在證據不足的前提下大批冤枉好人，真實目的是打擊少數民族的活躍分子”。連續的資料和報道會鋪遍全世界每一個角落，中國政府努力了三十年的國際形象將在一夜之間被野蠻、專製代替。以前的誣陷沒有證據，這次可好，把證據送到別人手裏去了。同時整個伊斯蘭世界將給中國政府強大外交壓力。中國在中東的戰略布局將在瞬間毀滅。這些後果是顯而易見的。
請閱讀更多我的博客文章>>>
