亞洲周刊筆鋒文章／七五事件顯示，當今新疆的漢維問題日益惡化，維吾爾族發展出了新的群眾運動模式，中國需要有更進步、更符合人權標準的民族政策。無論對北京或新疆自治政府，這都是重要的一課。
新疆烏魯木齊的「七五事件」，乃是中共建政迄今，漢維之間最嚴重的種族暴力衝突事件。儘管這場暴亂本身在中國當局全力維安之下，可能會很快落幕；但這起種族衝突的後遺症必將持續發酵。中國各種族的多元和諧發展，已注定將成為未來最嚴峻的考驗。
「七五事件」乃是一起極為不幸的事件，對於這種生命財產都造成嚴重損失的慘劇，任何單方麵的指責，以及根據好惡偏見而將問題簡化，都不是應有的態度。這起事件沒有任何贏家，表麵看，乃是廣東韶關市旭日玩具廠漢維工人群毆流血事件的延伸，但若加以深究，近年來中國邊疆地區種族對立情況趨於嚴重。
若幹少數民族受到外在因素的影響而對現狀的不滿情緒快速升高。當一個國家的種族關係已被高度動員，高度不滿與對立，它就成了遍地星星之火，找到一個題目，隨時都可燎原。旭日玩具廠事件隻是個星火，那長期已存在並被強化到已趨飽和的漢維關係惡化，毋寧才是更重要的根本。
對於這次「七五事件」，新疆自治區及北京當局在事發後開放外國媒體採訪，乃是正確的態度。根據現場採訪，這次暴亂確為一些維族恐怖分子主動用刀具攻擊，殺害街上無辜的漢人老百姓，造成約一百五十多名漢人平民死亡。但在這宗冷血恐怖攻擊之後，使人懊惱的是，若幹外國媒體，或因長期的偏見，或因有其他原因，對這些基本事實皆刻意扭曲，並附會為另一次「六四」雲雲。
反倒是新疆及北京當局為免這種漢人被殺的新聞散播，引發各地漢人社會的報複反撲，對中國本地的媒體倒是做了較大的管製。若幹國際媒體與人士對中國的種族問題，長期以來即存在著故意的盲點，一出問題必是漢人壓迫，任何情況若不符合他們的期待，就故意視而不見。這種奇怪的、唯恐中國不亂的心態，由「七五事件」的許多扭曲，已值得外國媒體秉持良知去深自反省了。
而我們指責外國媒體，並不等於是在為中國日益嚴重的種族問題辯護。中國乃是個多種族國家，衡諸人類的普遍曆史，我們已知道許多國情複雜、邊疆地區涉及列強交鋒，其種族問題就會更加難解，甚至變成不可解。近年來的漢藏問題、漢維問題即是典型。
就以新疆的漢維問題為例，這已是個糾纏超過千年的老問題。進入二十世紀後，在一九三零年代蘇聯為了瓦解中國西北邊界，曾策動成立「東突厥斯坦共和國」，但後來蘇聯在策略上改為爭取親蘇的軍閥盛世才，遂放棄對「東突」的支持。但後來盛世才倒戈向蔣介石輸誠，於是蘇聯又再度支持「東突」。由這樣的往事，已可看出邊疆地區的種族問題經常難脫被強權幹預的本質。
新疆的漢維問題，其實從來就和中亞的「權力大競逐」無法分開。近年來新疆的「東突」問題，或簡稱為「疆獨」問題，其實與一九九零年代蘇聯瓦解後的中亞變局息息相關，它最先於一九九三年後相繼成立軍事性的組織「東突厥斯坦伊斯蘭運動」﹑「東突厥斯坦解放組織」等，後來的許多爆炸案及成立秘密訓練基地等，都與這些組織有關。
但這種武裝性的「東突」運動，在「九一一」後逐漸失去支持，於是從二零零四年起，遂進入所謂「疆獨的藏獨化」，它不再強調武裝行動的部分，改而以人權、反壓迫等為動員群眾的題目。由於這種轉變也使得大國幹預有了理由，於是這種訴諸群眾運動的新路線遂得以快速發展。新疆維吾爾族這種群眾運動路線，乃是漢維關係日益惡化的關鍵。由於某些大國似乎有了幹預的說辭，疆獨也更加深信自己有國際支持的自信。
「七五事件」被北京當局指出有海外策動，裏應外合，其實「疆獨」問題調整路線後，它已成了一個一切都可以自動化運作的「氣氛」；群眾的不滿與想像擴大，變得更容易動員和出現群眾事件，而隻要有群眾事件就一定指控官方鎮壓，而國際媒體也會出現同情甚至支持的聲浪。
因此，當今新疆的漢維問題日益惡化，維吾爾族也發展出了新的群眾運動模式，並在這次引發「七五事件」這麽嚴重的不幸，無論對北京或新疆自治政府，這都是重要的一課。
中國已需要有更進步、更符合人權標準的民族政策，必須以更敏銳的方式來緩和對弱勢種族的歧視，對弱勢種族地區的發展也必須更尊重地方自主性的選擇，而不能把漢人社會那一套照搬。西藏和新疆問題日益嚴重，要警惕是否出現不自覺但卻是係統性的歧視，避免扮演了破壞角色。
而對種族問題的另一麵，我們認為國際社會及媒體界也要有所改變，不要把自己的偏見無限上綱，變成希望中國越亂越好的奇怪心態
