抗戰中的一筆糊塗賬zt

 

1945年日本投降後不久，時任民國陸軍總司令何應欽將一份國軍在抗戰中損失報告，遞交給老蔣過目。

報告還沒看完，老蔣一下子就跳了起來，直接把報告扔回給何應欽厲聲要求重寫。何應欽重寫的報告中，統計的國軍傷亡數字為3211419人，其中傷員為1761335人。

老蔣為啥會對何應欽之前的報告暴跳如雷呢？

因為在之前的報告裏，何應欽了將失蹤人員也算了進去，可為啥老蔣會對加入失蹤人員如此憤怒呢？

根據民國政府的資料統計，1937年-1945年全麵抗戰期間，民國各地方一共征召了14053988人。而1937年七七事變前，民國政府統計到的全國軍隊人數還不到180萬，1945年8月民國公布的國軍數量超過350萬。

按照正常的算法，抗戰征召壯丁數+戰前軍隊人數-戰後軍隊數=不可逆的損失數（戰死+傷殘+被俘+投敵+失蹤）。

因此算下來這個數為：14053988+1800000-3500000=12353988

何應欽一開始交給老蔣的報告中，就是這麽列的國軍損失數。

1235萬不可逆損失是一個什麽概念呢？

二戰中蘇軍遭受的不可逆損失為11424070，這比二戰中公認損失最大的蘇軍還多出了90萬餘人！

也難怪老蔣看到這一串數字後會暴跳如雷了。

要知道老蔣這會名聲剛剛達到了人生的最高峰，他被全世界媒體捧為領導中國抗戰取得勝利的領袖，這麽一份巨大的傷亡數字擺出來，這不是生生地打他臉嗎？

何應欽和老蔣的矛盾這張照片能說明不少

何應欽這種官場老油條肯定明白這個道理，很顯然他是故意為之的。

1936年12月12日西安事變老蔣被扣押後，何應欽不顧宋美齡等的強烈反對，非要派飛機對西安進行轟炸，其想要致老蔣於死地的想法表露無遺。結果因為中共出麵調解，老蔣囫圇個的從西安回來了，自然不會有何應欽的好果子吃。

不過何應欽畢竟是民國政府軍界的二把手，手中握著大量忠於他的軍隊。老蔣明麵上還得維持與他的關係，但是暗地裏不斷削弱何應欽的實權。何應欽在老蔣最為春風得意時，故意遞交這麽一份國軍損失報告，無疑就是一直吃啞巴虧不能說出來，借這個機會惡心下老蔣。
 

何應欽與老蔣的恩怨情仇剪不斷理還亂，這裏就不再去多說它了，繼續說正題。
 

國軍傷亡總數3211419人，這其中死亡和傷殘的總數應該不會超過200萬，加上投敵和被俘的大概100萬人，再加上民國自己統計的逃亡598007人和因病死亡的422479人。

沒錯，民國公布的國軍死亡人數1450084人，是把病死的422479人給剔除了的。

對比何應欽提交的1235萬這個數據，國軍的失蹤人數居然還高達800餘萬！

二戰中蘇軍失蹤了高達400多萬人，其後生還的比率將近50%，按蘇軍失蹤的死亡比率算，那麽國軍失蹤死亡的超過了400萬！但這麽高的死亡比率，顯然不符合當時的民國國情。
 

都知道，國軍所謂招募，其實絕大多數是拉丁抓夫。這些被強抓的壯丁很難有什麽愛國情懷，因此他們會在被押往前線的路上，找一切機會逃走。這使得壯丁真正到達前線的比例不會太高，但是國軍糟糕的統計水平，使得我們無法知道到底有多少壯丁到達了前線。

而由於壯丁大量逃跑，押送壯丁的人員給國軍接收人員好處求通融十分普遍，這也使得國軍統計數據嚴重失真。

而另一方麵國軍逃兵現象也十分嚴重，以第十八軍所轄的第十八師為例，1942年還駐紮在後方的該師名義上保有1.1萬人，可是在1942年中沒有參加戰鬥的該師，卻報告死亡和失蹤人員超過6千人！

第十八軍可是陳誠的起家本錢，該軍第11師十一兩個數字漢字合起來就是土，而木字拆開就是十八，第十八軍正是陳誠土木係的出處。無疑，這是國軍中央軍中最根紅苗正的嫡係部隊了，它享受的供應是別的部隊羨慕不已的，可它下屬的一個師在一年中未經任何戰鬥，竟然就減員超過了一半！
 

這可是國軍中待遇最好的部隊了，那麽其它的部隊又是什麽情況呢？

一直在‘保衛’陝甘寧的國軍中央軍王牌第34集團軍，駐紮在陝西握有關中平原，它也是當時國軍中補給做得比較好的部隊。可是1943年該集團軍下轄的每個萬人以上的主力師，每月平均要補充600名新兵！也就是說光是在1943年，這些在陝西沒有經曆任何戰鬥的國軍主力師，每一個平均下來報告的減員達到了7000人以上！

第34集團軍下轄第1軍、第16軍，第36軍、第76軍、第80軍五個軍，盡管部隊會有調動，但是其下轄不會少於10個師。

民國人口我們常說四萬萬這個數字，這個數字是根據清末清朝進行的最後一次男丁統計，所估算出的數字。清朝跟曆代王朝一樣隻算成年男丁數量（也就是我們常說的戶數，封建王朝時期規定成年男子必須獨立立戶），所以四萬萬是男丁數乘以一個估計的每家人數得出的大概值。

整個民國時期沒有進行過現代人口統計，更遑論建立現代戶籍製度，因此逃兵就算是跑了，政府因為不清楚他的具體住址，想抓人也根本無從抓起。由於逃兵和逃跑壯丁眾多，民國抗戰期間‘征召’的14053988壯丁，其中肯定有不少是重複的，甚至被‘征召’了兩次以上。

因此對於國軍在抗戰中的實際損失，本文參考資料《劍橋民國史》的作者，哈佛大學終身教授費正清（美）有些無奈地總結道：
 

在台灣時，我跟一個國民黨將軍交流過，他十分肯定地斷言，民國軍隊根本不重視傷亡數字的準確性。

國軍對於戰鬥傷亡確實也十分隨意，傷亡數字根據需要隨便增減。需要抹平吃空餉的缺額時，就肆意誇大傷亡數字；而為了邀功請賞，就會刻意少報傷亡數字。由於從班長到戰區司令都這麽幹，國軍統計準確的傷亡數字就成了一個不可能的任務。

這一點在國軍的日軍戰俘統計中也表現得淋漓盡致。

國軍具體俘虜了多少日軍是一個謎，把國軍戰俘營的混亂統計綜合後估計為2800人。但是這裏麵包括了300多名，1939年前由八路軍轉交的日本戰俘，還包含了國軍懷疑是間諜而抓捕的日本商人和職員等平民。

抗戰時期，國軍中唯一能提供準確日本俘虜信息的隻有遠征軍，共計647名。也就是說，在八年抗戰中，國軍在中國戰場俘虜的日本戰俘不會超過2000人（八路軍俘虜日軍5096人,新四軍俘虜日軍2022人）。可就是這麽幾個俘虜，國軍的記載依舊是混亂不堪，連個具體數據都拿不出來。
 

細節決定成敗，國軍在解放戰爭中的崩潰，在它抗戰時期的統計數據中，就已經露出了端倪。一支軍隊知己知彼方能百戰百勝，弄清自身損失就是知己，然而國軍從抗戰到解放戰爭，對於自己的損失一直就渾渾噩噩。

查了一圈資料，碼字的也自覺放棄統計出國軍在抗戰中的損失了，因為這根本就無從查起。民國政府作為資料本應該的統計者，它自己都搞不清楚自己的損失，也就沒有什麽權威的數據了。

不過，損失數據報太高肯定是不行的。

所以1946年時，老蔣借國民政府軍事委員會改成國防部的機會，將何應欽兩個重要職務，參謀總長和陸軍總司令一起拿掉。何應欽從此以後淡出了國民黨的權力核心。