你所列諸人，隻有高華是做研究的。歡迎江川兄駁斥他啊！

袁老師是講演義故事的。茅於軾的東西我沒看過，他做曆史的嗎？我不了解他。

李銳和李醫生的東西，要具體分析。有價值的是他們提供的史料，不是他們的觀點。

高華是非常有水平的學者，這不是說他的作品沒有問題。

所有跟帖： 

• 還有1人叫高？寫周恩來的。。。還有王年1。。。也可參看。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 13:51:57

• 高文謙不是做學問的人，不過他手上的資料多。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 14:00:41