src="/data/radio/album/12/33/1233_120_120.jpg?rand=6292">
詩人顧城的父親顧工
0:00
是個詩人，二十多歲就有名氣了。
如果你找本解放後的詩歌選，基本能找到顧工的詩。
他是隨部隊進藏的。那支部隊出了幾個大藝術家，比如畫畫的黃胄。
當年的人不像現在的年輕人，進藏找靈感，就是命運造就了他們。
顧工的一首詩，寫一個戰士，修川藏公路，胳膊被砸斷，他的胳膊延伸在川藏公路上。
那些革命浪漫主義你可以說假，確實是時代的風格。黃胄在新疆西藏的畫，肯定比後來的驢值錢。
我年輕時很看不上我父親近乎苦行僧的生活方式。生活上一點要求沒有。感情上沒有絲毫表達。有次坐公交，看見兩個戀愛的年輕人拉著手靠進了點，我爸一臉鄙夷。
可想而知我爸說起這個過去的同事顧工，同樣鄙夷。
顧工詩人。詩人兩大弊病，讓我爸深惡痛絕，一是瞎浪漫，亂搞男女關係，二是生活不嚴謹，不像個軍人，吊兒郎當。
對，就是這個吊兒郎當，我爸沒少用這字罵我。
顧工被送到鄉下勞動改造，吃不了苦，偷偷跑回北京。
換了我爸，累死在鄉下，也不會跑回來。
我小時候讀顧工的小說和詩，絕不讀我爸的文章。聽我爸說顧工的不是，我心想，顧工要不是吊兒郎當，也寫不出這些革命浪漫主義啊。
現在，我還是不讀我爸的文章，顧工的也不讀。
我讀顧工的兒子顧城的。
我現在到了我爸當年罵我的歲數了，突然認識到我自己的生活方式越來越像他，就是越來越古板，離吊兒郎當越遠。
並不是顧家的悲劇證明了什麽，而是好像活到這份上就該這麽活。
快來發第一條評論吧！
