評論: 屠呦呦們用命給中國掙臉卻被愛裝逼的翟天臨丟盡(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
心戚然2 發表評論於 2019-02-12 18:05:08
這種事要是放在其它領域,確實是醜聞。娛樂圈演員也是博士,有點搞。中外偉大的演員沒聽說誰是博士畢業的。也許我孤陋寡聞吧。北影那博士點就不改設。
achicod 發表評論於 2019-02-12 15:05:00
作者太牽強了。這兩人根本沒有任何共同點。丟臉說法太玻璃心。
遠山含黛 發表評論於 2019-02-12 13:26:48
不知道大家知道不知道,歐洲許多國家,象德國的某些大學,博士學位根本不需要發表什麽文章,隻要通過考試就可授予學位。
遠山含黛 發表評論於 2019-02-12 13:24:38
一篇文章作者署的是筆名,為什麽不署真名?看作者的文章以為翟天臨論文造假已經確鑿無誤,結果一查,卻是還沒有正式的結論。無論是北京電影學院,還是北大光華學院,都沒有否認翟天臨的博士的真實性。俗話說真的假不了,假的真不了。在相關的學術機構還沒有做出結論之前,作者就先下結論,是否有些過早、過於武斷了?而且以文革的文風東牽西扯,羅織罪名,真的讓人不由得不懷疑作者的動機。
movielover888 發表評論於 2019-02-12 12:08:18
看這些針對翟天臨的文章,作者們都不是善茬兒,慢慢地悟出了些門道,原來是在拿這事兒說那事兒,一場典型的宮鬥。中國官場,格鬥廝殺幾千年,這裏麵的水太深了。隻是可憐了我們的小帥哥,瞬間變成了政治鬥爭的犧牲品。看過他演的幾部戲,覺得真是一位用心演戲的演員,很有天賦,但願他能躲過這一劫。
tomcats 發表評論於 2019-02-12 11:43:16
是”北大光華博士後“,
”北大“ 要給個說法!
飛來寺 發表評論於 2019-02-12 10:19:22
老毛說嘉靖皇帝罷了海瑞的官,我罷了彭德懷的官,拿“罷”字做文章,“海瑞罷官”指桑罵槐針對的是我。如今萬炮齊轟翟天臨,以一個“假”字做文章,針對誰昭然若揭。
小小翟天臨哪值得興師動眾討伐,指桑罵槐,又一幕宮鬥戲罷了。
ChasingUS 發表評論於 2019-02-12 10:15:17
莫名其妙,胡說八道。這有什麽可比性

按照這個邏輯,也可以說:
英雄們獻出生命保衛家園,卻被奸猾的小偷丟盡了臉;
學者勤奮工作搞出的研究報告,卻被作者東拉西扯拉低了整體水平

LOL
Jane49Jane 發表評論於 2019-02-12 10:01:02
這文章怎麽一股酸味,這倆人有什麽可比的,兩個不同的領域,屠科學家們無法像演員那樣既得名又得利,那得去問政府黨為什麽不加工資,別看著演藝界能賺錢能出名就那麽酸那麽妒忌,急猴猴的踩,有本事你去查查習博士的論文和學位,至少翟在北大沒後門,是憑真本事讓人家入取的。寫這文章的人本人的道德品質就有問題,對沒權沒勢的入井下石,對權貴隻會阿諛奉承,有本事去查習大人去。
ShiMaQian 發表評論於 2019-02-12 10:00:52
覺得不應該怪小帥哥,而應該罵那些所謂的碩導和博導。那些才是真是學術界的敗類。隻要這些人還在,中國的大學就是沒有脊梁骨的下三濫。
kittencats 發表評論於 2019-02-12 09:57:51
打醬油的同誌們是因為吃不到包子,所以隻能和戲子較真兒麽!
俺是農民 發表評論於 2019-02-12 09:34:08
中國現在的博士們博士後們,比起出生於 60年代70年代九十年代末期包括本世紀初期培養出來的差的不是一星半點,主要不是聰明問題,而是急功近利的問題,沒有integrity. 這個不是一個演員的問題,而是一個普遍的社會問題,並且包含了一部分教授 (叫獸)的問題,不要拿200萬學子說事兒,這裏麵真正做學問的也很少了。
movielover888 發表評論於 2019-02-12 09:32:49

這篇文章的作者洋洋灑灑,以筆代刀,存心要置小帥哥於死地啊。

小帥哥一定得罪誰了,要不就是當了出頭鳥,太張揚了,人怕出名豬怕壯,槍打出頭鳥。眾人一人一口唾沫都能把你給淹死。

大家還是積點兒口德,嘴下留情吧,他很有表演天賦,別把這麽一個才華橫溢的年輕演員給葬送了。
redBeijing 發表評論於 2019-02-12 09:00:51
最後一句話應該為:
屠呦呦們用盡畢生心血,為中國人爭取的尊嚴,不到朝夕,就這樣被習近平們,丟盡了
lhy86 發表評論於 2019-02-12 08:59:55
亂七八糟的文章。
黃玫瑰888 發表評論於 2019-02-12 08:32:00
電影學位也有博士後,老中知道啥是博士後嗎?那不是個學位好不好。真可笑
rogersune 發表評論於 2019-02-12 08:21:00
有人要搞習總的博士學位
xy999 發表評論於 2019-02-12 08:05:31
kedi888 發表評論於 2019-02-12 06:29:07
屠是瞎貓碰上死耗子,盛名之下 其實難副。是一個集體項目,項目在中國得獎時屠排名靠後,所以諾獎時有項目成員不滿,提出異議。在現代對藥的篩選有一套科學方法,而屠們的大海撈針,實踐上是一種慢差費的方法。屠在理論上沒有什麽建樹,不如這個項目中的一些人。項目由毛提出,參與者有幾百人,配合人更多。
kedi888 發表評論於 2019-02-12 06:29:07
屠是瞎貓碰上死耗子,盛名之下 其實難副。是一個集體項目,
=======================================================
科研項目,都有許多人在同時搞。但不是“搞的人”都搞出來了。誰搞出來了,成果就是誰的。
把領導排前麵,是中國官場政治風氣,現在拿出當時的排名,那才叫諷刺!
別人做出來了,他寫文章總結分析如何如何,是事後諸葛亮而已。屠是在他的理論指導下做出來的嗎?摘桃而已,搶先把別人的成果總結寫...  查看完整評論
加拿大華人 發表評論於 2019-02-12 08:02:00
屠呦呦不代表中國人,翟天臨也不代表中國人。中國有十幾億張臉,幹嘛非要依賴於幾張臉呢?中國需要結束的就是這種奴才思維!
美麗世界 發表評論於 2019-02-12 08:00:58
其實在國內的體製裏,這種情況多了去了,何止學術界。誰都想在體製內占便宜,能理解。占了便宜,悄悄偷著樂也就罷了,也不會對社會有太大傷害。可這娃非愛現,特莫非說這便宜特莫就該是我的,我也是醉了!
泰傻 發表評論於 2019-02-12 07:36:24
生活就是如此,世界就是如此。
低頭拉車的,不會理會彎道超車的,
埋頭搞學問的,不會理會騙取學位的。
透過層層霧霾所汙染的天空,我們可以暢想如何去拯救地球。
漠視身邊城管痛揍小商小販,我們可以沉醉於戰狼怎樣去拯救海外僑民。
swmpsp 發表評論於 2019-02-12 07:34:28
這才是好演員,不但戲裏演,生活裏更要演。
亦中 發表評論於 2019-02-12 07:22:48
查學位論文,萬方是最好的工具, 不是知網。
大玩家 發表評論於 2019-02-12 07:20:16
你這種思維就是一個典型的過時的中國人想法。 見不到自己的同類比自己強, 要是一個鬼子得獎,老式中國人馬上開始崇拜了, 開始舔了, 然後開始道德上開始訓斥同類了, “恨鐵不成鋼” 。 要是大家都搶著去拿獎,開始寫匿名信, 打小報告, 汙蔑, 造謠, 攻擊, 自己拿不到,誰也別想拿到。最後肯定是沒有一個中國人能拿獎。
--------------
kedi888 發表評論於 2019-02-12 06:29:07
屠是瞎貓碰上死耗子,盛名之下 其實難副。是一個集體項目,
錦川 發表評論於 2019-02-12 07:17:59
影射包總。
danjuan 發表評論於 2019-02-12 07:16:09
難道習主席知道知網。
問題哥 發表評論於 2019-02-12 07:07:54

天朝時下多虛誇,
何必硬扯屠大媽。
有一博士天天見,
含金幾何勿須扒。

fordelk 發表評論於 2019-02-12 06:58:58
不管白貓黑貓逮住老鼠就是好貓。在實用主義至上的年代,越來越少有人潛心做研究,能走捷徑拿到帽子就行。當官的自然靠行政資源和官位,做商人的自然是靠金錢和項目讚助,做演員的是靠顏值和知名度。中國的學術圈裏貌似象牙塔,很高尚,其實很多是靠賣的。非常多的科研人員知識挺多,操守卻很差,大量文章抄襲造假,申請經費黑幕,發不出文章找人買賣文章。。。而且他們都待得好好的。
二乘之家 發表評論於 2019-02-12 06:58:37
今天的中國男演員們都長得一個樣子,看上去都比較清秀,鮮嫩。
我胖我的 發表評論於 2019-02-12 06:53:38
真是莫名其妙了,北大博士後的錄取通知是翟天臨自己偽造的不?現在說他不學無術了?錄取他做博士後的不是北大嗎?不要抓住一個演員不放——非要自我標榜學霸是他太貪了,但是一個演員根本不為社會承擔學術生產的責任。給中國學術丟臉的不是翟天臨們,而是錄取他做博士後的北大。
東山風景 發表評論於 2019-02-12 06:52:28
電影能不能成為一個科學門類?假如可以,它有沒有設立博士、博士後?希望中國科學院的專家們清理一下科學的概念,設立科學的種類,哪些種類設立碩士、博士、博士後。名單上沒有的不能設立碩、博學位,包括電影、唱歌、馬克思主義研究等等!
ZWM421 發表評論於 2019-02-12 06:47:21
有事沒事,別把國家往裏套。英雄不多,爛人哪裏都有。屠呦呦是為民謀福,和黨國沒半毛關係。
shambles 發表評論於 2019-02-12 06:38:00
沒有可比性。
kedi888 發表評論於 2019-02-12 06:29:07
屠是瞎貓碰上死耗子,盛名之下 其實難副。是一個集體項目,項目在中國得獎時屠排名靠後,所以諾獎時有項目成員不滿,提出異議。在現代對藥的篩選有一套科學方法,而屠們的大海撈針,實踐上是一種慢差費的方法。屠在理論上沒有什麽建樹,不如這個項目中的一些人。項目由毛提出,參與者有幾百人,配合人更多。
輸贏 發表評論於 2019-02-12 06:28:16
底樓的,
不錯,在哪裏都有社會關係學
但是至少有個道德底線
美國總統如果被發現是假博士
不被彈劾,自己卷鋪蓋走了
嗬嗬
路邊的蒲公英 發表評論於 2019-02-12 06:26:43
與屠呦呦有什麽關係?
hohoohooo 發表評論於 2019-02-12 06:25:40
是在諷刺習?
牧野靜弓 發表評論於 2019-02-12 06:25:22
相比之下習的博士學位更丟中國的臉。
輸贏 發表評論於 2019-02-12 06:20:19
這是指桑罵槐啊
這是衝著一尊來的
八戒們,趕緊來護主
八戒是真博士還是假的?
嗬嗬
長島阿美 發表評論於 2019-02-12 06:17:00
滿篇牽強附會的詞草和胡亂膚淺的邏輯。無聊透了
路過2013 發表評論於 2019-02-12 06:11:00
為什麽大家非要弄個博士學位?讀博士隻是一種職業的選擇,說明你想做學術研究或是研究,不是貼金的必由之路。
sesa2015 發表評論於 2019-02-12 06:09:23
這是指桑罵槐呀!
米老康 發表評論於 2019-02-12 06:09:00
不敢埋汰天朝,隻好埋汰他了!避重就輕嗎!上梁不正有什麽辦法!
FollowNature 發表評論於 2019-02-12 06:06:15
中國的研究生學位學曆貶值, 三十年前就開始啦。 目前一尊的博士就是靠關係搞來的。所以出訪從來不提是個博士。
etransmoon 發表評論於 2019-02-12 06:02:47
驢唇不對馬嘴。 收了多少錢來踩翟天臨。 小便不職業。
kylerluo 發表評論於 2019-02-12 05:56:11
一個演員的自我修養
令胡衝 發表評論於 2019-02-12 05:45:47


東拉西扯,牽強附會。哪跟哪。那個社會都有圖呦呦,也都有翟這那的。那個社會都是靠圈子和關係的,看不慣中國的關係學,你到美國混混,那還不大同小異。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示147, 共47  分頁:  [1]