評論: 國際局勢影響"一帶一路"命運 機遇與挑戰何在？

習近平已經撒了一萬億美元，中國人均貢獻六千美元，合四萬人民幣。

習將端著破碗，走這一帶一路。

幾代中國領導人實際都知道，共產主義有大缺陷，根本就鬥不過資本主義。所以盡量避免成為資本社會的首敵。因為成為首敵的就像當年的蘇聯，是最先垮台的。還有就是政治改革，任期製和集體領導，盡量避免共產獨裁這個大缺陷。可是中國不幸，又出現了一個共產垃圾，又有了獨裁，又再現當年美蘇爭霸一幕，共產主義能贏嗎？

當年多虧有蘇聯在前，美國人選擇了和中國合作。再加上中國的政治改革，更接近資本主義。所以沒有很多的西方人士，在蘇聯垮台後仍沒有把中國當成首敵。甚至在轟炸中國使館，撞機後仍然選擇和中國合作。中國於2001年加入世貿，開始了騰飛之旅。可惜這條路並沒走太長，一個垃圾複辟了。

中國發展靠什麽？傻紅說靠製度優勢，就是他們向往的封建共產獨裁製度。可是這個製度什麽時候有利國家發展了？當年蘇聯，東歐由它而垮台，中國由它而窮困，饑餓。朝鮮，古巴在破產線周圍掙紮。這個製度實際是禍害。中國的發展是因為走了資本主義。盡管不是100%，但也是威力驚人。

可惜好景不長，封建共產製度又複辟了，中國能避免再一次顏色革命嗎？

大約十年前，我在上海與一群老友聚餐時，討論過當時的熱門話題一帶一路。老友都是有頭麵的人物，有政府官員、企業CEO，還有曾經上過胡潤富豪榜的商人。我對於中國搞一帶一路感到不解。這些地方地緣政治很複雜，經濟條件差。其它的政策性銀行比如世界銀行，亞洲開發銀行經過項目審核都不投資的地方，沒有國際開發經驗的中國有何能何德，覺得發現了金礦一樣？朋友們有的認為就是胡鬧，有的認為中國過剩產能太多，不這樣做，很多人就沒活幹沒飯吃了。至於投資回報，那不是下大棋的習胖考慮的事兒。現在看來，結果與我們當時預測的差不多。

從一帶一路來看大國沒有什麽好處，就是給別人錢，小國多好，有很多機會獲得大國給的錢，錢才是好東西，看不到中國能獲得什麽好處？世界霸權還是他國領土？這些東西對老百姓來說不是好事，所以中國最好的未來就是分裂出一些小國，這樣才能走向富裕和文明

維持“一帶一路”對中國越來越艱難，但也越來越重要
如果說3年前美國隻是政策轉向，將中國從合作夥伴調整為競爭對手的話
經過這幾年中東和俄烏戰爭推進，美國事實已經將中國定性為僅次於熱戰的對手
中國一貫政策是有利於損耗和打擊美國任何力量都是中國支持的對象和盟友
美國現在的政策更加務實也更加激進，經濟，政治，軍事全麵在為美中衝突做調整
經濟層麵，耶倫上次去中國就是告訴中國美國及其盟友接下來的可能行動的交底之旅
政治層麵，布林肯這次也是向中國交代美國及其盟友後麵可能的行動
等著看吧，新一輪全麵對抗已經全麵拉開帷幕

看看光腚皇撒錢多瀟灑，這些錢大部分收不回來啦！
俄羅斯，$1,693億
委內瑞拉，$1,128億
巴基斯坦，$689億
安哥拉，$648億
卡吉克斯坦，$642億
印尼，$550億
巴西，$543億
阿根廷，$377億
越南，$288億
土而其，$283億
伊朗，$280億
厄瓜多爾, $263億
南非，$213億
老撾，$206億
...........