評論:麵對中國罕見的核談判邀請，美國該怎麽做

seator 發表評論於 2024-04-18 09:25:00

這種聲明沒有任何意義

luting 發表評論於 2024-04-18 07:48:15

winwin321 發表評論於 2024-04-18 06:36:46
中國如果有能力增加核武器，早就增加了，中國最大的問題是缺少核原料，中國是鈾貧乏的國家，沒有鈾中國怎麽增加核武器數量？

中國貧鈾沒有錯，但是原子彈那一點問題不大，過去幾十年搞上千個問題不大，關鍵沒有太大的必要。沒有遠程轟炸機，洲際導彈和彈道核潛艇數量有限，做出來一堆不能在中國本土引爆吧？

技術員 發表評論於 2024-04-18 06:52:08

中國提出談判，主要就是為了一個輿論目的，試圖提高在國際政治上的輿論地位。中國應該完全明白，與美國談判，如果是些不涉及根本的次等條約，或許能成，也可以爭得利益。如果是涉及到巨大利益或者生死存亡的根本性的條約，還是不要簽訂的好。因為美國居於它的超強的軍事優勢，和錙銖必較的本性，不但不在乎廢除條約，同時也善於廢除條約。因為它有解釋條約的優勢，往往搶先指出對方在灰色地帶首先越多了條約。如何使用灰色地帶，受否越界，有史以來，一直是由美國說了算的。

winwin321 發表評論於 2024-04-18 06:36:46

中國如果有能力增加核武器，早就增加了，中國最大的問題是缺少核原料，中國是鈾貧乏的國家，沒有鈾中國怎麽增加核武器數量？像中國統計局那樣編造數據嗎？這個沒有意義

一點小看法 發表評論於 2024-04-18 06:18:34

搞不過了才要談的。主要是太空那個方麵美國部署好了吧。

硬碼工 發表評論於 2024-04-18 01:58:27

看樣子中國準備大幅度增加核武庫了。如果美國拒絕不首先使用核武器的提議，中國增加核武器就沒有任何道德的問題了。美國肯定會拒絕的。而中國的國力，增加到和美國同樣多的核武器，沒有任何的經濟和技術的壓力。同樣的提議，俄國以前是同意的，後來因為美國反對而放棄了。

騎貓旅行 發表評論於 2024-04-18 00:46:44

中國的核武器數量超過美國時，美國才會真心要求不首先使用核武器，中國擅長的是經濟建設，根本不需要通過武力控製世界，美國不同，美元霸權的基礎就是強大的武力，他不可能輕易放棄的。

飼養員001 發表評論於 2024-04-18 00:34:58

簽了沒關係，明年就成曆史文件了

fancyorange 發表評論於 2024-04-17 23:54:00

中國說啥都別信就是了

LaoChiu 發表評論於 2024-04-17 22:48:25

NYT 拿這個話題怪罪習近平，那可是一點道理也沒有。
因為你美國是世界第一核大國，又是唯一使用過原子彈的國家，而且從來沒承諾不再首先使用核武器，甚至從未表示如此做，也不參加這方麵的討論和談判。
在這種情況下，習近平說啥幹啥不幹啥，又有啥雞毛關係呢？？？

人_天涯 發表評論於 2024-04-17 22:46:48

美國在俄羅斯侵略烏克蘭事情上多次表達畏懼普金的核武，而中國對美帝的恐嚇威脅隻有忍氣吞聲，最大原因隻就是沒有有效的核阻遏力量，美國現在正在教中國應當怎麽做才能贏得尊重。

叫啥好不好 發表評論於 2024-04-17 22:16:47

和共產黨談判不是扯淡了共產黨所做的一切都是權益之際最終就是為了整死你如果你不想死就得整死他們，沒有第二條路可走

據說據說 發表評論於 2024-04-17 21:08:43

問題是，中國從來不遵守任何協議。

jifeng2023 發表評論於 2024-04-17 20:42:58

美國如果不放棄首先不使用核武器的話，就不用拉中國談核武了。中國的核武政策就是防止他國對華使用核武，如有他國對華使用核武，中國保持最小限度核反擊能力。這意味著中國不謀求象美俄一樣擁有毀滅地球好幾次的核武數量，隻需毀滅敵國1到2次數量的核武就足夠。

roliepolieolie 發表評論於 2024-04-17 20:36:00

對於中國來講，任何協議都是曆史文件沒有任何現實意義。既然如此，跟這種騙子國浪費時間幹什麽。

心成則靈 發表評論於 2024-04-17 20:22:52

都是被黴國bi的，沒辦法，隻能增大。

forer 發表評論於 2024-04-17 19:58:37

中國簽的條約它自己從來不遵守。
美國和中國簽這種條約，就是中國用來捆住美國手腳的。
對於中國這種沒有信譽的國家，在這種事關存亡的事情上，不能相信它的每句話每個標點符號。

評論: 麵對中國罕見的核談判邀請，美國該怎麽做