評論: 拜登夫婦公布納稅申報表，2023年收入近62萬

+10000000！！！！

========
HenryCharles 發表評論於 2024-04-17 08:49:03
＂你問一問chatgpt 2023年美國各級政府...＂

笑話，你問了嗎？

俺問了，答案根本就不是某些人以為的。
非法移民有弊亦有利。但他們對美國的經濟是有幫助的。
有些人眼中隻看得到眼前的幾毛錢，看不到勞動力短缺和宏觀經濟。說那些人短視近利是有原因的。

還有：你以為chatgpt 就上知天文下知地理無所不懂？
俺問了chatgpt 你是不是一個SB，chatgpt 表示它也不知道。


＂先進的技術可以取代還多勞動力＂

是啊，你叫chatgpt 幫你洗碗，給你割草，摘水果，蓋房子，洗廁所看看。

看來閣下很有趙括的風格 － 甚麽都是紙上談兵！

＂你問一問chatgpt 2023年美國各級政府...＂

笑話，你問了嗎？

俺問了，答案根本就不是某些人以為的。
非法移民有弊亦有利。但他們對美國的經濟是有幫助的。
有些人眼中隻看得到眼前的幾毛錢，看不到勞動力短缺和宏觀經濟。說那些人短視近利是有原因的。

還有：你以為chatgpt 就上知天文下知地理無所不懂？
俺問了chatgpt 你是不是一個SB，chatgpt 表示它也不知道。


＂先進的技術可以取代還多勞動力＂

是啊，你叫chatgpt 幫你洗碗，給你割草，摘水果，蓋房子，洗廁所看看。

看來閣下很有趙括的風格 － 甚麽都是紙上談兵！

你問一問chatgpt 2023年美國各級政府在非法移民身上花了多少錢？再問一問非法移民一共交了多少稅。

先進的技術可以取代還多勞動力。一邊在擔心AI取代人工，一邊說美國需要大開放。幾十年前美國沒有那麽多非法移民的時候，美國占世界經濟的比例比現在高。

＂你的意思就是說沒有那麽多的非法移民，美國人的日子根本過不下去，對嗎？＂

錯。

而是＂沒有這麽多人填補勞動力缺口，美國經濟會比現在落後，而沒有現在這麽高的增長。＂
美國經濟在世界首趨一指，這些人是有功勞的。

請看：
＂美媒：勞動力短缺1100萬，美國需要大開放＂
＂世界大型企業聯合會最近的一項調查顯示，美國900位首席執行官中，大多數人把勞動力短缺稱為“頭號外部威脅”。這種威脅多年來一直在積聚。＂
＂隨著時間的推移，經濟增長隻是人口增長和(4.51, -0.08, -1.74%)生產率增長的函數：更多工人生產更多產品。但今天，隨著工人減少，美國經濟正在一個失速的引擎下艱難增長。隨著勞動力短缺無情地推高工資和通貨膨脹，美國啟動這一引擎的經濟需求日益緊迫。
　　美國並不是唯一麵臨人口衰退的國家。美國在曆史上一直采取不同的方式來填補這些缺口：向為尋求更好生活的移民敞開大門。
...
　　由於勞動力短缺和工資上漲阻礙經濟複蘇，美國有一個現實的選擇：打開大門。＂
（見：***finance.sina******/jjxw/2022-08-19/doc-imizirav8767214.shtml?finpagefr=p_108）



＂民主黨是真的不想守＂

這當然是胡說八道。
極右派長期的假宣傳在華文網上傳播已久，造成以訛傳訛。
麻煩閣下不帶護照出美國邊境，看看你回不回的了美國。
那時侯再來說有沒有甚麽＂不守邊境＂等等的瞎話。（如被遣返，本人一蓋不負責）
奉勸一句：現實和網路宣傳是兩回事。



＂起碼ChatGPT告訴我＂

閣下是用了假的ChatGPT吧？

俺也問了ChatGPT，它說：
＂Estimating the precise cost of illegal immigration to the United States can be complex and depends on various factors such as healthcare, education, law enforcement, and social services. However, it's essential to note that while illegal immigration does incur costs, it also contributes to the economy through labor and consumption.＂

你的意思就是說沒有那麽多的非法移民，美國人的日子根本過不下去，對嗎？現在的科技比幾十年前發達吧？有需求就會去尋找解決的方案。打開邊境引進那麽多的非法移民，農場主，建築商能找到$5/h的工人，當然不會雇傭$10/h的工人，技術解決方案也就沒有人買。以美國的科技能力，如果真多有需求，你相信沒有辦法？沒有非法移民就活不下去那是擺爛的做法。

美國的邊境就守不住？民主黨是真的不想守。共和黨想守民主黨也不讓呀。你相信以美國的能力如果想守住邊境會做不到？

起碼ChatGPT告訴我美國花在非法移民身上的錢遠遠超過他們的貢獻。

＂如果美國雇主找不到那麽廉價的勞動力，就會提高工資，路邊要錢的人沒準就有一些去工作＂

閣下太天真了吧？

美國雇主就是找不到那麽廉價＋那麽多的勞動力。
工作簽證每年還不到一百萬（2022年的 Visa才984,000），美國低層勞工的缺口是這個幾倍以上。

建築＋農業大規模的缺人，你給提高工資也招不到足夠的人（提高工資又鼓勵了通膨）。
美國公民誰肯做這些危險，肮髒，勞累而且沒有甚麽前途的工作？
這些人為美國經濟貢獻良多，隻是某些人就是看不到。


＂讓如此多的非法移民無序地加入美國＂
－美國每一屆政府＋ICE＋Border Patrol都在擋這些人進美國，而每一屆政府＋ICE＋Border Patrol 都無法完全擋住這些人進美國。
民主黨不行，共和黨也一樣不行。不同的是過去2-3年美國經濟強大加中南美州動亂，讓非法移民挺而走險碰運氣的人大大增加了。

實際稅率才23%？？？，ADI超過60萬了，tmd稅也太低了。勞資稅都比他高

要編也不是我編的，是chatGPG 4.0編的。

這麽多年下來非法移民的確是美國經濟的一部分。但是你認為讓如此多的非法移民無序地加入美國是正確的事？美國需要勞工有工作簽證。他們享受你享受不到的福利，起碼在有的州和城市，起碼在一定的時間內。

如果美國雇主找不到那麽廉價的勞動力，就會提高工資，路邊要錢的人沒準就有一些去工作。

＂美國人2023花了1500億養非法移民＂

這數字是你自己編的吧？

有些人就是短視近利。

非法移民工作恐怕比你還辛苦，工時還更長。路邊要錢的不是黑人就是白人，沒見過非法移民

人家自己作苦工養活自己而且還交稅（sales tax，住房的間接交property tax），這些人沒身份還不能享有福利，稅都白交了。
他們工時要比一般美國人長，還沒有保險沒有social security，倒是他們交了大量的social security讓美國人白占便宜。

非法移民提供廉價勞動力，做美國人不幹的３D工作（dangerous, dirty, demeaning），不然你以為美國大爺們願意去幹那些掃廁所摘果子割草的苦力工麽？美國的低層勞動力荒你以為靠本土美國人能填補麽？

永遠都不罵人 發表評論於 2024-04-16 07:10:30
62萬還是620萬甚至6200萬，都沒有關係，把邊境管好，把罪犯管好，別一天到晚惦記著推廣同性戀，變性人，取消文化，那才是重點。

美國人2023花了1500億養非法移民。
========
+10000

harris 老公不是做股票嗎，怎麽才40來萬。這收入，在矽穀屬於中下。

中國公務員有灰色收入，行賄受賄的，家裏藏著成箱現金的。即便工資透明也沒用。黨的幹部是“工資基本不動，老婆基本不用“。
=============
相信事實 發表評論於 2024-04-16 05:34:27
中國的公務員工資都是透明的，稅也是在發工資的時候就扣了，你很難通過“報稅”再減稅。美國則是給富人留下大量的逃稅方式，那就是自己報稅，自己報稅就可以使用各種各樣的方式逃稅，美其名曰“合法避稅”。億萬富翁交的稅比打工仔還少，這說明什麽？

你這閱讀能力不靈啊
==========
cowboy62 發表評論於 2024-04-16 06:42:51
川普什麽時候公開自己的稅表啊？嗬嗬……

62萬還是620萬甚至6200萬，都沒有關係，把邊境管好，把罪犯管好，別一天到晚惦記著推廣同性戀，變性人，取消文化，那才是重點。

美國人2023花了1500億養非法移民。

在強國，一個村長都比他們掙的多。

誰敢讓領導公布申報表，當斬。

duty 發表評論於 2024-04-16 04:31:26這個俺相信。不過拜登的吃喝拉撒和出行都是全包，有收入沒收入都無所謂。
----------
中國的領導人才是一切由國家報銷。喝200多萬一瓶茅台也是國家財政支出。
美國的領導人，因公報銷和自己支付是很明確的。請客是有規定限製的。

中國不公開不透明是有好處的，可以把領導人裝扮成為看不清摸不著的神。可以掩蓋領導人發財致富的狀況。

川普什麽時候公開自己的稅表啊？嗬嗬……

美國總統掙錢不是在任上。卸任以後才是收割的季節。看看人家奧巴馬，看看人家克林頓。

樓下的幾個粉蛆五毛，敢不敢讓你們的主子公示財產？

一個國家總統，算是最高級白領吧？掙這點兒錢不多。總統多做英明之事惠民，才是最重要的。

他倆收入不高，架不住兒子收入高呀……要不順便公開一下直係親屬的收入？

相信事實，你還知道川普一年交多少稅，習近平一年交多少稅你知道嗎？中國的富豪一年交多少稅你知道嗎？中國的問題是不公開不透明，我們批評中國政府的就是不公開不透明，我們批評的有毛病嗎？你自己說說中國那種不公開不透明對國家有什麽好處？

中國政府說了，民主選舉不適合中國國情，言論自由不適合中國國情，人權保護不適合中國國情，司法獨立不適合中國國情，官員財產公開也不適合中國國情，中國國情就適合貪汙腐敗，欺壓百姓

忘了Trump了？

beixuanlv 發表評論於 2024-04-16 04:06:00
為什麽西方國家領導人敢公示財產，而中國卻不敢呢？

中國的公務員工資都是透明的，稅也是在發工資的時候就扣了，你很難通過“報稅”再減稅。美國則是給富人留下大量的逃稅方式，那就是自己報稅，自己報稅就可以使用各種各樣的方式逃稅，美其名曰“合法避稅”。億萬富翁交的稅比打工仔還少，這說明什麽？

公開的都是合法收入而已，這些沒有什麽問題。關鍵是那些賄賂收入等違法收入會交稅嗎？美國總是玩這種花樣騙人。

很多大公司的CEO隻拿一塊錢工資呢，報稅收入極少，床鋪一年隻交$750的稅，比普通工薪階層還少，你認為他是辛苦掙錢的？還是億萬富翁呢？

賺62萬隻捐了2萬？

區區$62萬，還好意思公布，不把米國人民的臉麵丟光？為何不學川大嘴和習書記？憑50年的政壇模爬滾打，在天朝找個村長鎮長做做，年入一億洋元…難怪習書記堅信：“東升西降”…

10% for the big guy!

公布也沒用啊。習近平每月工資一萬多，so what? 他連自己房子都沒有，不用買房，也不用租房，耗在中南海公房不走了，所以他真的以為房子隻是用來住的，不是用來炒的。養成了不是肉糜之輩。他公布收入了，別人能說什麽？

—————-
beixuanlv 發表評論於 2024-04-16 04:06:00
為什麽西方國家領導人敢公示財產，而中國卻不敢呢？

這個俺相信。不過拜登的吃喝拉撒和出行都是全包，有收入沒收入都無所謂。

給非法移民捐款了嗎？老大拿分紅了多少？

為什麽西方國家領導人敢公示財產，而中國卻不敢呢？

仔細查查有沒有捐款用於非法移民和免除學費,自己一毛不撥,用全美納稅人的錢去討好選民買選票,夠損的

太丟人了，還不夠Trump偷稅漏稅的零頭

皇上鄙視的笑了

美國總統的工資應該比現在高五到十倍才正常