評論: 河南麥收：一場拋開事實不談的狂歡

在國外小留出生的管理者就不一樣。就是中學在國外上的人。西方的管理方式。我見過這樣的。非常佩服。

這個管理習慣在留學生的社團裏經常能觀察到。

其實這種管理法挺累管理人自己的。自己坑吃都幹了。幹好了。也是自己累死。大家不吭氣。幹壞了。自己累死大家也抱怨。

政府本來就要建立起這個可能的直接的因果關係啊，並因此容許特別的臨時政策。你不考慮這一點，屬於懶政，人民可以幫你考慮這一點，你無話可說的。

說白了就是政府對民眾私自把錄到的視頻發到抖音上感到不滿，沒有能夠控製輿論，卻不肯反思自己做的不好的地方，就是這種體製，不肯接受老百姓的監督與批評

又是一個豐收年啊 哈哈哈 畝產萬斤

官方對所有的事情遮遮掩掩，弄得官方自己一點信用都沒有，無論怎麽辟謠，民眾還是認為官方所謂得謠言就是遙遙領先得預言

說了半天也沒明白，到底有沒有農機被擋在收費站？

有就有，別說什麽理由。沒有就沒有。洋洋灑灑一大篇也不知道有沒有。

隻用了差不多50個小時，河南所謂“收割機下不了高速導致麥收難”議程就走過它全周期
______________________________________
你這美化的說法，也醜陋的很。
按你的美言，就是在形成輿論壓力下，用了50個小時，才讓收割機下高速。
沒輿論壓力一兩個月也下不了高速。

說瞎話的胡扯
那拿尺子量車長的照片是假的？
搞那麽多證，就是給人下絆子宰人的勾當

什麽才叫事實？並不是隻要有發生那就是事實，斷章取義者正是利用了局部的事實否定整體的事實。

成千上萬台機器有幾台出現故障，或者發生什麽意外，或者堵在路上都有可能發生，都是事實，但故意看不到千千萬萬台機器的正常運轉這個事實，而去誇張局部的幾台機器的故障，無限放大，這是事實嗎？

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

雖然下雨導致了小麥發芽是事實，但是，高速公路收費站想趁機發財也是事實