評論: 催俄“打不過就扔核彈”的人 還好你們說話屁都不算

海邊西塞羅分析的不錯！好像前些天新聞報道拜登去哪兒開會還帶著核按鈕之類的東西。
老炮，咱嘴上說說就算了，千萬別去俄羅斯幫老普打仗！一個美國核彈過來，你就成骨灰了！

老炮，“ 美國和北約為什麽那麽懼怕俄羅斯呢？說說看？”
～～～～～～
不用說說看，俄國侵略的是誰？美國和北約嗎？連這點破事都不明白，還有臉在城裏巴拉巴拉！

看到最近中國統計數據，三省三市養全國，江蘇浙江廣東上海北京天津，當年都是日占區。還外加東北滿洲國，據說有資源有工業名列亞洲前茅。日本人昏了頭，把美國拉入戰爭，落個無條件投降。美國也間接幫中國複了國，又是一大敗筆。伊拉克阿富汗就不說了。

俄羅斯侵略烏克蘭，反侵略是烏克蘭的事，北約給錢給武器盡到責任，為什麽要自己動手呢？替別人建國是敗筆。當年斯大林也是堅持不介入韓戰，蘇軍顧問不進入漢城，呆在北朝鮮。毛太祖為金家立國就是一大敗筆。日本人不打珍珠港把美國拖入太平洋戰爭，美國也不會出兵。飛虎隊會援助中國，但是杯水車薪，以中國自己的力量談何容易，大概率是又一個清朝統治三百年。日本擴大戰爭的錯誤，普京還會犯嗎？

小時候堅信中國人民勤勞勇敢善良，現在發現勤勞不是中國人的專利，善良勇敢就算了，未必到的了全世界平均數。

評論精辟！+1000 聽聽波斯詩人哈菲茨說過的那句世界上最著名的話，“在無所祈求的人麵前，即使是上帝也會發抖”。再聽聽中國老農民的那句名言：“光腳的還怕穿鞋的嗎？” 美國國防部和華府智庫做了那麽多兵棋推演都不敢參戰俄烏戰爭，為什麽？美國和北約為什麽那麽懼怕俄羅斯呢？說說看？
====================================
2023-05-31 13:20:47 by 西岸-影 這種水平的見識，難道連這幾個月的新聞都不看嗎？麻州國民兵導致的五角大樓泄密事件暴露的文件，其中一個內容就是美國不能允許烏克蘭在戰場上獲得decisively勝利，因為這會導致俄國使用核武，讓北約陷於兩難的境地。這個新聞在全美國都在談論這個泄密案件的時候是很知名的，不知道？如今的核戰爭不會是上來就是毀滅世界的核大戰，而是戰術核武。這東西直接破壞力比廣島長崎要小很多，但形成的影響並不小，因為有核輻射，會造成巨大的心理衝擊。在英國提供烏克蘭貧鈾彈之後，俄國已經表示不排除使用核武，因為貧鈾彈同樣導致核汙染，伊拉克敘利亞等戰爭已經證明了。如果俄國使用戰術核武，至多也就是摧毀一個幾萬人水平的城市，但如果這個城市是波蘭的，或者是烏克蘭靠近波蘭的邊境城市，如今作為後勤中心的地區，導致汙染影響到波蘭，北約怎麽辦？無非就是同樣使用戰術核武發起報複，或者不反應這兩種選擇。而前者等於是核大國之間直接使用核武對抗，而不再是核大國對無核國家的安全模式，你認為北約有核國家，美國法國英國會如何選擇？從一個“旁觀者”，成為核戰爭目標，成本是什麽？很容易選擇嗎？從人類戰爭曆史來講，一個國家如果戰敗，不使用已經成熟的武器挽救戰場，屬於什麽行為？你以為核武器就是樣子貨？人類做選擇是基於對自己的成本，成本值得，就會做，在使用終極武器的問題上也是如此。如果俄國戰敗，在俄國與北約之間，俄國已經到了幾乎沒有成本的地步，而北約在沒有直接介入戰爭的情況下存在卷入核戰的成本問題，雙方的決策勢能是很不同的，有選擇的一方永遠處於劣勢，而無選擇的一方因為沒有什麽可失去的，不難做決定。
因此曆史上波斯詩人哈菲茨說過那句世界上最著名的話，“在無所祈求的人麵前，即使是上帝也會發抖”，中國人曆史上也有一句話，叫“窮寇勿追”，都是描述同一種局麵。這屬於人類社會曆史的常識性概念。
真不知道這篇文字的作者有什麽勇氣寫這種文章，難道一輩子就靠臆想和嘴炮過癮，從來在生活中就沒有過需要做選擇的機會？這是關於方法論的問題。套一句楊笠的話，那麽普通，哪兒來的勇氣？
這場戰爭是北約東擴的結果，本來是希望俄國有反應，軍事威脅歐盟，迫使歐盟經濟轉型，投資國防，同時讓美國能源界獲利。鳥盡弓藏，如果在歐洲沒有俄國這隻鳥，誰需要北約這個弓？沒有敵人就製造敵人，這是海權國家影響和控製陸權國家的不二戰略。
但沒想到普京不按照美國的意圖出牌，直接開戰了。一個經濟規模不如美國一個州的俄國膽敢發動與北約間接對抗的戰爭，這是美國從來沒有能料到的（但默克爾就能料到），如今看蘭德公司等智庫的那些戰前的分析，是很可笑的。
這個局麵很明顯是美國和北約沒有預料到的，因此如今出現工業製造能力不夠，彈藥趕不上烏克蘭戰場消耗的局麵，甚至已經動用了北約國家的彈藥儲存，影響到北約自己的戰爭能力。
導致戰場上俄軍對烏軍的彈藥使用量是10：1，烏軍隻有挨打的份，失去巴赫穆特這個對烏克蘭具有巨大象征意義的城市就是不難理解，這個戰爭是烏軍主力40個旅20萬人，對陣俄國的3萬瓦格納雇傭軍，理論上在人數上占絕對優勢。但凡美國有戰爭預案，都不會在沒有足夠工業能力的前提下刺激俄國。北約隻有三萬常備軍力，如今總共也不過就是集結了30萬，這點軍隊是不可能直接介入戰爭的。
所有這些現象都表明美國目前是處於不利局麵，因為明年是大選年，大選年中爭取連任的總統不打仗是美國政治常識，任何戰場上的不定因素都是負資產（除非是涉及到美國本土被攻擊的戰爭，比如二戰和小布什的反恐戰爭）。
那麽拜登目前就是很難受，一方麵必須在今年底前結束戰爭，另一方麵也知道以目前的戰場局麵，不可能贏得戰爭，這就出現不得不公開拋棄烏克蘭的可能性，影響對盟國的信譽。
幾天前新聞報道美國國會代表團與烏克蘭政府在波蘭的關於援助的談判破裂，尤其是共和黨議員直接離開會場，聲明烏克蘭政府要求每個美國人平均每個月必須給烏克蘭10美元的要求不能接受（其實這個要求低於目前美國給烏克蘭的援助水平）。這意味美國開始了大選內鬥局麵，而美國是目前西方國家唯一給烏克蘭秩序援助的國家，如果中斷援助，哪怕減少，烏克蘭的戰爭能力都打折扣。
今年烏克蘭的前景是什麽，不難推測。讓拜登不計大選成本，就為了支援烏克蘭，不可能吧？

美國人早摸清楚了,俄國的核彈根本仍不出去!所以載具都能被美國人攔截,最終核彈就是在自己頭頂上爆炸.你看看最近最牛逼的,號稱無法攔截的超高音速導彈全部被攔截後,你還能認為俄國人的核彈能扔的出去嗎?

核戰的最大的風險是聽不到不同意見的獨裁者發瘋，完全喪失理智，毫無疑問希特勒如果有核武器，在他自殺前肯定會扔出去。普幹爹和他的小學生孝子也是一樣。

這篇文章是說給京城老炮這貨聽呢

貝萊德開始清點烏克蘭資產。不上一兵一卒，白嫖烏克蘭國家資產。拜登要拿諾貝爾和平獎了

這話肯定算呀。隻不過隻有公知才認為大弟現在已經打不過司機了，嗬嗬

嘖嘖，又臭又長，還真以為自己比瓦格納的老板更厲害。

+1000 屁精！

西岸-影 發表評論於 2023-05-31 13:20:47這種水平的見識，難道連這幾個月的新聞都不看嗎？
麻州國民兵導致的五角大樓泄密事件暴露的文件，其中一個內容就是美國不能允許烏克蘭在戰場上獲得decisively勝利，因為這會導致俄國使用核武，讓北約陷於兩難的境地。
-----------------------------------
接下來：

京城老逼1950
係岸-影的又臭又長的裹腳布就是對。。。。。。。。。

這種水平的見識，難道連這幾個月的新聞都不看嗎？
麻州國民兵導致的五角大樓泄密事件暴露的文件，其中一個內容就是美國不能允許烏克蘭在戰場上獲得decisively勝利，因為這會導致俄國使用核武，讓北約陷於兩難的境地。
這個新聞在全美國都在談論這個泄密案件的時候是很知名的，不知道？
如今的核戰爭不會是上來就是毀滅世界的核大戰，而是戰術核武。這東西直接破壞力比廣島長崎要小很多，但形成的影響並不小，因為有核輻射，會造成巨大的心理衝擊。在英國提供烏克蘭貧鈾彈之後，俄國已經表示不排除使用核武，因為貧鈾彈同樣導致核汙染，伊拉克敘利亞等戰爭已經證明了。
如果俄國使用戰術核武，至多也就是摧毀一個幾萬人水平的城市，但如果這個城市是波蘭的，或者是烏克蘭靠近波蘭的邊境城市，如今作為後勤中心的地區，導致汙染影響到波蘭，北約怎麽辦？
無非就是同樣使用戰術核武發起報複，或者不反應這兩種選擇。
而前者等於是核大國之間直接使用核武對抗，而不再是核大國對無核國家的安全模式，你認為北約有核國家，美國法國英國會如何選擇？從一個“旁觀者”，成為核戰爭目標，成本是什麽？很容易選擇嗎？
從人類戰爭曆史來講，一個國家如果戰敗，不使用已經成熟的武器挽救戰場，屬於什麽行為？你以為核武器就是樣子貨？人類做選擇是基於對自己的成本，成本值得，就會做，在使用終極武器的問題上也是如此。如果俄國戰敗，在俄國與北約之間，俄國已經到了幾乎沒有成本的地步，而北約在沒有直接介入戰爭的情況下存在卷入核戰的成本問題，雙方的決策勢能是很不同的，有選擇的一方永遠處於劣勢，而無選擇的一方因為沒有什麽可失去的，不難做決定。
因此曆史上波斯詩人哈菲茨說過那句世界上最著名的話，“在無所祈求的人麵前，即使是上帝也會發抖”，中國人曆史上也有一句話，叫“窮寇勿追”，都是描述同一種局麵。這屬於人類社會曆史的常識性概念。
真不知道這篇文字的作者有什麽勇氣寫這種文章，難道一輩子就靠臆想和嘴炮過癮，從來在生活中就沒有過需要做選擇的機會？這是關於方法論的問題。套一句楊笠的話，那麽普通，哪兒來的勇氣？
這場戰爭是北約東擴的結果，本來是希望俄國有反應，軍事威脅歐盟，迫使歐盟經濟轉型，投資國防，同時讓美國能源界獲利。鳥盡弓藏，如果在歐洲沒有俄國這隻鳥，誰需要北約這個弓？沒有敵人就製造敵人，這是海權國家影響和控製陸權國家的不二戰略。
但沒想到普京不按照美國的意圖出牌，直接開戰了。一個經濟規模不如美國一個州的俄國膽敢發動與北約間接對抗的戰爭，這是美國從來沒有能料到的（但默克爾就能料到），如今看蘭德公司等智庫的那些戰前的分析，是很可笑的。
這個局麵很明顯是美國和北約沒有預料到的，因此如今出現工業製造能力不夠，彈藥趕不上烏克蘭戰場消耗的局麵，甚至已經動用了北約國家的彈藥儲存，影響到北約自己的戰爭能力。
導致戰場上俄軍對烏軍的彈藥使用量是10：1，烏軍隻有挨打的份，失去巴赫穆特這個對烏克蘭具有巨大象征意義的城市就是不難理解，這個戰爭是烏軍主力40個旅20萬人，對陣俄國的3萬瓦格納雇傭軍，理論上在人數上占絕對優勢。但凡美國有戰爭預案，都不會在沒有足夠工業能力的前提下刺激俄國。北約隻有三萬常備軍力，如今總共也不過就是集結了30萬，這點軍隊是不可能直接介入戰爭的。
所有這些現象都表明美國目前是處於不利局麵，因為明年是大選年，大選年中爭取連任的總統不打仗是美國政治常識，任何戰場上的不定因素都是負資產（除非是涉及到美國本土被攻擊的戰爭，比如二戰和小布什的反恐戰爭）。
那麽拜登目前就是很難受，一方麵必須在今年底前結束戰爭，另一方麵也知道以目前的戰場局麵，不可能贏得戰爭，這就出現不得不公開拋棄烏克蘭的可能性，影響對盟國的信譽。
幾天前新聞報道美國國會代表團與烏克蘭政府在波蘭的關於援助的談判破裂，尤其是共和黨議員直接離開會場，聲明烏克蘭政府要求每個美國人平均每個月必須給烏克蘭10美元的要求不能接受（其實這個要求低於目前美國給烏克蘭的援助水平）。這意味美國開始了大選內鬥局麵，而美國是目前西方國家唯一給烏克蘭秩序援助的國家，如果中斷援助，哪怕減少，烏克蘭的戰爭能力都打折扣。
今年烏克蘭的前景是什麽，不難推測。讓拜登不計大選成本，就為了支援烏克蘭，不可能吧？

俄帝扔核屁不通，
留侯歐美夜出兵，
斯基孔武隻需打，
依計明天大反攻。

說不會打核戰的對人類的愚蠢還不夠了解。

停戰最簡單的方法就是扔核彈。美國結束太平洋戰爭是榜樣。

這個不可能的，俄羅斯的將軍也不會允許。俄國扔核彈等於自殺嘛。

沒有是非觀念，一味的溜須拍馬、阿諛奉承的韭菜網民們活躍在各個平台。

我對此的解釋就是 集權國家的民意是不存在的 就是個P

這個蠢貨天天站在茅坑裏看世界，如果真像這個蠢貨所說，即使美國和北約把俄羅斯打敗了，肢解成17塊，俄羅斯亡國都不敢打核戰，那美國國防部和華府智庫做了那麽多兵棋推演都不敢參戰俄烏戰爭，美國和北約為什麽那麽懼怕俄羅斯呢？難道俄羅斯花了數十年的氣力和錢財去製造並維護6000多枚核彈，隻是當擺設，看著玩兒的嗎？6000多枚核彈有那麽好看，有那麽好玩兒嗎？說說看？

白宮官員稱，美國已向烏克蘭人明確表示，它不支持對俄羅斯領土發動襲擊
主人警告狗，不準咬人，被打都不能還嘴，可憐啊。

其實就像戰狼一樣，叫得最凶，一但自己要上前線就馬上要求窮人先走。這些人 隻是智商低，不知道全球式的核戰爭是連馬達加斯加都會滅亡的事件，逃得過核輻射，逃不過核冬天