評論: “周年攻勢”，俄軍在烏克蘭的最後一搏？

一半正確，老人婦女小孩殘廢人都上前線了，另一半誰有資源甚至終極武器不正確

最終還是要看誰有製空權。韓戰後期美軍發現製空權受到嚴重挑戰後口氣就軟了。其實地麵部隊不要再打了，死人太多。雙方直接空戰。俄羅斯也可以讓S-400導彈係統上場，讓大家見識一下究竟有多厲害。

這場戰爭烏克蘭被犧牲是早晚的事情，瑞士媒體最近報道CIA首腦秘密訪問俄國，提出用20%的烏克蘭領土（也就是目前俄國占領的）換取俄國停戰，這個新聞美國否認，烏克蘭否認（不過即使發生烏克蘭也不可能知道），俄國也不承認，隻是說開放態度。
從目前戰場情況看烏克蘭沒有可能占上風，俄國僅憑瓦格納公司的雇傭軍就能維持戰線，瓦格納有幾萬人，沒有重武器，對陣烏克蘭幾十萬人，理論上不占優勢。烏克蘭盡管可以動員數百萬軍隊，但按照自己的說法，戰損比對俄軍是7:1，因此消耗極大，有媒體報道已經開始上門強征男性入伍，不限年齡，結果出現盲人也接到入伍通知的事情而成為新聞。這種臨時征集的士兵戰鬥力很差。
俄國經濟規模並不大，但核武器數量比西方三個核大國的總和還多70幾顆，這是俄國作為大國的基礎。有武器是會用的，墨菲定律已經解釋了。俄國迄今也沒有動用兩百萬軍隊的主要部分的義務役，僅僅是使用了占少數的誌願役，恢複征兵也是後備役，也就是退伍軍人，而不是像美國越戰時那樣社會征兵，大概是防止北約直接介入。
因此，除非戰爭像阿富汗那樣持續十年，烏克蘭擊敗俄國的可能性是零。目前歐盟的通脹指數幾乎都是兩位數百分比，主要是能源漲價導致，就看能挺多長時間了。法國總統已經確定要去中國出訪，習近平也不排除春季去俄國訪問（馬朝旭已經去打前站），關注的內容當然是烏克蘭戰爭，中國的態度是決定性的。
理論上馬克龍需要趕在習近平去俄國之前去中國，防止中國公開支持俄國，而布林肯必須在馬克龍之前去中國，防止目前因為拜登防通膨法案而與美國不對付的法國走向中國，因為馬克龍訪華另一個主題是經濟。
也就是絕對不能晚，但如今這個氣球讓布林肯坐蠟。氣球的事情平均每年在美國發生一百多起，美國也像中國發氣球，這類事情是可大可小的，不料這次是被加拿大媒體捅出來而在美國引起問題。

二戰時蘇聯士兵後麵是有督戰隊的。希望烏士兵不需要這個就能自願為政府高官的美好前途戰死1百萬。

很喜歡海邊的西塞羅的文章。我不是“軍事家”，但是覺得TA分析的有道理，點讚！

有習主席的中國人民誌願送死軍，俄烏再打二十年中國人民也會不惜一切代價的誌願普京大帝的。

俄羅斯入侵烏克蘭，對俄羅斯人民毫無意義！ 隻是一個獨裁者的狂妄意誌！可悲的能辦大事的社會體製。

倘若烏克蘭的數字可信，歐美就不會在大敵來臨之時逼其反腐：

多傷身啊!

哎，雖然動機正確，但動不動就破口大罵，預測也成了謾罵扯淡的一部分

如果烏克蘭有足夠炮火，就不用到處討錢討彈藥了

所以過去7個月俄軍和瓦格納對巴赫穆特發動的5400次集體衝鋒大部分都失敗了。
-------------------
5400次集體衝鋒？ 有點不相信，這數據是從哪兒來的 ？

烏克蘭已經征兵十輪以上了，而俄羅斯才第一次征兵，兵源相對烏克蘭要充足的多。簡單就人口來比較，烏克蘭4300萬，俄羅斯1.4億，除非戰損比是1:3或更多，否則隨著戰爭持續下去，雙方兵源的差距會越拉越大，到時候烏克蘭即使有武器也沒有足夠人員來操作了。隨著俄羅斯新征兵源即將投入戰鬥，戰場狀況將出現巨大變化，這也是為什麽西方急於提升軍援，再晚就真的來不及了。

相反，俄羅斯作為侵略者，在毫無外援自己需負擔全部生產下能夠動員的兵力絕無可能超過500萬，否則妥妥地和一戰中的沙俄一樣徹底崩潰！原因很簡單，家家戶戶絕無可能都讓自己的兒子丈夫上前線去搶占別國領土！

參考蘇德戰爭中蘇聯的“過度動員”我們就可以發現，在有外援支持的情況下，一個國家能夠調動的兵源將遠遠多於其單打獨鬥時。
---------
非常同意作者的這個觀點。當年蘇德戰爭時期蘇聯能動員出2700萬兵力（加上原來的300萬蘇軍，整個二戰蘇聯參戰兵力3100萬！）而不影響國家經濟正常運行，最重要的一個原因就是美英的天量軍民物資援助幫助蘇聯節約了大量勞動力！比如美國援助蘇聯447.8萬噸高熱量的午餐肉罐頭（為保證蘇軍官兵的體能超過德軍產生了至關重要的作用！），如果蘇聯自己生產這些罐頭，至少需要上百萬勞動力！如今的烏克蘭剛好與一戰時的法國一樣擁有4000萬人口，而法國在自己負責戰時生產下都能動員出800萬兵力，烏克蘭在幾乎完全被歐盟養著的情況下（去年500多億歐元），糧食又完全能夠自給自足，妥妥地能動員出上千萬兵力！相反，俄羅斯作為侵略者，在毫無外援自己需負擔全部生產下能夠動員的兵力絕無可能超過500萬，否則妥妥地和一戰中的沙俄一樣徹底崩潰！原因很簡單，家家戶戶絕無可能都讓自己的兒子丈夫上前線去搶占別國領土！

俄國今年肯定要有一個結果，不能無休止的打下去。現在俄國已經取得了很多地方的戰果，美國是不肯報道俄國勝利的消息的。沒關係，到時候看最終結果就是啦。

普京的戰略就是今年要穩固已經獲得的東部地區，打出一個緩衝區。同時一定要打痛死機，讓他明白繼續打隻能損失更慘重，逼他回到談判桌上簽字。

而打痛死機的辦法就是徹底消滅他的有生力量，讓他失去翻盤的基礎。換句話說，就是砸爛他的壇壇罐罐，包括工業基地，所有的能夠創造價值的地方，同時消滅他的主力軍。

俄軍明顯在鞏固戰果，實現其將烏東納入版圖的戰略目標。

俄羅斯敢在烏克蘭扔核彈，美國就敢在台灣海峽扔核彈。

同意作者的部分觀點。我認為當前的俄烏戰爭態勢與斯大林格勒戰役時期的蘇德戰爭有相似性也有相異性。普京不顧一切代價地攻打巴赫穆特，與希特勒不顧一切代價地攻打斯大林格勒在心態上確實一致：都想趁著美國大規模軍援形成戰鬥力前的窗口期內占領和控製對方後勤補給的關鍵樞紐，以便最大限度獲取戰爭的主動權。但我不同意作者所說的這場“周年攻勢”就像斯大林格勒戰役一樣是俄軍在烏克蘭的最後一搏。當年的戰略轉折主要是因為美英的戰略轟炸嚴重影響了納粹的戰略物資生產，尤其是納粹唯一的石油來源-羅馬尼亞大油田美英戰略轟炸嚴重破壞，加上43年5月美軍滅了隆美爾的非洲軍團後，順勢登陸西西裏和意大利，迫使墨索裏尼政府倒台意大利退出軸心國，所有這些因素才促使希特勒轉入全麵防禦。如今這些條件完全不具備，俄軍工生產不會麵臨大規模轟炸的破壞，石油鋼鐵等戰略資源俄完全自給自足，所以澤連斯基領導的烏克蘭比當年斯大林領導的蘇聯麵臨的困難要大得多，俄未來必然還要發動多次大型攻勢。當然，戰爭的結局一目了然：烏克蘭必然會解放所有被占領土。

不對

這是德國進攻烏克蘭的原因，目的是PK後勤

斯大林格勒一開始不是主攻方向，而是進攻方向之一

但是希特勒有消滅蘇聯軍隊有生力量的戰略目標

蘇聯太大，完全占領沒有意義

希特勒需要在任何蘇聯願意全力死守的地方與蘇聯決戰

所以地點的選擇權轉移到了蘇聯人手裏

回複網友評論 gnyd -----------

美歐全部的武器加起來，也敵不過俄羅斯的核武器。隻要俄羅斯的生存受到威脅，他們就可以合法地使用核武器，美歐還是不要走到那一步吧。
-----------------


五毛的話，當年希特勒都說過。看看納粹什麽下場。

所以二戰時的蘇軍功勳將領朱可夫元帥才會在20世紀60年代與西蒙諾夫談話時承認：“ 如果沒有美國的援助，我們根本沒有足夠的物資將戰爭進行下去。 ”

---------------------

事實證明，俄爹和土共兒子，是兩頭喂不飽的狼。誰姑息，就會被反噬。

最後一博？真的玩完了！哈哈哈！

美歐全部的武器加起來，也敵不過俄羅斯的核武器。隻要俄羅斯的生存受到威脅，他們就可以合法地使用核武器，美歐還是不要走到那一步吧。
俄羅斯必勝，祝福俄羅斯！

Russians are already doomed. It’s just a matter of time before they throw in the towel. Most likely they will be defeated before the summer ends.

意淫文