評論: 攻台時間預測越來越近，美將領們到底看到了什麽?

“他說，中國目前經濟下行，人民不滿，房地產市場崩潰，“如果習近平不能改變中國國內局勢，為維持其威權體製，也可能試圖透過發動對台攻擊或製造外部危機，來轉移人民的注意力，使台灣成為代罪羔羊。””

哈哈，聯合國剛剛把中國的今年的GDP預測調為4.8%，普世老大是0.5%：IMF更是把中國大陸的GDP增長預測調為5.2%。台灣的外交部長就這水平，難怪把外交部弄成個斷交部。短短6年，6個國家與其斷交。而這位老兄還能老神在在繼續穩坐部長大位。這次內閣由於選舉的慘重失敗，不得不改組，這個斷交部部長仍能繼續賴在台上。普世不就是這樣嗎？

2023-02-02 17:20:16 by 西岸-影
、、、但如果台灣不法理獨立，或者允許外國軍隊公開進駐台灣，大陸不可能攻擊台灣，因為沒必要。大陸畢竟還有ECFA和RCEP這兩張經濟牌可打，可以把台灣經濟掏空，尤其是在美國的配合下（美國會掏空台灣最掙錢的芯片產業）。那麽台灣在經濟幾乎完全被大陸控製的情況下，恐怕很難拒絕大陸的統一條件。所謂北平模式。
===

你沒有考慮時間節點的問題，中國有幾個需要統一台灣的時間節點，首先是習近平的任期節點，統一台灣是青史留名的事件，其次是中華人民共和國建國百年的節點，當然還有其它節點，中國啟動統一台灣最晚不會超過建國百年的節點，最大的可能是習近平的任期結束的節點之前。

美軍將領看到的是：台灣除了台積電還存有大量的美元，一定要搶在共黨之前把這些美元搞到手，最好再留給中共一片廢墟。。。。

回答樓下的關於中國大驅的問題，目前報道的是有12艘，不包括還在製造的055C。中國計劃裝備32艘055大驅，48艘052D（055的迷你版，一半的戰力），這是目前公開的信息。
055被三哥們稱為世界上最恐怖的軍艦，是因為具有112個垂發，每個直徑是860mm，比美軍的680-700mm大很多。這不僅可以做到所謂的一坑四彈的防空火力，也有其中的16個垂發的長度可以加載被稱作航母殺手的鷹擊21彈道導彈，十倍的攻擊音速，理論上無法攔截。其中一枚就可以用速度產生的衝力癱瘓一艘航母，因此被認為一艘055可以消滅美軍一個整個的航母戰鬥群。另外就是目前中國的軍艦和隱形戰機上裝備了可以在100公裏以外發現隱形飛機的有源相控陣雷達，這也是美軍目前欠缺的，因為相控陣單元比中國的少。
當然，這都是理論值，現實中是不是需要兩枚，甚至十枚才能打擊一艘航母？沒人能肯定。
但在軍備競賽的角度看，你覺得是否當真呢？

2030.10---2024.1開戰！！！

有一件事可以肯定，假如2024年台灣大選仍舊是民進黨上台，那就意味統一在台灣社會已經沒有任何認同，和統的基礎消失。
那麽大陸就會開始武統的準備，進入武統程序。
但如果台灣不法理獨立，或者允許外國軍隊公開進駐台灣，大陸不可能攻擊台灣，因為沒必要。大陸畢竟還有ECFA和RCEP這兩張經濟牌可打，可以把台灣經濟掏空，尤其是在美國的配合下（美國會掏空台灣最掙錢的芯片產業）。那麽台灣在經濟幾乎完全被大陸控製的情況下，恐怕很難拒絕大陸的統一條件。
所謂北平模式。
美國會利用台灣問題在亞洲挑起類似烏克蘭那種戰爭，這是如今已經肯定了的，不論美國學術界還是政界都不隱瞞這個意圖。
否則無法阻止中國崛起。一個和平的東亞必然讓RCEP在世界上做大，而美國，歐盟，台灣都不是成員，也就在世界經濟上被邊緣化。
至於為什麽美國這麽覺得會有戰爭，是文化問題。
去年中美在軍事實力上對調，無論昆西報告還是白宮國防報告都承認了。尤其是在太平洋，美國60艘軍艦對陣中國340艘，而且中國軍艦除了數量，不論噸位還是性能上還超過美軍。今年初美國海軍學院的一篇文章總結了曆史上的海戰，結論是艦隊大的會贏得戰爭。
一流戰機數量上差距更大，美國不能依賴F35和F22與中國對陣，因為航程太短，隻有中國戰機的一半（不得不改為對F18增加訂貨，降低F35訂貨），而加油機不隱形。更不用說美國甚至連中程導彈都沒有，而中國是至少數千顆，更有所謂的航母殺手，列裝了三種理論上無法攔截的超高速彈道導彈，利用北鬥的厘米級的定位能力針對航母，電磁炮也已經裝在055C萬噸大驅上，美國甚至沒有同等規模的軍艦。這兩項武器技術美國迄今也沒有能實驗成功（美國昨天報道超高速導彈試驗又失敗了，而中國甚至公開了反超高速導彈武器的雛形），而中國已經列裝，從實驗成功到列裝至少需要五年以上時間，因此美國在武器上比中國差的太遠。美國是唯武器論，非常看重這種武器上的差距，不得已去年退出了第一島鏈，強化關島的防禦。
從美國文化是恐懼文化的特點來講，這種情況下如果美國處於中國這種地位，是一定會有軍事行動的，比如美西戰爭，美墨戰爭，或者二戰後兩百多起美國卷入的戰爭，因為這是帝國的必然。美國人喜歡用自己的思維往他人頭上套，就會認為中國會發起戰爭。
以不戰屈人之兵，這是中國哲學，不是美國哲學，這事情是世界觀問題。中國至少目前還沒有成為帝國的心態，不會像美國那樣把軍事作為經濟的成分。
所以台海安啦，但統一大致會在十年內發生，但至少現在還不能完全排除和統的可能。
2025有戰爭，是因為2024是台灣大選，可能民進黨繼續贏，那麽武統就會進入程序。2027會發生武統，是因為這是共軍一百年建軍，美國人覺得中國人好大喜功要麵子，因此共軍會攻擊台灣來慶祝建軍節。2030年會武統，是因為屆時美軍不得不退役幾乎全部軍艦，還有很多80年代設計製造的戰機，出現所謂的戴維斯窗口，在十幾年內沒有軍艦能與中國對陣。。。
等等，與算卦差不多了。

希望美國海軍可以不戰而屈人之兵！ 做好充分準備，也許可以嚇退積惡成的習

國內已經要每一個18歲以上的作兵役登記了。以為這是玩嗎？疫情讓他徹底失去了全國的認同，豬頭的愚蠢和野心會讓他孤注一擲的。

媽的吹大了，咋還就不信了呢，以後咋辦啊！

美國情報很準。美國去年二月說普京要入侵烏克蘭還沒人相信。

國際形勢對中國越來越不利。中國雖然有點家底，但想要養活俄羅斯，北韓，伊朗等諸多流氓也不夠，何況還有非洲的，一帶一路的要罩住，隻能從自己國家的老百姓身上摳。

天下本無事 庸人自擾之

聲東擊西，共產黨根本看不上一個小島，人家看上的是沒被汙染的北美這塊地！

美軍將領手癢癢了，已經三年沒開張了，這會整個大的，吃三年？

站在自己國家民族的角度,看上都沒啥錯. 隻是不能太極端,為了自己的利益,其他國家和人都可以去犧牲,盡管包裝了華美的外衣. 中美皆然.

受中共洗腦的中國國民，大部分已經變成思想僵屍，戰爭惡魔，每天夢想著到台灣殺人。

香港街上少了殺了喊打喊殺的民主鬥士，看起來比以前更安靜，更安全，更整潔，我個人覺得是變好了。

嗬嗬，給包子喂仨熊膽，灌二斤茅台，他也木有那個膽。

共黨打台灣，台灣人絕對沒有烏克蘭人鬥誌，絕大部分都投降。投降後，除了沒有鋪天蓋地的選舉廣告，其他方麵應該沒有多大變化。為了鋪天蓋地的選舉廣告送命，大家都知道不值得。香港人投降共黨，現在街上隻是殺了喊打喊殺的民主鬥士，其他方麵，基本上沒有什麽變化。

現在大家都缺錢，我覺得共黨下一個月就會打台灣，希望趕緊撥款，不要拖拖拉拉。

應該問美國準備幹什麽。
如果美國要和中國開戰，那就會挑動台灣獨立，那中共不想打也可能要打。
中共最希望的是和統，然後是維持現狀。
但美國鷹派已經有急不可耐了，所以中共也有些著急要發展軍備。
有兩種情況可以阻止戰爭，一是中共軍力強到美國不敢在台海開戰，一是中國弱到比其他國家更差，比如印度強到比中國對美國的戰略挑戰更大。
但是後者中短期內不可能發生。所以中國必須讓第一種情況發生才能阻止戰爭。
但美國則試圖讓台海衝突盡早發生，至少要在中國軍力上一個台階之前。
所以中美雙方都在同時間賽跑。
台灣本身則是根導火索。一旦引爆了戰爭，沒人關心這根導火線是燒完了還是能剩下一截。

台灣問題解決確實對中國有利，但是不是中共武統台灣而是重新調整一國兩治，互相承認，民間溝通如一國是最佳選擇，至於具體操作可以互相協商

隻有窮國才有抵抗侵略的意誌，有很多人願意犧牲生命保衛家園。台灣這樣的富裕國家（中華民國）人民都習慣了享受生活， 哪裏有什麽意誌力和犧牲精神。 指望彎彎的軍隊和中共軍隊打絞肉戰， 是根本脫離現實的。 沒有美國直接參戰，彎彎兩個星期就統統繳械投降了。
想讓彎彎不被共產黨邪惡政權統治，隻有兩個辦法，一是自己擁有核武器 （極短時間內完成）， 二是美國明確表態如果中共武力打擊台灣，等於美國同時宣戰。