攻台時間預測越來越近,美將領們到底看到了什麽?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



台灣士兵在高雄舉行抗擊中國軍隊入侵的軍演前拍集體合照。(2023年1月11日)

中國對台灣的威脅越來越嚴重。台灣國防部星期四(2月1日)報告,1月31日上午6時至2月1日上午6時,中國派遣34架次解放軍軍機、9艘次解放軍軍艦持續在台海周邊活動。中國何時攻台也日漸成為美國軍方將領們熱議的話題。

美國空軍一位上將近日在一份泄露的內部文件中預測2025年美國與中國將為台灣開戰。去年10月,美國海軍的一位將領預測,美國軍隊最早需要在今年為與中國發生潛在衝突做好準備。另外,美國前印太司令部司令最近也表示,他堅持認為中國會在2027年前入侵台灣。為什麽美軍將領都在預測中國會在未來的幾年入侵台灣?他們看到了什麽?又在擔心什麽?

美軍將領們讓手下做好“盡職”準備

美國空軍空中機動司令部司令邁克爾·米尼漢(Michael Minihan)上將1月27日在備忘錄中說,美國最快恐在2025年與中國爆發衝突,最有可能是為了台灣,他敦促旗下指揮官讓麾下部隊在今年達到最佳的作戰準備狀態。

米尼漢提到美中最可能爆發無人機群衝突,指示部隊準備好以一架飛機投放100架無人機。美國空軍機動司令部轄下有近5萬名軍人和近500架飛機,負責運輸和加油作業。

備忘錄是寫給空軍機動司令部(Air Mobility Command,AMC)全體航空聯隊指揮官及其他空軍作戰指揮官的。米尼漢下令他們在2月28日前報告為準備與中國作戰所做的主要行動,並指示空軍機動司令部所有人員應更新紀錄及緊急連絡人資訊。他還命令麾下的部隊加強訓練,準備好“威懾並在需要時打敗中國”。米尼漢說他的目標,包括建立一支強化、準備就緒、綜合和靈活的聯合部隊機動小組,準備在第一島鏈內作戰並取得勝利。

不同於一些中國媒體將米尼漢上將的說法稱為“渲染戰爭”,美國智庫傳統基金會海戰與先進技術高級研究員布倫特·薩德勒(Brent Sadler)認為,這是一位“負責任”的將軍在要求自己的手下“恪盡職守”(due diligence)。

“坦率地說,這是一封給他的指揮官們的私人信件,要求他們恪盡職守並確保作出計劃。……他說,我們需要在2025年之前做好準備。這就是恪盡職守,這顯示了一位負責任的軍事領導人的領導力和準備。”

米尼漢並不是近幾個月來第一位就美中即將產生衝突發出警告的軍方高級官員。他的話語也凸顯了美軍的備戰情況。

去年10月,美國海軍作戰部長邁克·吉爾代(Mike Gilday)上將在大西洋理事會的一次視頻會議中也談到中國攻台的窗口期。他認為這個窗口期有可能是2022或是2023,不過,他的重點也是美軍必須在這個時間前為與中國發生潛在衝突做好準備。

吉爾代當時是針對中共20大報告中關於台灣的內容作出回應的。吉爾代說:“在過去20年裏看到的是,中國兌現每一個承諾的時間都比他們承諾的時間要早。所以當我們討論2027年的窗口期時,在我看來,應該是2022年或潛在的2023年窗口期。我不能排除這種可能性。”他表示,不僅僅要看中國說了什麽,還取決於中國采取的行動。

他說,美國海軍必須隨時“做好今夜戰鬥的準備”。他說,中國攻台窗口期的提前意味著,他不能讓沒有致命力、沒有足夠能力,以及沒有打贏戰爭準備的船艦部署在海上。他說:“戰備比能力更重要。我們派出去的船必須有做好戰鬥準備。”

吉爾代所指的2027年時間點是基於時任美國印太司令部司令、海軍上將菲利普·戴維森 (Philip Davidson)2021年3月在一場國會聽證會上憂心中共正在加速其野心企圖,台灣是中共野心企圖之一,“6年內(2027年)恐麵臨顯著威脅。”後來,中國2027年可能攻台被稱為“戴維森窗口”,“戴維森窗口”也成為華盛頓和其他國家政策圈熱議的話題。

中國強硬態勢讓美軍有緊迫感

已經退役的戴維森目前正以“私人身份”在台灣訪問,預計,他將與台灣總統蔡英文以及台灣安全官員會晤。在訪台前,1月23日,戴維森接受了日本媒體的采訪,他依然認為,中國會在2027年之前進犯台灣。他的理由是中共總書記習近平在20大的講話中提到不放棄以武力方式統一台灣。

習近平在20大上強調:“解決台灣問題是中國人自己的事,要由中國人來決定。我們堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景,但決不承諾放棄使用武力,保留采取一切必要措施的選項。”

戴維森認為2027年中國犯台可能從台灣外島開始。他在接受日經新聞采訪時澄清說,“我在 2021年的參議院聽證會上被問到這個問題時,我被問到的不是入侵台灣。我被問及與台灣的任何潛在衝突。那包括什麽?在我看來,這比全麵入侵要小得多。其中之一就是對外島的威脅,我認為這是台灣的一個嚴重安全問題。”



前國防部官員、戰略與國際研究中心的馬克·坎西安(Mark Cancian)

美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)國際安全研究項目高級顧問馬克·坎西恩(Mark Cancian)告訴美國之音,正是習近平的這些言辭以及中國在台灣周邊的行動讓美國將領們產生了急迫感。

“當然,這裏有很多人擔心中國對台灣的意圖。中國一直聲稱台灣是他們領土的一部分,他們並沒有放棄使用武力,事實上他們已經明確將他們會使用武力的可能性包括了進去。他們的言辭變得越來越尖銳和咄咄逼人。他們派遣軍機和軍艦到台灣周邊。”

坎西恩說,同樣的原因也促使他的同事們對中國入侵台灣的戰局做出了推演。1月9日,CSIS發表了這場題為《下一場戰爭的第一戰:中國入侵台灣的兵棋推演》(The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan)。

在這個兵推中,他們把中國對台灣的侵略設定在2026年。根據這份兵推結果,若北京於2026年動武試圖統一台灣,基本上將以失敗收場,但同時美國、日本、台灣也會損失慘重,並導致美國的霸權地位將受到重創,持續多年。

坎西恩說,雖然並不是所有美國軍方高級將領都認為中國有攻台的時間表,但是,就像美國參謀長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley)將軍表示的那樣,大家都相信中國正在發展某個時刻攻擊台灣的能力。

米利去年7月在接受英國廣播公司采訪時曾說:“在能力方麵,我認為中國顯然正在發展一種能力。習近平主席曾在公開論壇上提到,他在講話中提及,他號召解放軍發展在某個時間點進攻台灣的能力。他們是否會攻擊,這是一個政治選擇,是一個政策選擇。那將基於中國如何評估屆時的成本風險收益。”

去年11月米利又提到,如果中國近期對台灣發動攻擊將麵臨重大的風險。米利表示,台灣地形複雜,是進攻非常困難的軍事目標,更是一個難以執行的軍事行動,中國仍需要一段時間才能擁有軍事能力。但是,米利也強調,美國必須做好準備。

北京可能攻台的政治誘因

2024年的台灣大選是美國軍方關注的北京攻台的政治動因之一。美國空軍空中機動司令部司令米尼漢的理由是,台灣和美國都將在2024年舉行總統選舉,美國的注意力將會分散,而中國國家主席習近平將有機會對台灣采取行動。他認為,“習近平的團隊、理由和機會全都指向2025年。”

有人擔心,如果台灣的選舉結果體現了強烈的台獨傾向,那麽解放軍就有可能出手。1996年,為了阻止當時的台灣總統李登輝在選舉中連任,中國進行以武力威懾台灣的軍事演習,此舉引發第三次台灣危機。



傳統基金會海戰與先進技術高級研究員布倫特·薩德勒(Brent Sadler) 接受美國之音訪問視頻截圖

傳統基金會的薩德勒認為,海軍作戰部長吉爾代預測的2023時間點也應該與台灣大選有關。

“候選人在今年夏天爭奪職位時,會有一些(針對中國的)對抗,然後在1月舉行選舉,當然,就職典禮要到5月才會舉行,那是2024年,然後是美國總統大選。所以,你可以同意也可以不同意,有很多人都在試圖弄清楚候選人是誰以及北京將如何回應。現在作出判斷確實有些太早,但該事件可能會引發緊張局勢。我認為這就是促使吉爾代上將發表有關2023年評論的原因。那個時候這些候選人將開始嚐試定位自己,讓自己脫穎而出。”

台灣外交部長吳釗燮則擔心習近平會在2027年尋求第4個任期時對台灣動手。吳釗燮1月18日在接受英國“天空新聞網”(Sky News)專訪時說:“2027年,中共總書記習近平很可能進入第4個任期,如果在他的第3任期不能取得重大成就,他可能在新的任期為自己在曆史上留名。”

他說,中國目前經濟下行,人民不滿,房地產市場崩潰,“如果習近平不能改變中國國內局勢,為維持其威權體製,也可能試圖透過發動對台攻擊或製造外部危機,來轉移人民的注意力,使台灣成為代罪羔羊。”

未來5到10年,美國海軍在東亞的軍事力量下降是否會讓中國看到一個攻台的窗口也令人擔憂。根據美國國會預算辦公室2023財年的美國海軍艦船建造計劃,隨著舊艦艇逐步淘汰,新艦艇慢慢投入使用,海軍將從2022年的292艘戰艦縮減至2027年的280艘。美國國會研究服務機構去年年底的兩份相關報告擔心中國會利用這個機會襲擊台灣。

另外也有人指出,北京擔心“政治窗口”很快就要關閉,所以也可能促其提早行動。分析人士認為,台灣不接受中國統一條件的態度比以往任何時候來得更為堅決;中國大陸人口的衰退、經濟放緩以及區域軍事平衡發展可能對北京不利,都有很可能讓習近平擔憂收複台灣的目標可能會轉瞬即逝。

戰爭並非不可避免

盡管如此,美國傳統基金會的薩德勒認為,雖然中國對台灣動武的可能性越來越大,但戰爭也並非不可避免。他認為美國、日本以及台灣的防禦態勢可能會讓中共三思。

“日本、美國、台灣以及菲律賓的動作。他們都是獨立的參與者,通過加強他們的軍事力量,更清楚地表明什麽類型的行為是可以接受的,什麽類型的行為是不可接受的。。。讓北京的中國共產黨更清楚他們麵對的是統一戰線盟友和維護台灣自由選舉的共同事業。”

2023年,台灣的整體軍費開支將比上一年增加近14%。而日本決定到2027年度,國防經費將達國內生產總值2%。菲律賓加強了與美國的軍事合作。2月1日,美國國防部長勞埃德·奧斯汀(Lloyd Austin)開啟了他對菲律賓的訪問。菲律賓一位高級官員說,預計兩國防長將宣布讓美軍使用菲律賓更多的軍事基地。這項宣布據信將增強美軍遏阻中國攻打台灣的能力,同時提升菲律賓在南中國海應對中國擴張行為的力度。

雖然奧斯汀表示,他不相信北京有立即發動入侵的計劃,國防部也表示米尼漢的看法並不代表國防部,但這並代表國防部不做準備。

美國媒體《商業內幕》星期三(2月1日)報道說,專門擅長在邊遠小島上作戰的美國海軍陸戰隊很快將被部署在距離台灣很近的周邊地區。此舉反映出美國及其盟友正在為中國當局可能針對台灣的侵略行動做準備。



前國防部長羅伯特·蓋茨(Robert Gates)2023年2月1日參與《華盛頓郵報》主辦的一場研討會

前國防部長羅伯特·蓋茨(Robert Gates)2月1日在《華盛頓郵報》主辦的一個研討會上被問到如何看待米尼漢有關美中因台灣而交戰的時候說,他認為,中國應該在烏克蘭戰爭中汲取教訓,應該在台灣問題上有所反思。

“首先是西方聯合起來的速度和製裁的嚴厲程度。習近平和普京都提出了西方衰落和民主衰落等的敘事,突然之間,他們讓所有西方國家,包括日本和澳大利亞等其他民主國家,對製裁俄羅斯達成一致。我認為由此產生的速度和團結非同尋常,而且確實引起了習近平的注意。二是俄羅斯人和俄羅斯軍隊的表現。長期以來,習近平一直在打擊中國軍隊的腐敗。……他一定會猜測我的將領們是否比俄羅斯將領好,我的武器是否像將領告訴我的那樣好?第三,就是烏克蘭人的戰鬥決心和勇氣。如果台灣人也像那樣抵抗中國人怎麽辦? ”

大俠獨孤求敗 發表評論於
“他說,中國目前經濟下行,人民不滿,房地產市場崩潰,“如果習近平不能改變中國國內局勢,為維持其威權體製,也可能試圖透過發動對台攻擊或製造外部危機,來轉移人民的注意力,使台灣成為代罪羔羊。””

哈哈,聯合國剛剛把中國的今年的GDP預測調為4.8%,普世老大是0.5%:IMF更是把中國大陸的GDP增長預測調為5.2%。台灣的外交部長就這水平,難怪把外交部弄成個斷交部。短短6年,6個國家與其斷交。而這位老兄還能老神在在繼續穩坐部長大位。這次內閣由於選舉的慘重失敗,不得不改組,這個斷交部部長仍能繼續賴在台上。普世不就是這樣嗎?
tesuji 發表評論於
2023-02-02 17:20:16 by 西岸-影
、、、但如果台灣不法理獨立,或者允許外國軍隊公開進駐台灣,大陸不可能攻擊台灣,因為沒必要。大陸畢竟還有ECFA和RCEP這兩張經濟牌可打,可以把台灣經濟掏空,尤其是在美國的配合下(美國會掏空台灣最掙錢的芯片產業)。那麽台灣在經濟幾乎完全被大陸控製的情況下,恐怕很難拒絕大陸的統一條件。所謂北平模式。
===

你沒有考慮時間節點的問題,中國有幾個需要統一台灣的時間節點,首先是習近平的任期節點,統一台灣是青史留名的事件,其次是中華人民共和國建國百年的節點,當然還有其它節點,中國啟動統一台灣最晚不會超過建國百年的節點,最大的可能是習近平的任期結束的節點之前。
說真話討人嫌 發表評論於
美軍將領看到的是:台灣除了台積電還存有大量的美元,一定要搶在共黨之前把這些美元搞到手,最好再留給中共一片廢墟。。。。
西岸-影 發表評論於
回答樓下的關於中國大驅的問題,目前報道的是有12艘,不包括還在製造的055C。中國計劃裝備32艘055大驅,48艘052D(055的迷你版,一半的戰力),這是目前公開的信息。
055被三哥們稱為世界上最恐怖的軍艦,是因為具有112個垂發,每個直徑是860mm,比美軍的680-700mm大很多。這不僅可以做到所謂的一坑四彈的防空火力,也有其中的16個垂發的長度可以加載被稱作航母殺手的鷹擊21彈道導彈,十倍的攻擊音速,理論上無法攔截。其中一枚就可以用速度產生的衝力癱瘓一艘航母,因此被認為一艘055可以消滅美軍一個整個的航母戰鬥群。另外就是目前中國的軍艦和隱形戰機上裝備了可以在100公裏以外發現隱形飛機的有源相控陣雷達,這也是美軍目前欠缺的,因為相控陣單元比中國的少。
當然,這都是理論值,現實中是不是需要兩枚,甚至十枚才能打擊一艘航母?沒人能肯定。
但在軍備競賽的角度看,你覺得是否當真呢?

笨傻癡呆戇 發表評論於
2030.10---2024.1開戰!!!
西岸-影 發表評論於
有一件事可以肯定,假如2024年台灣大選仍舊是民進黨上台,那就意味統一在台灣社會已經沒有任何認同,和統的基礎消失。
那麽大陸就會開始武統的準備,進入武統程序。
但如果台灣不法理獨立,或者允許外國軍隊公開進駐台灣,大陸不可能攻擊台灣,因為沒必要。大陸畢竟還有ECFA和RCEP這兩張經濟牌可打,可以把台灣經濟掏空,尤其是在美國的配合下(美國會掏空台灣最掙錢的芯片產業)。那麽台灣在經濟幾乎完全被大陸控製的情況下,恐怕很難拒絕大陸的統一條件。
所謂北平模式。
美國會利用台灣問題在亞洲挑起類似烏克蘭那種戰爭,這是如今已經肯定了的,不論美國學術界還是政界都不隱瞞這個意圖。
否則無法阻止中國崛起。一個和平的東亞必然讓RCEP在世界上做大,而美國,歐盟,台灣都不是成員,也就在世界經濟上被邊緣化。
至於為什麽美國這麽覺得會有戰爭,是文化問題。
去年中美在軍事實力上對調,無論昆西報告還是白宮國防報告都承認了。尤其是在太平洋,美國60艘軍艦對陣中國340艘,而且中國軍艦除了數量,不論噸位還是性能上還超過美軍。今年初美國海軍學院的一篇文章總結了曆史上的海戰,結論是艦隊大的會贏得戰爭。
一流戰機數量上差距更大,美國不能依賴F35和F22與中國對陣,因為航程太短,隻有中國戰機的一半(不得不改為對F18增加訂貨,降低F35訂貨),而加油機不隱形。更不用說美國甚至連中程導彈都沒有,而中國是至少數千顆,更有所謂的航母殺手,列裝了三種理論上無法攔截的超高速彈道導彈,利用北鬥的厘米級的定位能力針對航母,電磁炮也已經裝在055C萬噸大驅上,美國甚至沒有同等規模的軍艦。這兩項武器技術美國迄今也沒有能實驗成功(美國昨天報道超高速導彈試驗又失敗了,而中國甚至公開了反超高速導彈武器的雛形),而中國已經列裝,從實驗成功到列裝至少需要五年以上時間,因此美國在武器上比中國差的太遠。美國是唯武器論,非常看重這種武器上的差距,不得已去年退出了第一島鏈,強化關島的防禦。
從美國文化是恐懼文化的特點來講,這種情況下如果美國處於中國這種地位,是一定會有軍事行動的,比如美西戰爭,美墨戰爭,或者二戰後兩百多起美國卷入的戰爭,因為這是帝國的必然。美國人喜歡用自己的思維往他人頭上套,就會認為中國會發起戰爭。
以不戰屈人之兵,這是中國哲學,不是美國哲學,這事情是世界觀問題。中國至少目前還沒有成為帝國的心態,不會像美國那樣把軍事作為經濟的成分。
所以台海安啦,但統一大致會在十年內發生,但至少現在還不能完全排除和統的可能。
2025有戰爭,是因為2024是台灣大選,可能民進黨繼續贏,那麽武統就會進入程序。2027會發生武統,是因為這是共軍一百年建軍,美國人覺得中國人好大喜功要麵子,因此共軍會攻擊台灣來慶祝建軍節。2030年會武統,是因為屆時美軍不得不退役幾乎全部軍艦,還有很多80年代設計製造的戰機,出現所謂的戴維斯窗口,在十幾年內沒有軍艦能與中國對陣。。。
等等,與算卦差不多了。
夏日的雨後 發表評論於
希望美國海軍可以不戰而屈人之兵! 做好充分準備,也許可以嚇退積惡成的習
天台坐客 發表評論於
國內已經要每一個18歲以上的作兵役登記了。以為這是玩嗎?疫情讓他徹底失去了全國的認同,豬頭的愚蠢和野心會讓他孤注一擲的。
cityex 發表評論於
媽的吹大了,咋還就不信了呢,以後咋辦啊!
hombre 發表評論於
美國情報很準。美國去年二月說普京要入侵烏克蘭還沒人相信。
一點小看法 發表評論於
國際形勢對中國越來越不利。中國雖然有點家底,但想要養活俄羅斯,北韓,伊朗等諸多流氓也不夠,何況還有非洲的,一帶一路的要罩住,隻能從自己國家的老百姓身上摳。
gdx2015 發表評論於
天下本無事 庸人自擾之
ilovefriday 發表評論於
聲東擊西,共產黨根本看不上一個小島,人家看上的是沒被汙染的北美這塊地!
新手一位 發表評論於
美軍將領手癢癢了,已經三年沒開張了,這會整個大的,吃三年?
SeSeYiYi 發表評論於
站在自己國家民族的角度,看上都沒啥錯. 隻是不能太極端,為了自己的利益,其他國家和人都可以去犧牲,盡管包裝了華美的外衣. 中美皆然.
生肖迷宮 發表評論於
受中共洗腦的中國國民,大部分已經變成思想僵屍,戰爭惡魔,每天夢想著到台灣殺人。
zhanglao9 發表評論於
香港街上少了殺了喊打喊殺的民主鬥士,看起來比以前更安靜,更安全,更整潔,我個人覺得是變好了。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,給包子喂仨熊膽,灌二斤茅台,他也木有那個膽。
zhanglao9 發表評論於
共黨打台灣,台灣人絕對沒有烏克蘭人鬥誌,絕大部分都投降。投降後,除了沒有鋪天蓋地的選舉廣告,其他方麵應該沒有多大變化。為了鋪天蓋地的選舉廣告送命,大家都知道不值得。香港人投降共黨,現在街上隻是殺了喊打喊殺的民主鬥士,其他方麵,基本上沒有什麽變化。
zhanglao9 發表評論於
現在大家都缺錢,我覺得共黨下一個月就會打台灣,希望趕緊撥款,不要拖拖拉拉。
true? 發表評論於
應該問美國準備幹什麽。
如果美國要和中國開戰,那就會挑動台灣獨立,那中共不想打也可能要打。
中共最希望的是和統,然後是維持現狀。
但美國鷹派已經有急不可耐了,所以中共也有些著急要發展軍備。
有兩種情況可以阻止戰爭,一是中共軍力強到美國不敢在台海開戰,一是中國弱到比其他國家更差,比如印度強到比中國對美國的戰略挑戰更大。
但是後者中短期內不可能發生。所以中國必須讓第一種情況發生才能阻止戰爭。
但美國則試圖讓台海衝突盡早發生,至少要在中國軍力上一個台階之前。
所以中美雙方都在同時間賽跑。
台灣本身則是根導火索。一旦引爆了戰爭,沒人關心這根導火線是燒完了還是能剩下一截。
wang620101 發表評論於
台灣問題解決確實對中國有利,但是不是中共武統台灣而是重新調整一國兩治,互相承認,民間溝通如一國是最佳選擇,至於具體操作可以互相協商
鬼不靈 發表評論於
隻有窮國才有抵抗侵略的意誌,有很多人願意犧牲生命保衛家園。台灣這樣的富裕國家(中華民國)人民都習慣了享受生活, 哪裏有什麽意誌力和犧牲精神。 指望彎彎的軍隊和中共軍隊打絞肉戰, 是根本脫離現實的。 沒有美國直接參戰,彎彎兩個星期就統統繳械投降了。
想讓彎彎不被共產黨邪惡政權統治,隻有兩個辦法,一是自己擁有核武器 (極短時間內完成), 二是美國明確表態如果中共武力打擊台灣,等於美國同時宣戰。