評論: 在新加坡，“沒打疫苗的反而是重症最少的”
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
reno2389
發表評論於 2022-11-24 14:23:37
我個人認為，疫苗的作用的確有限，因為我身邊的例子擺在那裏。感染的都是打過美國疫苗的，而且都有加強針。有的症狀還很嚴重，比流感嚴重。
現在死亡率降低，最重要的原因是病毒毒性減弱了。
GuoLuke2
發表評論於 2022-11-24 14:06:32
打疫苗的老弱病殘占多數，不打疫苗的基本屬相對健康人群
漂亮姑娘
發表評論於 2022-11-24 13:46:42
扯蛋！！！
朕不給你不能搶
發表評論於 2022-11-24 13:10:21
作者太羅嗦，其實就需要看兩句話，給大家摘抄一下，就不用浪費時間了
“
你也可以說，20%的“未有疫苗基本保護”的人，占了重症的32.5%，高於接種比例；80%有疫苗基本保護的，隻占重症的67.5%，低於接種比例。
你也可以說，20%的“未有疫苗基本保護”的人，占了死亡的80%，高於接種比例；80%有疫苗基本保護的，隻占死亡的80%，低於接種比例。
”
人_天涯
發表評論於 2022-11-24 12:58:37
打過疫苗的人數是沒打過的4倍，而得重症的人數隻是沒打過兩倍；
就這句話，寫了一滿頁。
隨便說一兩句
發表評論於 2022-11-24 12:42:06
單用疫苗接種人數來討論這個問題是一種誤導。有兩個基本數據，分別按照接種疫苗與否來統計：1.被確診感染了的人數；2.在被感染的人群中重症的比例。此文作者沒有提供這兩組數據，所以整篇文章都成了廢話。
zzbb-bzbz
發表評論於 2022-11-24 11:57:44
新加坡衛生部還宣布，截止到11月16日，全島有超過18.6萬人預約完成莫德納二價疫苗。在這之中，有1萬7000名兒童（6個月至4歲）預約或完成接種二價疫苗。7萬4000名孩童（5至11歲）也預約或接種了輝瑞疫苗追加劑。
飛翔的菜鳥
發表評論於 2022-11-24 11:02:44
關鍵事情忘記說了，打的是那種疫苗？
showers
發表評論於 2022-11-24 10:56:57
心黑眼瞎的人才不知道歐美沒有躺平，研究出了不錯的疫苗和治療藥物。
ROUTARD
發表評論於 2022-11-24 10:22:46
中國躺平，要死300萬到500萬人。
這次疫情，歐美回到了弱肉強食，物竟天擇的原始社會。趁機清除了幾百萬無生產力的老弱病殘。
seewhatisee
發表評論於 2022-11-24 10:17:58
關鍵是那家的疫苗？不要把疫苗說的一無是處。
voiceofme
發表評論於 2022-11-24 08:09:28
簡單的數學問題講了一大篇，真替作者捉急
West-Penguin
發表評論於 2022-11-24 07:58:16
分母是全部人口，就算統計禿子個數也是沒打疫苗的占得比例比較低。
技術員
發表評論於 2022-11-24 07:22:20
CDC現在報的是美國每周確診二十多萬，死亡三千多，死1%還多，不日新加坡的0.0幾%。可能是疫苗打太多了。
林外芭蕉
發表評論於 2022-11-24 07:10:55
打了疫苗的更可能會不戴口罩到處跑，沒打疫苗的時時刻刻戴著口罩也不隨便亂跑。
東方明月-
發表評論於 2022-11-24 06:40:07
數據分析隻要移花接木，就可以得到不少完全錯誤的結論。所有一定要看細節2
東方山月
發表評論於 2022-11-24 06:31:37
這不簡單嗎？ 不大疫苗的都是年輕人， 老年人早早去保護還是弱勢群體，畢竟身體素質放在那裏
szyang01
發表評論於 2022-11-24 05:51:15
需要更多的數據才能做出結論。打的是那種疫苗，接種人群的年齡分布，重症的年齡分布。未接種人群的年齡分布，重症的年齡分布。
zhanglao9
發表評論於 2022-11-24 05:50:21
不吃飯，就沒有胃病。不喝水，就沒有噎死的事情。所以人不吃飯，不喝水最好。
弟兄
發表評論於 2022-11-24 05:47:36
看完評論就不看文了
泰傻
發表評論於 2022-11-24 05:40:30
A：病毒是真的，疫苗是假的。
B：疫苗是真的，病毒是假的。
鍾鳴鼎食
發表評論於 2022-11-24 05:32:00
盡管標題聳人聽聞，作者解釋得很清楚，為什麽還有人罵？
onflow
發表評論於 2022-11-24 05:31:00
沒打疫苗的都是年輕身體好沒基礎病de q
鍾鳴鼎食
發表評論於 2022-11-24 05:30:00
雖然題目聳人聽聞，但文章解釋得很清楚，為什麽還有人罵？，
MarsFather
發表評論於 2022-11-24 05:24:00
打的無效疫苗。對病毒無效，隻有副作用。
不允許的筆名
發表評論於 2022-11-24 05:12:38
不管作者意圖是什麽，文章起碼標明了一點，打和沒打的重症率差別很小，需要在小數點後一位數上較勁。
有識之士都知道，開放不受控的生物醫學統計，誤差大到較這種勁毫無意義。
大河邊的人
發表評論於 2022-11-24 04:57:23
不是行家沒有資質的寫的垃圾。
ca_lowhand
發表評論於 2022-11-24 04:53:16
這種基礎統計學是高中數學內容，這個作者看來隻有初中或小學文化水平
逐風
發表評論於 2022-11-24 04:49:00
這腦子裏麵一團漿糊才能寫出這種亂七八糟的文章。鑒定完畢。
學習組
發表評論於 2022-11-24 04:31:58
中國人撒謊造假沒完沒了，還假冒外國媒體自媒體。反正隻要政治正確，中國隻會鼓勵，絕不追究。
過路人_2016
發表評論於 2022-11-24 04:11:00
學好統計學再來談這種問題，沒文化真可怕
裸奔
發表評論於 2022-11-24 03:46:00
解釋得囉裏八嗦。其實就是絕大多數人都打了疫苗，所以出現任何症狀的比例都是高過沒打疫苗的那一小撮人。中國每天3萬人確診，其中沒幾個外國人，這隻說明外國人基數少，不代表中國人更容易得冠病。
roliepolieolie
發表評論於 2022-11-24 03:45:00
寫的東西像個 spaghetti loop 把人繞暈了。
nzder7
發表評論於 2022-11-24 03:06:00
這位作者須要去看精神病醫生
吃飽了找事幹
發表評論於 2022-11-24 03:05:29
沒打疫苗的平均年齡多少呢？而且這個重症率0.13 vs 0.27是當下xbb病毒的數據，沒打疫苗的在之前的武漢病毒和delta流行期間死掉的人數是不算在裏麵的。
洋知青
發表評論於 2022-11-24 02:07:49
如果新冠病死率比流感還低，那麽清零就是腦袋被驢踢了。
目前全世界新冠病死率大約在0.3%左右，比流感病死率0.2%略高。而且好多無症狀感染者並沒計算進去。這統計數據裏麵包括不發達，缺少疫苗的國家。
總的說來，華人國家新冠病死率比世界平均數低的多。所以說新冠是針對華人設計的病毒純屬瞎扯蛋。有意思的是，美國新冠病死率高於世界平均數，因為好多美國人拒打疫苗，而且美國好多無症狀感染者並沒計算到統計數據中去。和中國不同，美國從沒進行過核酸篩檢，好多無症狀感染者根本就沒人知道。
把清零作為政績吹捧，那得多缺心眼？
Not-Smart
發表評論於 2022-11-24 02:05:00
不知所雲，不是官方數字
小宇宙大吃貨
發表評論於 2022-11-24 01:54:00
為啥新加坡眼的文章也能在這裏看到了
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
38
， 共
38
分頁： [
1
]
現在死亡率降低，最重要的原因是病毒毒性減弱了。