評論: “俄羅斯為什麽要炸掉一個給了他們自己巨大籌碼的管道?”

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
偶偶地來一發 發表評論於 2022-10-02 00:51:42
純粹外行。輸氣管道,特別是長距離的,是靠在起始點增壓來輸送氣體,因此裏麵天然氣的壓強很大,不可能再壓縮了。要是像你說的氣體可以承受很大壓縮,那麽氣體輸送效率就大打折扣,很不經濟。整個管道裏的氣體壓強很大,所以能夠快速流動。正因為如此,管道需要能抵抗很高的壓強。你去查輸油輸氣管道的規格,會看到最大承受壓強多少MP的指標。

ArrowOne 發表評論於 2022-10-01 18:25:38汙毣自己不懂物理丟人現眼,氣體可以承受很大的壓縮,而在海底沒有空氣也不會爆炸,壓力向管道外釋放,衝開你麻B還差不多。

偶地來一發 發表評論於 2022-10-01 14:59:22 @洋知青 看來五分們都在開動腦筋哪。我告訴你區別吧。如果是內部爆破,壓力傳到兩頭的開關,會把開關衝開。
zzbb-bzbz 發表評論於 2022-10-01 17:38:14
一定是幾年前在各國輪船上安置水雷並栽贓給伊朗的國家幹的
laobei_2008 發表評論於 2022-10-01 17:06:48
拜登是蠢,但他自己做不了,這樣的事至少需要上百人知情。任何對美國製度有所了解的人都知道,任何一個知情人把這事曝光,在美國不但不會成為美奸,而會成為英雄。這也是美國強大和價值觀的根本所在。
※※※※※※※
那個xx登呢?家都回不了?
一一二二 發表評論於 2022-10-01 16:17:00
其他沒有反應的歐洲國家都私下認為不是俄羅斯,應該是.... 所以最好別查了,否則還要研究查完怎麽說
anchoret98 發表評論於 2022-10-01 15:20:47
拜總可是有大誌向的人:
要是把老毛子整得「二次解體」,拜總就是比肩裏根的偉人。

爲了這個「崇高目標」,讓歐洲多付出一點代價,不是很正常嗎?
tifish 發表評論於 2022-10-01 14:05:16
兩個原因:1) 用錯了舊地圖. 2) 本來隻炸2處的但是數錯了弄成4處
Ranier 發表評論於 2022-10-01 14:03:00
卡爾森就是俄囯問牒。
Ranier 發表評論於 2022-10-01 14:01:00
卡爾森就是俄國間牒。
Lacedaemon 發表評論於 2022-10-01 14:00:49
二戰後也是蘇聯要求調查3000波蘭俘虜被屠殺。50年代也是中蘇要求聯合國調查美軍投放鼠疫菌。2020年也是中國要求世衛調查新冠病毒。
===================================
長劍倚天 發表評:"好了,再看看美俄兩國政府對此事件的反應,也能說明一些問題。
俄羅斯官方普京譴責:炸管道是國家恐怖行為!並且向聯合國提成議案,要求徹查!
這周五聯合國開會也是應俄羅斯的要求召開的!
心情夏秋 發表評論於 2022-10-01 13:30:26
不要小瞧烏克蘭。當年就對俄氣輸歐雁過拔毛。
gnyd 發表評論於 2022-10-01 13:21:58
當然是美國炸的!不過,老天也已經懲罰了美國了。看看颶風留下的痕跡就清楚了。
恭喜俄羅斯!祝賀俄羅斯!澤雷死雞敬酒不吃吃罰酒,隻有死路一條。請廣大網友去網上看莫斯科紅場上的盛大慶典--四地並入俄羅斯!
長劍倚天 發表評論於 2022-10-01 13:01:11
到今天為止,正式官方宣布立案調查的隻有兩個國家俄羅斯和瑞典(剛上台的所謂極右翼政府)。
其他歐洲國家還沒有反應,當然歐盟北約都拒絕與俄羅斯合作調查!
長劍倚天 發表評論於 2022-10-01 12:46:36
好了,再看看美俄兩國政府對此事件的反應,也能說明一些問題。
俄羅斯官方普京譴責:炸管道是國家恐怖行為!並且向聯合國提成議案,要求徹查!
這周五聯合國開會也是應俄羅斯的要求召開的!
美國政府官方的回應是:管道被炸,沒有一方收益。這是布林肯說的。拜登沒說話。布林肯還說,管道被炸,我們願意向歐洲提供能源方案,願意為世界提供能源解決方案。
Dalidali 發表評論於 2022-10-01 12:19:07
斷供的目的不是很明顯嗎?
歐盟不是宣布能源儲備到了70%, 80%了嗎? 俄羅斯來個釜底抽薪!期望在這個冬天給歐盟點顏色看看!
說不定會引起歐盟某些國家人民不滿, 內部混亂!
就這麽簡單!
Dalidali 發表評論於 2022-10-01 12:10:11
Zhu都知道能源供應合同一般幾年前就簽了, 無故不供應要賠償的!
俄羅斯在管道被炸前一兩個月就借口“維修“,“ 設備故障“等等停或斷供, 有些人真不知道?網上查一下, 有無數報道和俄羅斯斷供的借口!
炸斷就是為了逃避斷供的違約金!
就這麽簡單!
忒忒綠 發表評論於 2022-10-01 11:54:00
行凶者把行凶之後的善後栽贓嫁禍事宜都安排好了!
京城老炮1950 發表評論於 2022-10-01 11:37:52
當今世界如果不是腦殘,簡單分析一下,一眼就能看出這是誰幹的!還討論個屁! 這不是一般的恐怖分子所為,這是具有國家恐怖行為的直接攻擊。暫且不看東方媒體的看法,就看這幾天西方媒體,包括美國媒體的一片質問聲,再看看西方普通老百姓的網評就知道誰幹的了。聯合國昨天晚上也召開了緊急會議討論此事。我們就靜等調查結果出爐吧。既然是國家恐怖行為的直接攻擊,難道爆炸現場還會保留嗎?還會完好無損嗎?還調查個屁!看看這出政治滑稽戲到底以什麽方式收場。我們還等得起,5年?10年?還是.....
Capitaltwo 發表評論於 2022-10-01 11:28:16
三戰戰火將由此點燃,德國將再次占領波蘭。
偶偶地來一發 發表評論於 2022-10-01 11:22:33
俄羅斯不可能在北約演習區去炸海底管道還不被發現好吧。潛水100公尺安置100公斤炸藥,還要同時安四個地方,那要多久才能完成?說俄羅斯炸的都很沒常識。
見證人之一 發表評論於 2022-10-01 10:56:46
釜底抽薪斷懸念,
啞巴心明難開言。
此地無銀三百兩,
司馬笑納愚人錢。
心情夏秋 發表評論於 2022-10-01 10:56:37
北溪管道就是普京手裏的武器,文可以嫌錢,武可以威脅,他才不會砍了自己的搖錢樹。
"誰炸的"就是禿頭上的虱子,明擺著的事。
隻是抓住虱子比較難。
wangdansong 發表評論於 2022-10-01 10:56:01
管道被炸,很可能是美俄唱的雙簧,目的就是分割歐洲。
沒氣的歐洲,是不是隻能委身老美了?
俄羅斯估計幾年內無法給歐洲供氣,歐洲還有多少動力,以烏克蘭為卒去搞定俄羅斯嗎?政治最殘酷。 氣管被炸了,也就斷了歐洲搞定俄羅斯的念頭,搞定要代價,搞定了有氣也過不來,還有必要嗎?烏克蘭危矣,估計這個冬天就被俄羅斯拿下。
rain77 發表評論於 2022-10-01 10:42:38
美國有一些公知就喜歡罵他們祖國-美國,就喜歡往自己祖國身上潑黑水,新冠起源地也是、這次管道爆炸也是。共產黨管製下的那些精英就喜歡罵美國而不是自己祖國,罵得對象都一樣。
5mslj 發表評論於 2022-10-01 10:34:10
如果始終習慣看中共黨媒宣傳,被新聞聯播的話術洗腦,認為美國無惡不作,認為鵝毛是正義的化身,那麽,北溪管道爆炸,毫無疑問會立刻想到美國。

實際上,美國聯合世界文明國家,二戰以後,盡力維護國際秩序,威望舉世公認(當然了,五毛及其黨媽肯定不承認)。美國在不和盟友商量的情況下,炸掉盟友的設施,這絕對是匪夷所思的事情,這個代價太大了,完全沒有必要。
Sam大樹 發表評論於 2022-10-01 10:22:50
米鍋銀太容易上當受騙,

床鋪這種混蛋才有機會搞垮整個國家
星球大戰 發表評論於 2022-10-01 10:13:37
記得俄烏戰爭之初,有位女士信誓旦旦地說俄軍士兵已經在基輔的烏克蘭議會大門邊站崗了,但後來證實是胡扯,因為那從來沒有發生過,今後應該也不會發生 - 請問這位女士分析能力如何?在今天看,夠不夠“蠢”? :-)

------------------------------------------
長劍倚天 發表評論於 2022-10-01 10:00:24美國自己不講,誰能發現呢?
但我們有頭腦會獨立分析啊!
簡單的排除法,你都不會?真蠢!
長劍倚天 發表評論於 2022-10-01 10:00:24
美國自己不講,誰能發現呢?
但我們有頭腦會獨立分析啊!
簡單的排除法,你都不會?真蠢!
長劍倚天 發表評論於 2022-10-01 09:56:03
能搞深水精準爆炸的,隻有三個國家有能力。
中國,美國,俄羅斯。
中國不會幹,俄羅斯幹不了,美國想幹有能力,又有條件!
長劍倚天 發表評論於 2022-10-01 09:53:31
問題的關鍵是,俄羅斯艦船在這裏出現過,都有記錄,為啥俄羅斯扔炸彈,沒記錄呢?!
所以,美國幹的!
隻有美國可以堂而皇之在這裏爆炸,還沒有一個國家能發現!
偶偶地來一發 發表評論於 2022-10-01 09:51:11
管線那麽長,為什麽要選北約控製區,而且在北約軍演時間進行破壞活動?說明根本不怕被北約抓住嘛。所以一定是北約國家或者和北約通過氣的國家幹的。
Lacedaemon 發表評論於 2022-10-01 09:47:48
二戰期間蘇聯殺死3000名波蘭被俘軍官(全是貴族),然後造輿論指德國幹的,此事件遂成為羅生門。蘇聯解體後解密才知道是斯大林親自部署並栽贓的。韓戰期間中國指責美國再東北投放鼠疫菌,並提供了“證據”,也成為羅生門。也是蘇聯解體後的解密,世界才知道這是蘇聯和中國共同策劃的輿論戰
8421 發表評論於 2022-10-01 09:42:48
俄羅斯停供天然氣,須賠違約金,俄羅斯為北溪一號買了170億歐元的保險,損失的是保險公司。俄羅斯是最大收益者。
Robinlu 發表評論於 2022-10-01 09:40:00
老毛子關掉閥門即可,為啥非得炸掉?誰是最大收益者,誰的可能性最大 for sure!
fancyorange 發表評論於 2022-10-01 09:39:00
臥槽。這fox是拿了俄羅斯錢還是怎麽的,為俄羅斯說話。栽贓美國自己的情報部門。通俄門都有確鑿的證據,簡直離譜
goldenman 發表評論於 2022-10-01 09:37:52
美帝的宣傳和撒謊都很有是市場這不都有人自動為美帝洗地麵積?

人在做,天在看,報應早晚會來,自作孽不可活!
技術員 發表評論於 2022-10-01 09:25:25
順利的話,三、五十年後會從解密文件中得到答案。
灣區範兒 發表評論於 2022-10-01 09:22:34
這條管道對俄羅斯已經是雞肋,炸掉還能挑撥離間歐美的關係,榨取最後一點用途。
友梨江莉 發表評論於 2022-10-01 09:21:14
“北溪管道確實是俄羅斯的一個巨大籌碼,但歐洲各國已經切身感到了過度依賴俄羅斯天然氣所遭受的製約和脅迫,正在千方百計尋找所有可能途徑擺脫俄羅斯的要挾,這個籌碼很快就要徹底失效了,普京對此心知肚明,與其眼見就要成為廢物甚至累贅(每年都要付出維護費用),不如徹底毀掉,這是這個籌碼最後價值的充分利用!”

--------------------------------------
這個可能性最大。
歐洲已經徹底的知道了想利用俄羅斯會是什麽結果,所以即使戰爭結束,他們今後也會與俄羅斯的能源脫鉤。如您所說,普京對此心知肚明,留著不但沒用還要花錢,更還要承受以能源卡人脖子的批評(因為物理上它還可以使用),毀掉既省了錢,還可以把鍋甩給美國或烏克蘭,並能挑撥西方各國間的關係,一舉多得。
毀掉它誰最得利?當然是俄羅斯!留著今後歐洲也不會再買俄羅斯的能源。
馬年生 發表評論於 2022-10-01 09:20:51
拜登早就說漏了嘴。美國是這次國際恐怖主義事件的最大得益者和推動者。
量子糾結 發表評論於 2022-10-01 09:16:00
不管是誰幹的,都是得不償失。這種沒理性的事情,更可能是沒理性的人幹的,那隻能是俄羅斯。入侵烏克蘭之前,除了CIA,還有可能習蠢,沒人相信俄羅斯會入侵烏克蘭,因為這明顯是一步公認的醜棋,俄羅斯不是也幹了嗎。
OnStrike 發表評論於 2022-10-01 09:12:00
美國人炸的,但不是故意的,用了舊地圖
ztgp3614 發表評論於 2022-10-01 09:10:00
這條管道已經死了。過了今年冬天,德國沒有可能再依賴它了。炸了它隻有輿論效果。修複應該不難一千公裏都建了,再建一條並行的幾公裏管線花不了多少錢,如果修複比較難的話。
InNorthTexas 發表評論於 2022-10-01 09:07:49
是誰幹的?
有子若父,
殺毒一千,
自損十億。
8421 發表評論於 2022-10-01 09:07:27
來自“大康有話說”:
1.俄羅斯停供天然氣,須賠違約金。
2.俄羅斯為北溪一號買了170億歐元的保險,損失的是保險公司。
------------------------------------------

有沒有自殺騙保之嫌?
德州呆子 發表評論於 2022-10-01 09:03:38
德國說不解除製裁就可以修管道,俄羅斯說製裁是管道無法維修的原因,同時指責美國是始作俑者。既使得北約內部產生矛盾,又能圍魏救趙,這管道本來就會被廢棄的,現在還能訛詐一筆。
忘憂萱草 發表評論於 2022-10-01 09:03:32
剛看拜登在記者會上,有記者問美國是否對北溪管道事件負責,拜登顧左右而言他,避而不答,在記者連續追問時離開了記者會。其實他可以簡單回答與美國無關啊。。。
flysa 發表評論於 2022-10-01 08:57:41
炸掉管道對任何一方都沒有好處,隻能看給誰帶來的壞處更多一些
隻有陷入瘋狂的人才會幹這個,因為不管哪一方都無法從中取得利益
現在誰最瘋狂,威脅要核平全世界,那就是誰幹的
星球大戰 發表評論於 2022-10-01 08:52:17
個人覺得,樓下洋知青的分析比較客觀,補充一些對美俄的看法:

美國:好處是能多多掙錢,壞處是一但被曝光(比如出現另一個斯諾登),不僅政府下台,歐洲盟國也會離心離德,似乎是得不償失 - 畢竟這一舉動並不能一舉擊敗補丁俄國,不值得冒這樣大的風險

俄國:因為戰爭前簽有長期的合同,所以他想明正言順地撕毀合同“斷氣”似乎比較難(已經盡力歸咎於設備損壞但如不屬實則無法蒙騙技術人員),炸出幾個破損點而不是全麵毀壞,既找到正當斷氣理由,又可以嫁禍給美國從而離間其歐洲盟國,似乎對俄羅斯比較有利,唯一心疼的是,日後想要恢複是的修理費可能比較棘手

綜上所述,不能肯定說是俄羅斯幹的,但美國的可能性好像更小些...
不允許的筆名 發表評論於 2022-10-01 08:51:53
我確實沒預見到會有這種事發生,無論哪方在這個時候都不會從中得到明確的利益,無論哪方幹的都有可能得不償失。普京、拜登兩大昏人都是候選。
不允許的筆名 發表評論於 2022-10-01 08:49:52
確實俄國、美國是兩大嫌疑。如果發現是普京昏頭幹的我相信,如果發現是拜登當局的蠢招我也不意外。
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共64  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]