評論: “俄羅斯為什麽要炸掉一個給了他們自己巨大籌碼的管道?”

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
說說也罷 發表評論於 2022-10-01 08:48:02
北溪管道確實是俄羅斯的一個巨大籌碼,但歐洲各國已經切身感到了過度依賴俄羅斯天然氣所遭受的製約和脅迫,正在千方百計尋找所有可能途徑擺脫俄羅斯的要挾,這個籌碼很快就要徹底失效了,普京對此心知肚明,與其眼見就要成為廢物甚至累贅(每年都要付出維護費用),不如徹底毀掉,這是這個籌碼最後價值的充分利用!
cowboy62 發表評論於 2022-10-01 08:44:12
此前以為北溪管道是用無人潛艇炸的,多個國家可做到。現在發現要炸到這種程度需要很多炸藥,超出無人潛艇能力,最可能是用維修管道的機器人安置炸藥,那就隻有俄國有這個條件了。以前普京就幹過以維修管道為借口關閉管道的事,但這個借口不能老用,也不能沒借口關閉管道,那是要付違約金的,幹脆炸管道.

炸北溪管道不僅給歐洲國家的供暖造成困難,而且大量泄漏的甲烷(有史以來量最大的泄漏)將會造成生態災難和加劇氣候變暖,沒有哪個民主國家的政府敢幹這種事,因為一旦事情敗露政府就要垮台、領導人要被追究法律責任。隻有肆無忌憚的專製獨裁政權敢這麽幹。
llarry 發表評論於 2022-10-01 08:43:00
不管是誰幹的,都是極其愚蠢的行為
iknowwhoiam 發表評論於 2022-10-01 08:38:06
全世界都知道誰炸的。唯一需要確定的是故意炸的還是軍演時瞄錯了目標誤炸的。
洋知青 發表評論於 2022-10-01 08:36:44
讓我來分析分析誰會炸了北溪管線:
1 美國:好處,斷了俄羅斯的部分財源。壞處,被北約那些現在需要燃氣的國家知道,將大大影響美國和這些國家的關係,得不償失。

2 俄羅斯:好處,出口燃氣價格大增,甩鍋給美國。壞處,燃氣再不能出口一些歐洲國家。但如果歐洲國家早就開始尋求取代俄羅斯燃氣,那麽這些管道終將失去作用。

3 烏克蘭:好處,打擊俄羅斯。讓歐洲失去對俄羅斯的依賴,一致支持烏克蘭對抗俄羅斯。壞處,被發現了將失去歐洲一些國家的支持。

4 歐洲的一些產燃氣國家:好處,燃氣價格大漲,出口增多。壞處,被發現了將引起國家之間的矛盾。

這被炸的管道可以說神秘的很,很難知道是誰幹的。網上的所謂潛水和無人潛艇錄像都可以後期製作,真假難辯。誰會幹這個?
偶偶地來一發 發表評論於 2022-10-01 08:35:28
在這裏罵人的有三種: 職業漢奸,不真不善不忍的假練功者,沒有愛隻有恨的假基督徒。

渥太華鬱金香 發表評論於 2022-10-01 08:21:52
不說了,我隻有不說了
Simiguy 發表評論於 2022-10-01 08:34:00
美國說俄羅斯正常。歐洲人要也這麽說,那麽真的腦子壞了
NFC-RFID 發表評論於 2022-10-01 08:33:32
小打小鬧不靈了,這個籌碼沒有逼歐洲就範,就來個徹底的。就如同吞並烏克蘭,吞並烏克蘭就徹底喪失靈活性了
老寓公 發表評論於 2022-10-01 08:29:58

老毛子敢做不敢當。 想斷掉西歐的天然氣供應又不想讓別人知道是自己要斷的。

渥太華鬱金香 發表評論於 2022-10-01 08:21:52
不說了,我隻有不說了
偶偶地來一發 發表評論於 2022-10-01 08:21:45
就算俄羅斯真的腦殼壞了要搞破壞,為什麽挑一個最容易被發現的地點,在最容易被發現的時間去破壞,還沒被發現?
FollowNature 發表評論於 2022-10-01 08:21:00
俄羅斯人比較蠢,所以炸了管道。
Campylo 發表評論於 2022-10-01 08:19:00
就是,就算是自己泄憤,日後恢複出口,不是自己還要大量花費去修補?
頁次:2/2 每頁50條記錄, 本頁顯示5163, 共63  分頁:  [上一頁] [1] [2] [首頁]