評論: “真正的炸彈”:一份驚人的證詞或將“毀滅”川普 6大要點

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
居家凡人 發表評論於 2022-07-01 09:10:05
隻能展示政治迫害秀的醜陋。
sky_blue_ 發表評論於 2022-07-01 05:32:28
美國唯一的一個永遠把個人利益放在國家利益之上的總統。
kedi888 發表評論於 2022-07-01 05:13:30
大嘴支持暴徒攻擊國會是禿子頭上的虱子明擺著,根本不需要什麽證人。證詞隻是說明川普要多爛有多爛,就是個瘋子;證明共和黨或川粉要多蠢有多蠢,就是一群混蛋。
groogle 發表評論於 2022-07-01 02:39:43
還是一尊好 看誰不順眼直接就抓了 嘿嘿 沒人反對連任啊
Sam大樹 發表評論於 2022-07-01 00:28:44
廉頗老矣,尚能飯否?

再老兩年,選民必須問一問梅拉尼利是否性福,然後再決定是否支持床鋪
___1984___ 發表評論於 2022-06-30 23:46:34
有些人隻能看到他們想看到的“事實”。
比如有人認為sandy hook小學死去的孩子們的父母都是演員,沒有孩子真正死去,無論怎樣的證據都無法說服他們。這次德州Uvalde的Robb Elementary School shooting,不知他們是否還是同樣的堅持。
堅心跟定川普的,川普說的就是他們眼裏的“事實”,不管川普的言行有多自相矛盾,沒有邏輯,他們對他堅信不移。對有的人來說,多少人證物證都沒有用,他們隻相信他們願意相信的,No Matter What.
拾麥客 發表評論於 2022-06-30 22:56:53
這都是多少天前的事情了,我來幫助更新一下吧!川普已經正式要求國會聽證這個傻菜鳥的證詞。川普手中還有著女人申請加入去職後團隊的申請,這人沒被錄用,這女人失業,可她請了兩個律師,嗬嗬,還不明白她背後是誰嗎? 最搞笑的的是兩個律師都最終宣稱這些證詞是三手聽來的消息。地道的聽床師,嗬嗬! 這個委員會不去找她提到的幾個直接參與者作證,反而要這個三手貨作證,看來他們是不想幹了。這不是已經閉門消停好幾天了。最終這女傻叉和幾個聽證會成員都會成為民主黨用完就扔的擦屁股紙。他們能拿多少錢?跟坐牢比太不值當了。
___1984___ 發表評論於 2022-06-30 22:46:29
"I Swear to tell the truth, the Whole Truth, and nothing but the Truth, So Help Me God"

我個人認為這個誓言和宗教沒有真正的關係,而是表達一個人做人的decency。
___1984___ 發表評論於 2022-06-30 22:42:00
共和黨隨大眾的人非常多,但相信其中大部分人在宣誓證詞會實言相告後會表現出真正愛國行為,有真正做人的decency-實話實說,這也是美國的希望所在。
這個證人雖然非常年輕,卻非常勇敢,即使是川普的追隨者,但仍然選擇實話實說。
她是一個真正的美國人。
zhuniang 發表評論於 2022-06-30 22:11:10
再這麽窮凶極惡地迫害下去,川普都會被打造成悲劇英雄了!
渤海 發表評論於 2022-06-30 19:55:30
說扔盤子,她自己不在飯桌上;說搶方向盤,她自己又不在車裏。
現在,坐在車裏的司機和探員,聲稱沒有搶方向盤這回事,並願意出來宣誓作證。
委員會左右言他,就是不請他們作證。豬黨心懷鬼胎,根本就不想知道真相。
shanghai70 發表評論於 2022-06-30 19:02:00
坐後座如何搶方向盤?想不明白
那夜的雨 發表評論於 2022-06-30 18:59:06
奪方向盤這個事情,如果不可信或者沒有其他證據,反而有可能成為川普的反擊工具。
川普是個老江湖,很容易抓住別人破綻而大做文章的。
小毛er 發表評論於 2022-06-30 18:58:38
都是聽說來的不應該成為證人。
wang5zhao6 發表評論於 2022-06-30 18:47:13
把聽證會搞成了故事會。到底是1月6號破壞了美國民主製度,還是民主黨導演的1月6號調查委員會破壞了美國民主製度?
bingwood 發表評論於 2022-06-30 18:44:00
@alarm123 別和這個“勃嗨”一般見識,市井潑婦一個而已!
悠悠清風 發表評論於 2022-06-30 18:41:00
這種出賣前主子的人不值得信任。任何一個所謂的證詞都是“聽說”來的。
bingwood 發表評論於 2022-06-30 18:41:00
2020上帝出手,救了美國!
fishingworld 發表評論於 2022-06-30 18:19:00
爛人爛事,沒完沒了
abraham007 發表評論於 2022-06-30 18:17:46
任由這種沒有證據支持而且不可證偽的“泛濫”對法律係統以及社會信用係統的傷害是巨大的。不過話說回來,兩派已經殺紅了眼,顧不得那麽多了,特別是如果老床殺回來,有多少沒包皮將天天生活在恐懼中,所以隻能拚了
京華人 發表評論於 2022-06-30 18:06:46
所有證詞都是“聽說”,洗洗睡吧…… 別瞎激動了!
紅辣椒66 發表評論於 2022-06-30 18:04:40
川普被剝奪參選權,對共和黨是好事,那樣得桑提斯在初選中就會順利出線。川普贏初選問題不大,但難贏大選,不如讓得桑提斯去參加大選。
o88 發表評論於 2022-06-30 18:04:20
這播鬧劇何時能完?民主黨還沒明白是在作殺自己嗎? 看看參加1.6小組的兩名共和黨議員的下場吧。 問一下選民如果川普仍是總統美國會像現在這樣嗎?
鬼不靈 發表評論於 2022-06-30 17:43:27
"哈欽森在公開證詞中明確表示,她沒有親曆這件事,但奧納托在恩格爾在場的情況下向她講述了這件事。目前尚不清楚委員會是否采取了任何行動核實這一點。
但官員們確實表示,恩格爾、奧納托和薩博班司機準備向委員會確認哈欽森證詞中的另一個致命的信息:特朗普要求他的特工將他帶到國會大廈,這樣他就可以加入他的支持者,盡管特工們強調國會大廈當時情況危險。"
-----
證人的確不在搶奪方向盤現場, 但是她聽到這件事的時候, 有三個人在場, 不是兩個人, 這就很微妙了, 另外兩個人如果不一致否認, 就有戲了。
還有另外兩個人可能會作證床鋪的確要去國會, 而不是白宮。 那床鋪就嗝屁了。
Gooddevil 發表評論於 2022-06-30 17:42:00
威脅到民主黨一黨專政的下場就是坐牢,暗殺
Gooddevil 發表評論於 2022-06-30 17:41:00
看到川普想到了劉少奇,看到美國黑鬼,非法移民犯罪想到了文化大革命
東方明月- 發表評論於 2022-06-30 17:33:42
這個聽證會上的證詞,是要負法律責任的。說謊造謠會進監獄,就像當年通俄們的trump支持者一樣。
所以那些trump的死忠一個都不敢來,寧可拒絕傳票擔輕罪。

當時轟轟烈烈的選舉作弊聽證會,因為不需要負法律責任,那些支持者可是搬出了鐵證如山。為什麽一個都不敢送上法庭起訴biden?現在也一個都不敢在有法律效力的聽證會上發言了?
貓咪寶寶 發表評論於 2022-06-30 16:58:00
民主黨太害怕川普卷土重來。
少林商僧 發表評論於 2022-06-30 16:55:06
白宮女聽床師的水平比中南海聽床師還不靠譜!全是道聽途說或自己想象的。
ahhhh 發表評論於 2022-06-30 16:54:18
就問一句,川普搶方向盤這個,她在場嗎?
藍靛廠 發表評論於 2022-06-30 16:51:34
總統坐在後邊是不可能用他的小胖手抓住駕駛位的方向盤的。別說總統座駕,就是出租車也不可能。不過一個證人一句證詞就可以給人定罪,真假全靠人喜好,完全無視邏輯。
比如說大法官小卡幾十年前強奸,比如說新疆種族滅絕。都可以張嘴就來。
太宇 發表評論於 2022-06-30 16:51:15
不是川普不夠暴力,而是有人太陰險。
WKua 發表評論於 2022-06-30 16:41:00
聽起來不靠譜,都是聽說的,沒有親眼目睹的
渤海 發表評論於 2022-06-30 16:32:50
嘿嘿,故事編的不夠精彩。
牆上抹的不是西紅柿醬,最好是精液,如果是經血更精彩。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示134, 共34  分頁:  [1]