“真正的炸彈”:一份驚人的證詞或將“毀滅”川普 6大要點

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



專題 | 驚人證詞“炸毀”川普

來源:紐約時報 翻譯:胡安 編輯:江南 微信號:NYandBeyond 《紐約時間》出品

周二(6月28日),一名前白宮助手的新證詞引發了川普的現任和前任顧問對可能產生的法律和政治後果的擔憂。這份毀滅性的證詞描述了一位拚命抓住權力不放手的總統,這位總統對向他的副總統發出的死亡威脅漠不關心,還可能篡改國會證人的證詞。

然而,各方的反應遠非一致。川普的一些親信表示,他們懷疑川普的白宮幕僚長前助手卡西迪·哈欽森(Cassidy Hutchinson)的證詞在眾多爭議中是否排得特別高,以至於真的讓他麵臨各種後果。

川普的一名助手在匿名的情況下接受采訪,他淡化了哈欽森證詞的影響,承認證詞描繪了川普在1月6日精神錯亂的畫麵,但表示,在這一點上,這應該不會讓人感到驚訝。

不過,川普的一些現任和前任助手表示,他們擔心,在川普考慮第三次競選總統之際,哈欽森的證詞會在政治上對他造成嚴重損害。

“前總統今天的情況非常糟糕,”前白宮幕僚長米克·馬爾瓦尼(Mick Mulvaney)在Twitter上寫道。“我猜,從現在開始,情況會變得更糟。”

一位受信任的現任顧問稱這份證詞是“殺手”。

哈欽森告訴眾議院調查2021年1月6日襲擊事件的委員會,騷亂發生前,川普曾要求助手停止使用金屬探測器對他在橢圓廣場的集會進行安全檢查——盡管一些攜帶武器的支持者已經被拒之外——以確保在他演講期間有更多人出現在電視鏡頭中。她說,川普在知道人群中有人攜帶武器的情況下還是這麽做了,並解釋說,他的支持者並不是來攻擊他的。

哈欽森作證說,一名特勤局特工告訴她,川普在抗議者步行前往國會大廈時,他的保護人員拒絕開車送他去,而是堅持要把他送回白宮,當時川普進行了猛烈的攻擊——抓住方向盤,猛撲另一名特工的鎖骨。

當被問及川普的支持者高呼副總統邁克·彭斯應該被絞死時,哈欽森作證說,她的上司、白宮幕僚長馬克·梅多斯引用了川普的話說,“邁克活該”。

聽證會進行時,川普的現任和前任助手互相發送信息,描述了他們承認的一係列披露,這些披露可能相當有害,主要是在政治上,也可能是在法律上。

一些顧問私下表示,如果川普確實被警告人們攜帶武器,但仍鼓勵他們步行前往國會大廈,那可能會支持針對他的一項與煽動有關的指控。

也有人說,川普在演講中敦促抗議者“和平”地在國會大廈遊行,是無罪的。

在哈欽森的證詞結束後的幾個小時內,川普的多名顧問抓住了她關於川普試圖抓住他乘坐的那輛SUV方向盤的說法,認為這是迄今為止針對他的最具爆炸性的新指控——也是他們最希望推翻的指控。

周二下午晚些時候,要求匿名討論證詞的特勤局官員表示,川普的保護小組負責人羅伯特·恩格爾(Robert Engel)和那輛車的司機都準備在宣誓後聲明,兩人都沒有受到前總統的攻擊,也沒有伸手去碰方向盤。官員們表示,兩人不會否認川普想去國會大廈的指控。



米克·馬爾瓦尼(圖中)與時任總統川普於2019年在白宮會麵。

不過,在當天的聽證會即將結束時,川普的幾名現任和前任助手也對委員會的一項建議表示了擔憂。該建議稱,川普身邊的某個人對委員會的證人表示,川普已經閱讀了委員會的筆錄,試圖藉此恐嚇對方或篡改其證詞。這種幹涉可能會受到刑事起訴。

馬爾瓦尼稱聽證會是“令人震驚的兩個小時”,稱有關證人篡改證據的警告是“一顆真正的炸彈被扔了下來”。

周二的證詞隻是川普的前助手或政府官員舉起右手,宣誓作證川普在幕後的行為有多令人震驚的最新一例。長期以來,川普一直表現出一種對抗地心引力的能力,能夠逃離最可怕的困境,甚至把它們化為自己的優勢。

他的第一次彈劾審判發生在2020年初,這為他的連任競選提供了財源,並導致民意調查短暫上升。他的第二次彈劾獲得了兩黨支持,但最終失敗了,川普迅速鞏固並保持了他作為共和黨中最強大人物的地位。

川普對周二的聽證會做出了回應,他在自己的Truth Social網站上發布了十幾條信息,攻擊哈欽森,否認她最具爆炸性的證詞。

他說,在1月6日的集會上,他從未抱怨過人群的規模,從未聲稱彭斯應該被處以絞刑,也從未試圖在特勤局特工拒絕開車送他去國會大廈時抓住方向盤。

“她的虛假故事說,我試圖抓住白宮豪華轎車的方向盤,把它開到國會大廈,這是病態和欺詐的,非常像那個未經挑選的委員會本身,”川普寫道。

長期以來,川普的慣用手法一直是在指控者說法中的特定元素上做文章,以此來詆毀更大範圍的敘述,並堅稱自己並不特別擔心調查帶來的威脅。

他的助手們在周二強調,哈欽森證詞中最具爆炸性的部分是基於傳聞,而不是她自己親眼目睹的情況。他們還斷言,她陳述的其他部分與他們對事實的理解不符。

 

驚人證詞“炸毀”川普

調查1月6日襲擊事件的眾議院特別委員會於本周二(6月28日)舉行的聽證會不負眾望,它為唐納德·川普總統在暴徒以他的名義襲擊國會大廈時的行為提供了迄今最詳細、最私密的畫麵。 

白宮幕僚長馬克·梅多斯(Mark Meadows)長期以來信賴的助手卡西迪·哈欽森(Cassidy Hutchinson)發表了具有爆炸性的第一手證詞。證詞表示,當川普的支持者(其中許多人都帶著武器)突然襲擊國會大廈時,特勤局的貼身人員告訴他,他不能去,總統簡直氣瘋了。哈欽森說,川普知道支持者的暴力威脅,但並不擔心,因為他們並沒有針對他;當他們高呼要處決副總統邁克·彭斯(Mike Pence)時,他表示同情,彭斯拒絕了他推翻選舉結果的請求。她作證稱,高級助手曾試圖說服川普叫停暴徒的行動,但沒有成功,川普抗拒了幾個小時。她的證詞揭露了許多驚人的內幕。 


本周二,卡西迪·哈欽森在眾議院1月6日委員會作證。

以下是六大要點。

1.“他們不是來傷害我的”川普鼓勵一群武裝暴徒前往國會山

2021年1月6日,川普的集會人群沒有擠滿橢圓形廣場上的警戒空間,憤怒的川普命令安全官員允許人們從安全範圍外擠進這個空間,這樣活動就會顯得很熱鬧,人很多的樣子。總統得知其中一些人站在外麵是因為他們攜帶武器,不想通過金屬探測器,於是敦促他們無論如何都可以進去。 

“他們不是來傷害我的,”據哈欽森說,總統當時這麽說,當時她身處能聽到總統說話的範圍內。她在證詞中說,川普說了一串髒話,他希望去掉這些安全警戒。她還說總統已經得知他的支持者威脅要采取暴力行動,他們帶著槍、刀、長矛和旗杆來,還穿著防彈衣。川普鼓勵他們無論如何都要去國會大廈,這個細節可能會在法律上給他帶來問題。 

2. 川普拒絕叫停暴徒

哈欽森女士在她的宣誓證詞中,證明了委員會此前曾暗指的一項指控,那就是盡管國會大廈發生了暴力事件,副總統邁克·彭斯(Mike Pence)也受到了威脅,但川普拒絕了工作人員的多次勸導,拒絕幹預。根據哈欽森的描述,在回應白宮法律顧問帕特·希波隆(Pat Cipollone)的一係列呼籲時,梅多斯表示,川普傾向於不趕走這群暴徒。“他什麽都不想做,”在被告知即將爆發暴力事件時,梅多斯對白宮律師說。於是希波隆第二次嚐試,他指出,暴徒在喊“去死吧邁克·彭斯”。 

“你聽到他說的了,帕特,他認為邁克活該,”哈欽森說梅多斯當時這麽回應道。“他不認為他們做錯了什麽。”  

3. 川普發過幾次火

當川普試圖推翻選舉結果的努力甚至沒有得到他的內閣的支持時,他很容易發怒。 

哈欽森說,在12月1日,川普得知司法部長威廉·巴爾(William P. Barr)公開宣稱,傳得沸沸揚揚的有關選票欺詐的指控並無根據,川普把他的午餐砸在了他所在白宮一間餐廳的牆上,這是她從清理破碎的餐具和牆上滴下的番茄醬的工作人員那裏得知的。 

她在談到總統時說:“在我為白宮辦公廳主任工作期間,有好幾次我都意識到他不是扔盤子就是掀翻桌布,把桌子上的東西都掀到地上,可能會摔碎或扔得到處都是。”  

哈欽森說,她得知,1月6日,憤怒的川普在被告知不能去國會大廈加入支持者的陣營時,試圖把方向盤從特勤局特工手中扳開。即使在他們回到白宮後,他仍然堅持前往那裏。 

4. 1月6日之後,川普的兩名高級顧問尋求赦免

梅多斯和川普的私人律師、前紐約市市長魯道夫·朱利安尼(Rudolph W. Giuliani)都在川普離任前向他尋求赦免,以防止他們與1月6日之前的任何事件或襲擊本身發生刑事牽連。在結束證詞時,哈欽森非常明確地表示,她的前老板曾和朱利安尼一起請求赦免,但兩人都沒有得到赦免。他們對獲得赦免的興趣表明,他們擔心自己為總統所做的努力可能帶來的後果。 

她還作證說,希波隆曾一度表示,他對川普那天的計劃非常擔心,包括他想要遊行到國會大廈。哈欽森援引希波隆的話說,“我們將被指控犯下所有能想到的罪行。”  

5. 川普的內閣考慮在1月6日之後撤下他

哈欽森作證說,總統的內閣成員對國會遭到的襲擊,以及總統對暴徒的鼓勵和拒絕幹預感到非常痛苦,他們私下裏討論過援引第25修正案將他免職。可能麵臨成為第一個受第25修正案約束的總統的不光彩的前景,是他同意在1月7日錄製視頻,承諾和平移交權力的原因之一。 

6. 1月6日委員會認為,川普正在阻止對其調查的合作

委員會的成員們希望,哈欽森願意站出來,提供如此重要的證詞,會鼓勵其他仍然猶豫不決的人也這麽做。 

“對那群證人來說,如果你今天聽到了這份證詞,突然想起了以前不記得的事情,或者有些細節你想澄清,或者你發現了隱藏在某個地方的勇氣,我們的大門仍然敞開著,”密西西比民主黨眾議員、委員會主席本尼·湯普森(Bennie Thompson)說。 

該委員會副主席、懷俄明州共和黨眾議員利茲·切尼(Liz Cheney)表示,該委員會已經了解到川普及其盟友試圖影響證人,並將考慮對這種做法做出回應。

居家凡人 發表評論於
隻能展示政治迫害秀的醜陋。
sky_blue_ 發表評論於
美國唯一的一個永遠把個人利益放在國家利益之上的總統。
kedi888 發表評論於
大嘴支持暴徒攻擊國會是禿子頭上的虱子明擺著,根本不需要什麽證人。證詞隻是說明川普要多爛有多爛,就是個瘋子;證明共和黨或川粉要多蠢有多蠢,就是一群混蛋。
groogle 發表評論於
還是一尊好 看誰不順眼直接就抓了 嘿嘿 沒人反對連任啊
Sam大樹 發表評論於
廉頗老矣,尚能飯否?

再老兩年,選民必須問一問梅拉尼利是否性福,然後再決定是否支持床鋪
___1984___ 發表評論於
有些人隻能看到他們想看到的“事實”。
比如有人認為sandy hook小學死去的孩子們的父母都是演員,沒有孩子真正死去,無論怎樣的證據都無法說服他們。這次德州Uvalde的Robb Elementary School shooting,不知他們是否還是同樣的堅持。
堅心跟定川普的,川普說的就是他們眼裏的“事實”,不管川普的言行有多自相矛盾,沒有邏輯,他們對他堅信不移。對有的人來說,多少人證物證都沒有用,他們隻相信他們願意相信的,No Matter What.
拾麥客 發表評論於
這都是多少天前的事情了,我來幫助更新一下吧!川普已經正式要求國會聽證這個傻菜鳥的證詞。川普手中還有著女人申請加入去職後團隊的申請,這人沒被錄用,這女人失業,可她請了兩個律師,嗬嗬,還不明白她背後是誰嗎? 最搞笑的的是兩個律師都最終宣稱這些證詞是三手聽來的消息。地道的聽床師,嗬嗬! 這個委員會不去找她提到的幾個直接參與者作證,反而要這個三手貨作證,看來他們是不想幹了。這不是已經閉門消停好幾天了。最終這女傻叉和幾個聽證會成員都會成為民主黨用完就扔的擦屁股紙。他們能拿多少錢?跟坐牢比太不值當了。
___1984___ 發表評論於
"I Swear to tell the truth, the Whole Truth, and nothing but the Truth, So Help Me God"

我個人認為這個誓言和宗教沒有真正的關係,而是表達一個人做人的decency。
___1984___ 發表評論於
共和黨隨大眾的人非常多,但相信其中大部分人在宣誓證詞會實言相告後會表現出真正愛國行為,有真正做人的decency-實話實說,這也是美國的希望所在。
這個證人雖然非常年輕,卻非常勇敢,即使是川普的追隨者,但仍然選擇實話實說。
她是一個真正的美國人。
zhuniang 發表評論於
再這麽窮凶極惡地迫害下去,川普都會被打造成悲劇英雄了!
渤海 發表評論於
說扔盤子,她自己不在飯桌上;說搶方向盤,她自己又不在車裏。
現在,坐在車裏的司機和探員,聲稱沒有搶方向盤這回事,並願意出來宣誓作證。
委員會左右言他,就是不請他們作證。豬黨心懷鬼胎,根本就不想知道真相。
shanghai70 發表評論於
坐後座如何搶方向盤?想不明白
那夜的雨 發表評論於
奪方向盤這個事情,如果不可信或者沒有其他證據,反而有可能成為川普的反擊工具。
川普是個老江湖,很容易抓住別人破綻而大做文章的。
小毛er 發表評論於
都是聽說來的不應該成為證人。
wang5zhao6 發表評論於
把聽證會搞成了故事會。到底是1月6號破壞了美國民主製度,還是民主黨導演的1月6號調查委員會破壞了美國民主製度?
bingwood 發表評論於
@alarm123 別和這個“勃嗨”一般見識,市井潑婦一個而已!
悠悠清風 發表評論於
這種出賣前主子的人不值得信任。任何一個所謂的證詞都是“聽說”來的。
bingwood 發表評論於
2020上帝出手,救了美國!
fishingworld 發表評論於
爛人爛事,沒完沒了
abraham007 發表評論於
任由這種沒有證據支持而且不可證偽的“泛濫”對法律係統以及社會信用係統的傷害是巨大的。不過話說回來,兩派已經殺紅了眼,顧不得那麽多了,特別是如果老床殺回來,有多少沒包皮將天天生活在恐懼中,所以隻能拚了
京華人 發表評論於
所有證詞都是“聽說”,洗洗睡吧…… 別瞎激動了!
紅辣椒66 發表評論於
川普被剝奪參選權,對共和黨是好事,那樣得桑提斯在初選中就會順利出線。川普贏初選問題不大,但難贏大選,不如讓得桑提斯去參加大選。
o88 發表評論於
這播鬧劇何時能完?民主黨還沒明白是在作殺自己嗎? 看看參加1.6小組的兩名共和黨議員的下場吧。 問一下選民如果川普仍是總統美國會像現在這樣嗎?
鬼不靈 發表評論於
"哈欽森在公開證詞中明確表示,她沒有親曆這件事,但奧納托在恩格爾在場的情況下向她講述了這件事。目前尚不清楚委員會是否采取了任何行動核實這一點。
但官員們確實表示,恩格爾、奧納托和薩博班司機準備向委員會確認哈欽森證詞中的另一個致命的信息:特朗普要求他的特工將他帶到國會大廈,這樣他就可以加入他的支持者,盡管特工們強調國會大廈當時情況危險。"
-----
證人的確不在搶奪方向盤現場, 但是她聽到這件事的時候, 有三個人在場, 不是兩個人, 這就很微妙了, 另外兩個人如果不一致否認, 就有戲了。
還有另外兩個人可能會作證床鋪的確要去國會, 而不是白宮。 那床鋪就嗝屁了。
Gooddevil 發表評論於
威脅到民主黨一黨專政的下場就是坐牢,暗殺
Gooddevil 發表評論於
看到川普想到了劉少奇,看到美國黑鬼,非法移民犯罪想到了文化大革命
東方明月- 發表評論於
這個聽證會上的證詞,是要負法律責任的。說謊造謠會進監獄,就像當年通俄們的trump支持者一樣。
所以那些trump的死忠一個都不敢來,寧可拒絕傳票擔輕罪。

當時轟轟烈烈的選舉作弊聽證會,因為不需要負法律責任,那些支持者可是搬出了鐵證如山。為什麽一個都不敢送上法庭起訴biden?現在也一個都不敢在有法律效力的聽證會上發言了?
貓咪寶寶 發表評論於
民主黨太害怕川普卷土重來。
少林商僧 發表評論於
白宮女聽床師的水平比中南海聽床師還不靠譜!全是道聽途說或自己想象的。
ahhhh 發表評論於
就問一句,川普搶方向盤這個,她在場嗎?
藍靛廠 發表評論於
總統坐在後邊是不可能用他的小胖手抓住駕駛位的方向盤的。別說總統座駕,就是出租車也不可能。不過一個證人一句證詞就可以給人定罪,真假全靠人喜好,完全無視邏輯。
比如說大法官小卡幾十年前強奸,比如說新疆種族滅絕。都可以張嘴就來。
太宇 發表評論於
不是川普不夠暴力,而是有人太陰險。
WKua 發表評論於
聽起來不靠譜,都是聽說的,沒有親眼目睹的
渤海 發表評論於
嘿嘿,故事編的不夠精彩。
牆上抹的不是西紅柿醬,最好是精液,如果是經血更精彩。