評論: 豬與中國人?《經濟學人》遭中國網民圍剿

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
居家凡人 發表評論於 2022-06-30 09:28:49
左左從來就這德行
大西洋裏來的人 發表評論於 2022-06-30 08:55:00
Economist 屬於 socially liberal，and economically conservative. 從社會學上攻擊他國從左派立場，從經濟發展上攻擊一般持右派立場
Bokang 發表評論於 2022-06-30 08:48:31
搞得中國人都想上Twitter去看看，.....
Maui2021 發表評論於 2022-06-30 08:42:13
跟trump沒什麽關係。我青少年時代訂閱它。90年代它就這樣。

kelvin219 發表評論於 2022-06-30 06:41:50
推特上經濟學人原推一出來我就舉報了，推文過半小時就已經刪除，文章說沒被刪除是錯的，原推是這樣寫的:In 2019 pigs ate 431m tones of grain,45% more than people of china did...各位自行判斷有沒有種族歧視。。。。從我的觀感，經濟學人從川普開始就極右了
shakuras2000 發表評論於 2022-06-30 08:13:48
經濟學人要subscription，看不到全文。
不過根據我的經驗，一般這種事情裏麵作者都比較無辜，有問題的多半是負責twitter的PR部門。小編們喜歡聳人聽聞的標題
Maui2021 發表評論於 2022-06-30 07:52:31
現在覺得，巴黎那個漫畫報社被阿拉伯人拿槍血洗，也不冤。
偶偶地來一發 發表評論於 2022-06-30 07:26:46
辱華後果不嚴重。
helloguys 發表評論於 2022-06-30 07:22:21
如果說全世界流傳下來的詩歌，都比不上《詩經》呢？會不會有愛國者跳出來說：英國、法國、印度都有很多詩歌啊，為什麽隻提中國的《詩經》？什麽叫“雙標”？這就是雙標。
彼采荇兮 發表評論於 2022-06-30 07:11:40
猶太人血統不純，所以容易得梅毒 也沒必要過分解讀。

ali88 發表評論於 2022-06-30 06:08:16
編輯不嚴謹不恰當。似乎也沒必要過分解讀。
彼采荇兮 發表評論於 2022-06-30 07:02:18
I guess nobody would complain that the fact is white swine and swine are too relatively close to be comparative.

roliepolieolie 發表評論於 2022-06-30 05:26:00中國人真是玻璃心。如果如他們所說“從中國人換成了英國人或白人”，沒有白人會抱怨。用中國人最比較隻不過因為中國人是吃掉糧食的最大群體。
在實話實說 發表評論於 2022-06-30 07:02:00
又被惡意了
彼采荇兮 發表評論於 2022-06-30 07:00:04
I guess white swine and swine are too close to be comparative.
kelvin219 發表評論於 2022-06-30 06:52:04
經濟學人刪除其推文標題後在文末有個說明，Clarification (June 29th 2022): An earlier version of this article compared the grain-consumption rate of pigs with that of the people of China. We selected China solely because it is the world’s leading consumer of both wheat and rice.
kelvin219 發表評論於 2022-06-30 06:41:50
推特上經濟學人原推一出來我就舉報了，推文過半小時就已經刪除，文章說沒被刪除是錯的，原推是這樣寫的:In 2019 pigs ate 431m tones of grain,45% more than people of china did...各位自行判斷有沒有種族歧視。。。。從我的觀感，經濟學人從川普開始就極右了
dancing_今宵 發表評論於 2022-06-30 06:24:00
這就是故意使壞的，壞和壞也有區別。

英美人是陰壞，中國人是蠢壞
九榮 發表評論於 2022-06-30 06:22:00
好像沒有拿白人和豬比較的文章。這明顯是種族歧視中國人。當年有「華人與狗」，現在有「華人與豬」。種族歧視百年未變。
bingwood 發表評論於 2022-06-30 06:10:00
玻璃心----自知之明----胡攪蠻纏----習慣使然----嗬嗬嗬嗬！
ali88 發表評論於 2022-06-30 06:08:16
編輯不嚴謹不恰當。似乎也沒必要過分解讀。
tti3000 發表評論於 2022-06-30 05:54:00
沒有白人會抱怨，因為白人沒有被歧視過！
周冰倩 發表評論於 2022-06-30 05:48:22
中國網民除了罵街， 還會啥？
roliepolieolie 發表評論於 2022-06-30 05:26:00
中國人真是玻璃心。如果如他們所說“從中國人換成了英國人或白人”，沒有白人會抱怨。用中國人最比較隻不過因為中國人是吃掉糧食的最大群體。
吃貨2001 發表評論於 2022-06-30 05:02:00
中國網民就是一群誓死捍衛鐮刀的韭菜，從上到下綠的通透。
令胡衝 發表評論於 2022-06-30 04:29:54


經濟學人對中國的惡意和下作是一貫的眾所周知的。

可以查一下具體編輯都是誰，問題在哪裏就一目了然了。

BananaeEggs 發表評論於 2022-06-30 04:13:15
人民,本就是黨地主圈養的畜牲,相比很恰當。
理查 發表評論於 2022-06-30 03:40:42
反正本來也不讓普通中國人看經濟學人。
不要把同事當朋友 發表評論於 2022-06-30 03:22:42
環球時報應該出一期對比來回擊，內容是“英國人比猴子更容易得猴痘”。
lavinder 發表評論於 2022-06-30 03:17:00
白人太惡心了 老是搞這種上不了台麵的小動作。
Nosohard1 發表評論於 2022-06-30 03:15:44
有些所謂的人不如豬, 尤其一些輪子
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到28， 共28  分頁：  [1]