評論: “潤”了之後，就能過上自己想要的生活？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
哈裏斯 發表評論於 2022-05-20 08:42:50
作者真能編，來美國隨便幹啥都比在國內強
老天真 發表評論於 2022-05-18 19:24:28
作者並沒有“忽悠”所有的人都不要來美國，他說的是，那些沒有英語能力和沒受過高等教育的人，來美國並不一定比在國內混得好。國內有那麽多沒讀幾天書的人，靠搞房地產發了財。可是他們中間有幾個，能像李嘉誠那樣滿世界通吃。到處都能賺錢的？美國大學裏，當教授的大陸畢業生比比皆是，可美國地產界有幾個中國來的大佬？
老天真 發表評論於 2022-05-18 19:15:17
說的對。張愛玲在美國最後還真是餓死的。
----------------------------------------------
mister986 發表評論於 2022-05-18 19:03:24
草泥馬，至少不會餓死在大上海吧
老天真 發表評論於 2022-05-18 19:12:57
就算張愛玲不在中國大陸生活是個偶然的幸運，可是她跑到美國真的就比留在香港，或者留在台灣更幸運嗎？我看未必。在大陸政權更替前，張愛玲怎麽就在美國成了“上流人士”了，你有根據證明你的說法嗎？
--------------------------------------------------------
XXX 發表評論於 2022-05-18 10:06:00
張愛玲，如果沒有政權更替在中美都是上流人士，這個不反對吧，錯亂年代她能活著逃出來就是萬幸了，至於在美國生活情況，那是小樣板
mister986 發表評論於 2022-05-18 19:03:24
草泥馬，至少不會餓死在大上海吧
要做手腳滴 發表評論於 2022-05-18 17:45:50
自己沒本事來美八年還混在窄小的公寓裏，還用張愛玲的例子說明“潤出來”後的“孤苦潦倒”，傻逼作者快滾回你的“祖國”去吧，那裏有滿臉堆笑的熱情洋溢的政府工作人員，警察叔叔，城管哥哥，居委會，甚至可愛的大白等著你呢。
不好吃懶做 發表評論於 2022-05-18 15:36:50
李大哥 will have a better life if he moves to US and he can work for Chinese business and he doesn't need to speak English. Everyone can have a good/better life if he works hard and be nice in US.
注冊很麻煩 發表評論於 2022-05-18 15:35:18
看一個人想要的是什麽，總共移民才八年，就好為人師
taoli 發表評論於 2022-05-18 15:30:47
在目前的環境下，“潤”還是好主意
tz2000 發表評論於 2022-05-18 14:08:30
作者居然用張愛玲來說事，不潤的話，別說活到1995，能比老舍死得好看一點嗎？
體製內 發表評論於 2022-05-18 13:37:36
If you are still living in the past, your life will be miserable, wherever you are.
Idado 發表評論於 2022-05-18 13:19:00
去加拿大吧，政府資助上學，學習語言和技能後再找工作
Idado 發表評論於 2022-05-18 13:18:00
需要執照的職業，都不容易。需要強語言能力的，也難。兩個條件排除後，工程師職業最好
溫妮燕 發表評論於 2022-05-18 12:49:47
我心安處即是家，作者人出來了，心還留在過去，這樣怎麽能過上想要的生活？
天台坐客 發表評論於 2022-05-18 12:12:00
誰在中國有什麽政治地位？一個語言不通教育水平有限的屌絲在中國一個陌生的地方有什麽社會地位？出國的得失不要去想那些沒邊際的東西。先搞清楚自己就有什麽沒什麽再說其它
lalalaland 發表評論於 2022-05-18 11:55:00
又一個自以為是的二貨.
hkzs 發表評論於 2022-05-18 11:41:37
實話實說，熱愛中國文化，認為自由不能當飯吃的，的確還是呆在國內。
hombre 發表評論於 2022-05-18 11:22:39
中國連“自由”這個詞都禁了，隻能說“自Y"。
一隻熊 發表評論於 2022-05-18 11:20:27
住在法拉盛，可不是沒過上想要的生活麽。法拉盛不代表美國。還別人拉家常就看不起，得聊公共政策才眼前一亮。近10年熱心公益和政治的新移民不要太多，圈子有的是。作者恐怕也鄙視吧，他們各有各的小算盤! 還讀南懷瑾才氣血暢通，美國這種沒文化沒底蘊的地方作者是怎麽忍了這麽多年的。趕緊回國啊！
southgate 發表評論於 2022-05-18 11:18:56
權貴是中國好，底層老百姓美帝好。
底層老百姓都跑了，權貴們就沒有韭菜可割了
sidelooker 發表評論於 2022-05-18 10:58:50
拜托，千萬別出來，呆在中國最好了。
北美小鎮 發表評論於 2022-05-18 10:57:27
還真信穀愛淩是中國籍？她要是中國籍，現在就該因為欺詐被FBI請去喝茶了——她拿的那個獎學金是隻給美國公民的，外國人拿了就是詐騙聯邦基金。
size0 發表評論於 2022-05-18 10:51:55
我納悶了。都說中國邊檢剪綠卡，剪楓葉卡，難道不邊檢坐私人飛機的嗎？穀愛淩這位中國女孩怎麽就輕鬆離開了呢？她姥姥難道已經美國人了？
tang07059 發表評論於 2022-05-18 10:49:18
“潤”了之後，至少不用再過自己不想要的生活
三思2016 發表評論於 2022-05-18 10:44:40
讀了覺得作者應該順應自己的心，潤回國去。
一條小路 發表評論於 2022-05-18 10:39:23
美國不是人人都適合的不能一概而論，適合的人適合，不適合的人不適合。年紀小或者能進入大學裡學習，再學習，畢業後生存能力就強，安全感就強。年紀大了最好還是留在自己家，跟著兒女也不是一個最好的選擇。
功夫熊貓茶 發表評論於 2022-05-18 10:37:00
其實這裏原來挺好的，這幾年來被白左搞壞了。
size0 發表評論於 2022-05-18 10:36:18
背井離鄉肯定不容易。但是要看每個人的個人情況以及心理訴求。年輕，英文好或者學習語言能力強，受過起碼的良好教育，性格隨和活潑，希望自由，好奇，到處潤潤都是好事。年齡大，學習語言能力差，環境適應能力差，有沒有獨到的一技之長，最好別亂潤。
滇西老妖 發表評論於 2022-05-18 10:33:00
在哪兒都是活，但必須要有安全感。
94111 發表評論於 2022-05-18 10:27:18
講什麽都是虛的。
我們一定要跟領導的子女走，他們去那我們就去那。
破棉襖 發表評論於 2022-05-18 10:25:56
服務員的中國人（司機，售貨員，大廚，理發，清潔工）來了美國，收入立即增加十倍，問題在於，美國讓你們來嗎？
jiuhao 發表評論於 2022-05-18 10:21:50
張愛玲後麵也江郎才盡了吧。否則她英語又好，香港台灣也都會出她的作品。她那性格也糟，沒多少人能和她共事的。不過她也並沒有一貧如洗。她一直有版稅收入的，香港帳戶上錢不少。隻是她好像也不花，留will送人了
藍靛廠 發表評論於 2022-05-18 10:13:12
我就喜歡作者這樣的，自己不回去忽悠別人不要來。反正我老實待在美國，至少包總在世我是不會回中國。一個不小心就挨到社會主義鐵拳了。
就想體麵的活著 發表評論於 2022-05-18 10:07:16
張愛玲若不走，能活到文革結束嗎？
漲保田 發表評論於 2022-05-18 10:06:00
張愛玲，如果沒有政權更替在中美都是上流人士，這個不反對吧，錯亂年代她能活著逃出來就是萬幸了，至於在美國生活情況，那是小樣板
漲保田 發表評論於 2022-05-18 10:03:00
在國內律師到美國就繼續律師？想多了吧，成年人要調整後找到位置這個過程可能是幾十年的，或許永遠到不了，不過西方國家的精英到美國一樣可以開Uber，這個不丟人
worley 發表評論於 2022-05-18 10:02:48
可見作者來美國八年，還沒有活明白。

美國黒命貴幾百次對無辜商鋪打砸搶燒，占領州政府貨市政府，作者認為是合理的。
而美國國民到美國國會抗議政府，要求選舉審計、選舉透明，要求選舉投票必須出示有效證件，並沒有打砸搶燒，作者卻認為是暴徒。

可見作者也是被左媒洗腦而已。作者一定認為香港衝擊立法會的年輕人也都是暴徒。
hetero 發表評論於 2022-05-18 10:00:13
據說張愛玲在上海的房產還有3百多？
漲保田 發表評論於 2022-05-18 10:00:00
政府還是英明，關閉國門勢在必行，不能讓韭菜國有資產流失呀
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到39， 共39  分頁：  [1]