評論: 陳衝:我一生的努力企圖把自己從偽劣品變成真貨

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
玫瑰本來是玫瑰 發表評論於 2021-07-29 13:22:18
猜那個M是馬曉偉,文章中有他的照片,這個照片正是上影學習班的哪些人。另外下麵哪些站著道德製高點苛刻評點他人的人都有病,並且惡!道德是用來約束自己的不是用來非難他人的!人生都不易,去收養孩子的人都開始有著良善之心,你們問問自己,不論貧富你們自己做得到嗎?寧可養個狗吧召之即來揮之即去的,養孩子多難多累!另外,麵對自己後來有了自己的兩個孩子的現狀,領養的孩子和親生一起長大,事實是就成為養女們心理成長並不是最適合家庭環境,如果有個好友知根知底願意領養,我想任何一個有判斷有頭腦的人都會評估後決定的,無可厚非,最主要是她們所有人自己是否滿意快樂!其他旁人或出於自己狹隘的道德觀,或出於自己可憐的生活見識,就去評點攻訐別人的道德,真的有病!世界上這麽多真的雞鳴狗盜你們為什麽不去管管,非要自己口出惡言像個鬼,同時要求著別人都做舉世完美聖母來滿足你們?惡人一堆,還要裝道德聖母出來顯擺自己!
石庫門 發表評論於 2021-07-28 19:55:11
有些人習慣站在道德至高點上指指點點,但是從不自問一下,如果同樣的事情發生在你身上,你會怎麽做?自己未必做得到的事,不要要求人家。相信陳衝一定兩難糾結過,不親身處在那樣的境況中,很難體會。所以不要太苛責他人。
SLC_Utah 發表評論於 2021-07-28 19:36:55
偽劣品永遠成形真貨。
東施愛美 發表評論於 2021-07-28 17:16:40
胖臉很可愛哎。。
空城之主 發表評論於 2021-07-28 17:10:45
棄養的事情,主要是因為將來的遺產。自己沒孩子好辦,有了自己的孩子巨額財產必須與養子女平分,很痛的。
灣區範兒 發表評論於 2021-07-28 16:57:07
陳衝的經曆可以寫一本書,或拍一部電影。
洪湖水ya 發表評論於 2021-07-28 16:16:37
科學的講,陳衝沒有做錯,她做了一個合理的選擇,孩子太多家務就多,不可能使得她有現在的成就。做人做事不要勉強自己。
swj2000 發表評論於 2021-07-28 16:02:09
非常讚同。如果陳衝夫婦做不到對領養的孩子和對自己親生的孩子一樣好,還不如趁孩子還非常小,把她們轉給其他急需領養孩子的夫婦,讓這對孩子在愛的環境下長大。據後來陳衝采訪時說,她朋友夫婦對這對雙胞胎非常好,孩子現在快樂健康地成長。陳衝做不了一碗水端平,就不要勉強她一定要把領養的孩子留在身邊帶大。她經常回國拍戲,自己孩子好像主要是心髒外科醫生老公和老公父母幫忙帶大。

=========================
SadCity 發表評論於 2021-07-28 13:31:49
客觀地說,她當初領養孩子的前提是以為自己生不了,誰知之後中獎有了,她知道自己物質上精神上不能一碗水端平的情況,那麽趁孩子還小找更合適的家庭未必不是最好的選擇。她肯定也不是供不起孩子一碗飯,但是迫於輿論硬養著,對哪一方都沒有好處。
大家都在找 發表評論於 2021-07-28 15:57:12
在活動那個上見過她本人,當時她的手袋找不到了。最後一個華裔女孩子給了她。當時說那個女孩是她的女兒。她拿過手袋的一瞬間,動作很幹脆,我當時就覺得,這個媽媽怎麽對孩子這麽不客氣,孩子好像是她的助理。後來知道那個是她的養女。後來也有見過她,很多人想和她聊天,她感覺也是愛答不理的,有點架子。不是那種特別親切的明星。開始也覺得她棄養真的太差勁了。不過現在到覺得,如果真的是沒有緣分,幫領養的孩子找到一個更適合的家庭,對自己對孩子都可能是一個更好的選擇。她並不是退回孤兒院的棄養,而是幫孩子找到了不錯的人家。並沒有那麽差。其中也該有她的苦衷。罵她的人,總是自己站在道德高點批判別人。但如果換成自己,也未必能比她做的好。陳衝無論如何在一兩代人的心中,有一個特別的位置。她在中國還落後,大家都豔羨美國的時候,闖蕩好萊塢,並小有名氣。曾經是很多人羨慕的對象。也激勵很多中國大陸的青年到美國來闖蕩。
空城之主 發表評論於 2021-07-28 15:47:39
逐風 :謝謝提供信息。叫陳川是嗎?畫家不需要禮貌,而且越邋遢傲慢越偉大。:)
SadCity 發表評論於 2021-07-28 14:12:43
自己有兒女還領養海外孩子的老外,要麽是富得流油的即使將來給養子女一個零頭也傷害不了自己孩子利益的,就是自己孩子都隨便窮養的大農村人。但是得承認,如果領養得孩子自己有天賦有合理要求,老外還是會盡量滿足的。
AreyouOK? 發表評論於 2021-07-28 14:07:08
She's phony in and phony out.
百萬莊大俠 發表評論於 2021-07-28 14:04:02
一個虛偽且招人討厭的娘兒們!
Armweak 發表評論於 2021-07-28 13:46:33
就陳衝送還兩個領養的孩子一事而扯著她不放的人,如果你們不是故意在刁難,那就是潛意識裏,你們拿著西方基督教徒的胸懷在要求陳衝。有這種胸懷的人,即使在西方社會裏,肯定也占不了多數。

陳衝和俺們一樣,都是來自土共國,成年後才到西方來的。如果那西方虔誠的基督教徒的意識去要求她,你應該問一問自己,在天朝土共國社會裏,什麽是普通人領養孩子的標準?如果這件事情發生在您身上,您是什麽態度?您在自己有了孩子後,還能象西方人那樣,有到天朝專門去領養殘疾孩子的願望?

俺們討論華裔美國人,土共國人的思想品德,不能脫離當今天朝土共國的文明水平。土共政府為了"計劃生育",全國各地,把千千萬萬個挺著大肚子的婦女,強行抓去引產的事情,就發生在昨天。天朝醬缸國是個那樣野蠻的國家,你卻要用西方聖母的思想要求陳衝,這不是扯淡嗎?俺再問一句,這件事情如果發生在你身上,你會怎麽做?
Armweak 發表評論於 2021-07-28 13:46:30
接上帖)
俺對這件事情自始至終不感興趣,所以沒有跟蹤事情發展的細節。如果當陳衝自己懷孕以後,剛好她的好朋友特想她領走她的兩個領養孩子,孩子過去以後,如果能有更好的家庭環境,能得到更好的照顧,培養和教育,豈不兩全其美?即使在當下,天朝依然有很多家庭把自己的親生孩子送(丟)給了他人領養,陳衝在有了自己的孩子後,把領養的孩子轉讓給他人領養,雖然在道德上不是件特別光彩的事情,但也到不了那種人人口誅筆伐的程度吧。

您是不是覺得人家陳衝一家活得比您好,嫉妒以後非常恨她?
SadCity 發表評論於 2021-07-28 13:31:49
客觀地說,她當初領養孩子的前提是以為自己生不了,誰知之後中獎有了,她知道自己物質上精神上不能一碗水端平的情況,那麽趁孩子還小找更合適的家庭未必不是最好的選擇。她肯定也不是供不起孩子一碗飯,但是迫於輿論硬養著,對哪一方都沒有好處。
洪湖水ya 發表評論於 2021-07-28 13:28:19
空城之主 發表評論於 2021-07-28 12:25:46
陳衝夫婦、父母、和子女這三代,隻有她媽媽是漂亮的,其餘隻能說一般。但是她父親絕對是華山醫院的活躍人物,不管什麽公眾活動總有他。他遊泳很好,代表華山醫院職工參加市裏的比賽。文革時是造反隊員,但是關鍵的人物與他關係都不錯,文革結束反而當了院長。陳衝能演小花首先是他的本事。1987年去過陳衝的家,家具和房子即使以現在的標準都是很有規格的,可能是她外公傳下來的。他們家好像隻有陳衝一個子女,她的書桌玻璃板下還保留著小時候的照片。當時就覺得其實陳衝自己也挺不容易的。
=================================
陳衝的爸爸看上去頭智蠻活絡的。
wumiao 發表評論於 2021-07-28 13:21:09
小時候好崇拜她,希望自己將來也能像她那樣。現在一樣的是我們都在美國,生活都一樣好山好水好寂寞吧。
finesky 發表評論於 2021-07-28 12:57:34
這麽長的文章盡講陳穀子爛芝麻家長裏短,誰還關心這樣的外國人的往事?招人煩!討罵!
kittyl 發表評論於 2021-07-28 12:43:15
搞那麽長的文章,再長也是懶婆娘的裹腳布——- 臭死人!省省吧!
zzbb-bzbz 發表評論於 2021-07-28 12:37:57
偽劣品隻有通過掩蓋和欺騙才能成真貨,這點倒和美國誌同道合。
Lacedaemon 發表評論於 2021-07-28 12:32:05
不知那一對被她“退貨”的雙胞胎孩子後來的命運是怎樣的
空城之主 發表評論於 2021-07-28 12:25:46
陳衝夫婦、父母、和子女這三代,隻有她媽媽是漂亮的,其餘隻能說一般。但是她父親絕對是華山醫院的活躍人物,不管什麽公眾活動總有他。他遊泳很好,代表華山醫院職工參加市裏的比賽。文革時是造反隊員,但是關鍵的人物與他關係都不錯,文革結束反而當了院長。陳衝能演小花首先是他的本事。1987年去過陳衝的家,家具和房子即使以現在的標準都是很有規格的,可能是她外公傳下來的。他們家好像隻有陳衝一個子女,她的書桌玻璃板下還保留著小時候的照片。當時就覺得其實陳衝自己也挺不容易的。

沒有褒貶,隻是隨想。
逐風 發表評論於 2021-07-28 12:20:00
早就說過,很多國內人來美國的初衷就是美國對他們來說是一片淨土。美國很多紅脖子的人性之善良是普通國人無法企及的。就像那個收養了中國棄女並把她培養成奧運冠軍的加拿大夫婦。反觀國內文革培養的一代個個都是人精。陳凱歌陳紅的兒子為什麽要放棄美國籍?陳衝為什麽要棄養已經領養的小孩?無非是兩個字:金錢和利益。善良的人性在國內幾乎無處可尋了。
Educator 發表評論於 2021-07-28 12:07:51
對不起,陳衝同誌,你是在往反方向走。你這輩子自己把自己毀了。你是個最無恥的戲子。
明月幾時有3 發表評論於 2021-07-28 12:06:51
陳衝可不是什麽好東西,她把領養的孩子拋棄說明她就是一個垃圾。
Armweak 發表評論於 2021-07-28 12:02:35
陳衝是俺們讀大學時成名的電影明星,其實,俺隻看過她演的那部成名作"小花"。這篇文章是在"上海文學"上發表了的,應該是她的用心之作。從用心之作裏,還是能看出她的思想和意識。

她從土共國出來到美國,差不多已經有四十年了。她身上有沒有表現出西方文明,或者醬缸國缸民最喜歡知道的,她是不是進入了美國"上層"社會,從她寫的文章的字裏行間應該能看的出來。

從這篇文章披露的內容和寫實的平和筆調來看,總的說來,她還是把自己當成了一個'普通人",沒有顯示出天朝精英中常見的"耍大牌""出人頭地",要展示"高人一等"的感覺。她的家族在天朝人中,應該說,是更喜歡顯擺喜歡炫耀的那一類,更少有西方人中常見的"平等"意識。記得當年,陳衝春晚上一句"中國如何如何",引發了一場全天朝社會對她的口誅筆伐。然後,她的外婆以"陳衝,姥姥替你說話"一文,耍盡了大牌,把她的家族裏任何能證明"高人一等"的東西...  查看完整評論
topten 發表評論於 2021-07-28 12:00:18
陳衝年輕時很清純漂亮, 一個30就不行了。 長得太油膩了, 出國是她的失敗,因為喜歡她的影迷在國內,
gamlastan 發表評論於 2021-07-28 11:58:06
SHE WAS A PRETTY GIRL.
LLC 發表評論於 2021-07-28 11:57:00
上海人有姥姥嗎?應該是外婆吧。為了政治正確改口?
洪湖水ya 發表評論於 2021-07-28 11:48:52
陳衝演大班的時候是很漂亮,演小花還一般。
Leah_lee 發表評論於 2021-07-28 11:23:18
caihong66 發表評論於 2021-07-28 11:14:3330年前就在國內的雜誌上看到她寫的文章,如同嚼蠟。至今還沒進步,這文還是讀不下去。
==,
陳芝麻爛穀子流水賬
Leah_lee 發表評論於 2021-07-28 11:22:18
Calsh2007 發表評論於 2021-07-28 10:46:00
沒有愛心 還要裝。自從她退回兩個領養的孩子 就無法喜歡她了
======我也一樣。
菲斯普的裏爾克 發表評論於 2021-07-28 11:15:27
Calsh2007 發表評論於 2021-07-28 10:46:00
沒有愛心 還要裝。自從她退回兩個領養的孩子 就無法喜歡她了
____________

+1000
caihong66 發表評論於 2021-07-28 11:14:33
30年前就在國內的雜誌上看到她寫的文章,如同嚼蠟。至今還沒進步,這文還是讀不下去。
石庫門 發表評論於 2021-07-28 11:12:57
linhaiyin 發表評論於 2021-07-28 10:00:03
離開了祖國的戲子如同離開了水的魚,死魚一隻。
======================
奇怪,這跟“祖國”有什麽關係?八杆子打不著的事。
離開了“祖國”的棄嬰不照樣是奧運冠軍!
不要碰不碰就這麽“高大上”,還真把自己當聖人了。
boypalm 發表評論於 2021-07-28 11:10:47
絕對的 “偽劣品” 。。。 誰能把已領養的孩子推出去? 不是個好人!
追求永生 發表評論於 2021-07-28 11:03:45
這個標題,別管是調侃還是認真,把自己物化都很不好。這在美國更是反常,人不能驕傲自大,也不能妄自菲薄,就是自己,獨一無二,無可替代,造物主造每一個人,甚至任何一件天地之間的存在,都有特殊用途,這個特殊用途定義了自己,而不是和別人比較的價值,所以標題的意思,迷茫的時候有,有情可原,現在依然如舊,就虛度華年了。
文章寫的不錯,小花的形象也記憶猶新,鼓勵反省人生,得知生命的真諦。這個最要緊,朝聞道夕死足矣。
茅山道士 發表評論於 2021-07-28 10:54:21
對自己太刻薄了,當年的小花是真貨,昨天的大班也是真貨。鷹可以飛得比麻雀還低,但麻雀飛不到鷹的高度。陳衝是一隻鷹,不要苛求自己比麻雀飛得低的時候。多一些自信和從容。
Leah_lee 發表評論於 2021-07-28 10:51:53
中國的大部分演員表演過度,尤其是女演員,很多時候看的起雞皮疙瘩。
Leah_lee 發表評論於 2021-07-28 10:46:11
鄭爽的role model
Calsh2007 發表評論於 2021-07-28 10:46:00
沒有愛心 還要裝。自從她退回兩個領養的孩子 就無法喜歡她了
世事滄桑 發表評論於 2021-07-28 10:44:00
在人群中多看了阿姆維克一眼,後果很嚴重呀。
世事滄桑 發表評論於 2021-07-28 10:42:11
她領養孩子是為了衝喜?
晝夜思想 發表評論於 2021-07-28 10:33:41
陳衝在她演員的職業上,是很有成就的,她不是道德楷模,我們沒有必要苛求,誰一生沒有犯過錯誤呢?生動有趣的青春回憶,希望能繼續讀下去!
L-Seven 發表評論於 2021-07-28 10:29:08
陳衝誰呀!?
咋啥名都被使用 發表評論於 2021-07-28 10:22:07
領養孩子,是因為當一個女人不懷孕時,有個孩子在身邊容易致孕。
等有了自己的小孩,又怕養子分家產,給轉送了。
這事極不體麵。
tang07059 發表評論於 2021-07-28 10:21:39
把這個故事拍出來會很好看
zhichi 發表評論於 2021-07-28 10:18:49
隻要有一顆溫良的愛心就是你要成為的那個人了
MJ0324 發表評論於 2021-07-28 10:17:58
這文啥意思?人生的總結,是訃文?
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共70  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]