評論:教育培訓“團滅”背後，中國重大國策轉向

gd 發表評論於 2021-07-29 09:58:26

挺好的。比全民考大學，都想坐辦公室好多了。沒那麽多辦公室工作，連碩士都有跑去電信詐騙。

VATraveler 發表評論於 2021-07-29 05:02:28

Having read almost all the comments below, I have to say there is a grass root support for the government to control its economy in China. So it must be great to see the planned economy coming back. Good luck!

hugh.williams 發表評論於 2021-07-28 08:59:06

隻能走回到發糧票的時代，其他都做不成

Baobao6518 發表評論於 2021-07-28 08:08:54

一切想讓民眾多生孩子

青衣俠 發表評論於 2021-07-28 08:00:10

“表麵上是打擊消費服務性行業，降低成本，改善民生，更深層次的原因是中國經濟發展模式由服務性主導的美國模式轉向製造業為基礎的德國模式——製造業為本！”

——有點道理。我覺得最根本的，是因為習近平對資本的深惡痛絕，絕對不允許資本在中國做大做強(像美國一樣，甚至可以影響國家政策的製定)。一切以資本的邏輯推動起來的東西，都要防一手，都要以懷疑、警惕的目光盯著。老話說，不拍賊偷，就怕賊惦記，習近平老這麽盯著資本，未來資本在中國，恐怕日子不好過。如果老老實實地投資實體經濟，那還行，讓你資本賺錢。如果搞資本炒作、搞什麽“杠杆”，比如趙薇之流，那被收拾就是不可避免的。如果再誘導人們的不良習慣，引起社會問題，比如鼓勵“消費愛國”、“奢侈有功”，那就必遭整肅。總之，資本本身是罪惡的，但是有時不得不利用一下資本。所以，要把資本關在籠子裏，不能讓它亂說亂動。

小米幹飯 發表評論於 2021-07-28 07:34:18

這個壇子上7、8十年代的大學生不少吧？哪個是靠補習班上的大學？
拚命上補習班才是內卷。

大河邊的人 發表評論於 2021-07-28 07:28:12

有點象文革時的情況，最新最高指示來了，又很像當年皇上年代，趕快接旨，認真學習，不管明白不明白，朝有利領導的方向解釋就是。典型的以黨代政，以政府命令代替企業和個人權益，重新走回黨政不分，政企不分的老路。

老天真 發表評論於 2021-07-28 06:40:04

徹底整頓校外教培行業,必要而及時.看看全世界,哪個技術先進的發達國家有中國這樣瘋狂的"教培"產業. 中國的教育產業化簡直要把普通百姓的血都吸幹了.

駐日評論員 發表評論於 2021-07-28 01:47:33

放心服務業不會完的，生活質量的提高最直接還是要靠服務業（比如醫療保健）。。
而且高端製造業需要的是從業人員的素質而不是數量，最後還是要靠服務業吸收大量的就業人口。。
這樣用政策幹預資本的流向說明背後有不得已而為之的理由，中國的製造業發展遇到了阻力和資本外流，而高科技封鎖又逼迫必須自己發展。。
且看效果如何吧。。

旁觀者XWY 發表評論於 2021-07-28 01:22:00

中國政府對一些大中小學校的傾斜撥款才是造成社會資源集中在幾個名校，學區房等現象。私人培訓是由於社會需要才應運而生。

旁觀者XWY 發表評論於 2021-07-28 01:11:00

真正原因是股市信心危機。誰知道下一個被開刀行業？不知道，先把錢拿到手。這就是威權體製下的市場經濟，上麵掛著隨時掉下來的劍。

紅彤彤的月亮 發表評論於 2021-07-28 00:45:00

嗯，搞死服務業，都去做芯片發動機，笑死我了。這些行業都雇傭著幾千萬人呢。都去製造業，生產啥？賣給誰呢。

Panda-2020 發表評論於 2021-07-27 22:11:00

把生活成本降低小孩才能養得起

馬年生 發表評論於 2021-07-27 20:20:37

中國在努力糾偏，擺脫美國房地產商推動的按家庭收入劃分學區的模式，讓國家投入的優質教育資源更為普通群眾的子弟服務，同時，允許民營資本進入民辦的私利學校，拓寬不同社會需求。中國許多私立中學已經能夠吸引包括外國教師在內的教育資源。

lbrobertca 發表評論於 2021-07-27 19:50:06

這的確是中國政治體製的優勢，一旦看到問題，可以立刻出政策扭轉，不受任何財閥的影響。

lucy1975 發表評論於 2021-07-27 19:37:00

工人老大哥時代又要來了?

馬年生 發表評論於 2021-07-27 19:24:59

中國這次教育整頓還包括更多資源均衡化的措施，讓普通老百姓的孩子也有機會進入重點中學，包括要求重點中學讓出名額給普通初中的學生。

馬年生 發表評論於 2021-07-27 19:18:10

中國的中學將會減少文理分科的影響，朝向德智體美勞更為綜合培養人才的路子走。

我要真普選 發表評論於 2021-07-27 19:09:36

那中國政府是不是不用中國的兒童考高考啊？
不如中國兒童讀完小學，直接讀博士。
這不就更快樂嗎？
至於中學時代幹什麼？你懂的！
—————
馬年生發表評論於 2021-07-27 16:48:02
中國政府將童年還給中國兒童

我要真普選 發表評論於 2021-07-27 19:03:00

原上草2017: 廢除科舉製，直接行漢朝的擦舉製也是不錯！老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋！看看習仲勛就知道了。

馬年生 發表評論於 2021-07-27 19:01:11

中國的政策有專職的政府調研室，有通過人大和政協係統每年匯集的議案，有多次上下商討的程序，最後由高層發布，有其科學性和連續性，不比美國的政策製定過程簡單。

XYZ94538 發表評論於 2021-07-27 18:53:28

列寧說過資本家為了利潤可以把套在頭上的絞索交出去，製造業全部外移就是最好的例證。

我要真普選 發表評論於 2021-07-27 18:27:00

rosin: 沒辦法啊！美國總統不夠習主席聰明，隻能依靠全民自我發揮。中國就不一樣了，習主席一個人比全國人都聰明，因此中國14億個腦袋，圍繞著一個腦袋轉！

我要真普選 發表評論於 2021-07-27 18:24:00

把經濟推倒重來，好事呀！支持習主席，大幹快上，中國人民日子過得蜜物一樣甜了！

rosin 發表評論於 2021-07-27 18:15:00

感覺中國的國策都是高瞻遠矚的，確實有高人在為全民族的利益，從長遠的利益著想。反觀美國，就是一盤散沙。

注冊怎麽這麽難 發表評論於 2021-07-27 17:40:00

習包子，幹得好，繼續

馬年生 發表評論於 2021-07-27 17:33:54

這次不是教育部單個部門發發文件，是中共對全社會的統一整頓，隻有這樣，才可以讓孩子們釋放重負，贏回童年的快樂。

senway 發表評論於 2021-07-27 17:25:23

以後就由工農兵來進行再教育了。

總是我 發表評論於 2021-07-27 17:14:14

要搞回計劃經濟的節奏。

我要真普選 發表評論於 2021-07-27 17:11:00

現在習近平的「經濟改革」就是要把經濟reset!! 這個魄力恐怕毛主席都自愧不如！

我要真普選 發表評論於 2021-07-27 17:09:00

隻是大跌而已？恐怕中國股民太樂觀了！居然還有人接貨？中國政府是要讓這些企業倒閉啊！

七戒發表評論於 2021-07-27 17:03:39

“德國模式”？有得吹沒得吹了？知道中國古人有東施效顰的故事嗎？

sunychen23 發表評論於 2021-07-27 17:01:12

先讓這個什麽東吳證卷的分析師把自己的小孩都送到藍翔技校裏以身作則一下

ThePacific 發表評論於 2021-07-27 16:52:39

高校雲集的北京馬上就沒得錢賺了，是時候讓書記下台了吧！二十一世紀的荊軻馬上就要誕生了！中華民族的希望全在荊軻了！

LY407 發表評論於 2021-07-27 16:50:00

直接回到毛澤東時代

吃貨2001 發表評論於 2021-07-27 16:49:00

清華北大畢業生又少了一個高薪就業的渠道，隻能安心出國了

馬年生 發表評論於 2021-07-27 16:48:02

中國政府將童年還給中國兒童，並節製資本和反壟斷，給無數小微企業生存與發展空間，方向正確。

吃貨2001 發表評論於 2021-07-27 16:48:00

好吧，中概股全部回歸，股市也內卷，沒有了外資，看看會如何發展

Capitaltwo 發表評論於 2021-07-27 16:37:56

股民歡迎去掉股市中的泡沫，股市隻是數字下跌，但其價值還在。

為什麽到處要注冊 發表評論於 2021-07-27 16:31:17

很對啊。已經很長一段時間了都有覺得提高服務業比重是發展的標誌到現在看來快成了bullshit. 那確實是有資源配置權生產發展到了一定程度的標誌，但也意味著大多數人然後就都被dump 到了完全不需要技能也沒發展空間的服務業，貧富差距持續拉大，犧牲中產底層大多數人的標誌

太古瑞斯 發表評論於 2021-07-27 16:07:46

實體製造業同樣需要資本支持，並且更依賴反壟斷和知識產權保護。資本總是逐利的，正因為中共壟斷了研發資源、生產資源和流通資源，同時知識產權盜竊現象嚴重，讓實體製造和創新幾乎無利可圖，資本才流向了房地產、醫療、教育、娛樂、白酒、互聯網等官僚與資本嚴重勾結的行業。隻要中共以公有製高度壟斷並加緊剝奪私有製，實體製造業不可能成長。

attendance 發表評論於 2021-07-27 15:43:26

美國的東西特別難吃。對一些外國人來說，吃漢堡包像吃泥巴一樣。

theriver1 發表評論於 2021-07-27 15:41:40

先說結論：現在表麵上是打擊消費服務性行業，降低成本，改善民生，更深層次的原因是中國經濟發展模式由服務性主導的美國模式轉向製造業為基礎的德國模式——製造業為本！
----------------------
智商捉急的習近平現在是病急亂投醫。打擊補教板塊的根本原因是因為拉動中國經濟的三駕馬車-投資、消費和出口均碰到了瓶頸。一方麵，在美國的產業鏈重新布局之下，製造業出口和競爭力正在迅速下降，美國對越南的關稅一降再降，而對中國的懲罰關稅居高不下，國內製造業大批資本和投資迅速轉移至越南；另一方麵，高技術製造領域的出口麵對越來越強的圍堵，導致大批資本從投資長見效慢的製造業板塊轉移到見效快的民企服務性板塊。智商捉急的習近平以為用這種強迫性行政手段就能改變資本的走向，真是蠢到極點了！發展服務業才是中國內卷成功的關鍵，習近平的斷臂求生的結局就是把自己的命根子給斷了。而製造業要挽回頹勢，離不開美國的高抬貴手，因為產業鏈跟著行業龍頭走，隻要上遊龍頭一走，下遊產業鏈就會跟著走，要不然隻有等死！

attendance 發表評論於 2021-07-27 15:36:00

紐約純粹一座旅遊城市，曼哈頓到處都是服務行業，金融行業，吃喝玩樂的行業......旅遊公司現在幾乎沒有生意，許多人沒有一技之長，人變得越來越懶，沒有自己的製造業，國家都有些不對勁了。

portfolio 發表評論於 2021-07-27 15:33:50

中國人熱衷於買房子，所以應該大力發展房地產業。

groogle 發表評論於 2021-07-27 15:33:00

嗬嗬中國問題的本質就是人多

體製內 發表評論於 2021-07-27 15:30:12

The invisible hand got chopped off.

Radianz 發表評論於 2021-07-27 15:20:58

中共下的獨裁製度，法律基本是擺設，基本是政策治國。政策自然變來變去，由一尊拍板。

ca_lowhand 發表評論於 2021-07-27 15:20:52

想法很不錯，看看一戰二戰美國怎麽打贏的，就是靠巨大的工業製造能力，每年造幾十艦隊航母，幾百個護航航母，幾萬個坦克，幾千萬步槍。但現在中國一沒技術二沒人才，想要學德國搞高端工業製造，癡人說夢。低端工業能力已經溢出，再加強又能賣給誰。

estar 發表評論於 2021-07-27 15:12:10

我們那個時候補課是本校的課後班沒去過校外的。當然準備出國考試的時候上過新東方。

評論: 教育培訓“團滅”背後，中國重大國策轉向