評論:貴州那個肇事的公交司機有什麽好同情的？

天涯散客 發表評論於 2020-07-14 07:13:01

這個“枇杷”真冷血，難道一個人受了委屈就可以遷怒他人，害死幾十個人嗎？

ethical 發表評論於 2020-07-14 03:33:48

怪不得叫習包子總加速師。想領著人家一起投胎呢！

magnet3304 發表評論於 2020-07-13 16:02:55

據說他並沒有拿到那7萬元，因為他不肯簽字。趁他不注意將強拆了，他給政府打電話多少天，根本沒人接電話。

一條小路 發表評論於 2020-07-13 14:51:03

冤有頭債有主，不要禍害老百姓。

枇杷發表評論於 2020-07-13 14:18:21

這個作者真冷血！讓人住到他姐姐家，說7萬可以租房子10多年，還說反正幾年就要退休了。這種看似站在道德高地品評下層窮苦百姓的人，不是壞就是蠢！

kai2002 發表評論於 2020-07-13 12:20:14

說同情當然不對，但應該鏟除不公的土壤，減少報複社會的人。

rock330 發表評論於 2020-07-13 11:07:01

從上到下都在加速

Mia2022 發表評論於 2020-07-13 10:51:00

都是TMD站著說話不嫌腰疼的人！如果你自己家親人孩子在這個車上遭遇不幸，你還會同情他嗎？知道在中國培養一個孩子要多少錢多少精力要犧牲多少嗎！你們還記得高考的壓力嗎？無辜的孩子就這樣沒了！這種人應該下地獄永不得超生！不值得一絲同情！

gczyjmr 發表評論於 2020-07-13 10:49:06

這個好辦，隻要習總下令把那些對社會不滿的人都抓起來，關到再教育營裏去學習半年就可以了！

ztgp3614 發表評論於 2020-07-13 09:27:00

這個社會沒有旁觀者，談不上無辜！中國大英雄成吉思汗反抗即屠城，誰是罪人？偉大領袖有錢就是專政對象，批鬥活埋不論老少皆打入賤類誰是罪人？自由鬥士林肯放棄漸進改革，發動戰爭打死了美國10%的成年男子，他是罪人嗎？他是不是把美國的黑人問題製度化變成美國的癌症？

mirror1 發表評論於 2020-07-13 09:24:20

不管怎麽說
拆遷
就是一個中國特色
這隻是一個極端的案例
有多少人
惹不起躲得起
都消失認倒黴
如果不深刻反思
悲劇還會發生

iloveCCP 發表評論於 2020-07-13 09:06:01

自管房，自己管不了，任由人拆遷，你同意不同意，都得拆！中國特色社會主義製度，創造了很多奇怪的名詞：自管房，小產權，大產權，農村自留地，土地流轉，集體土地。產權混亂，公不公，私不私，一會公，一會私，想霸占時，就說是公有的；大地產商囤積土地，等低價漲10倍後，轉賣，這個時候土地又似乎是私人的了，可以自由買賣，低價暴漲的利潤歸私人了。老百姓買個房，好幾年，拿不倒產權證，基本的一手交錢，一手交貨的易原則都不能遵守。

四季如冬 發表評論於 2020-07-13 09:00:45

他要是有權持槍，就不會這樣了。

Jimmy2016 發表評論於 2020-07-13 08:49:00

2007年發生在維吉尼亞理工學院的校園槍擊案，死者含槍手在內共33人。事後追悼會中也把槍手列為受害者。這司機也是自己的偏激思想的受害者。

jinzhengping 發表評論於 2020-07-13 08:41:52

這是拉炸藥包同歸於盡，是對於社會弱弱滴反抗。

辰子申 發表評論於 2020-07-13 08:39:00

這個悲劇是這個司機不該連累眾多無辜的平民百姓。看待及解決問題一分為二，麵對強拆、降職減薪、且年過半百的他何處申冤？某些人站著說話不腰疼、當有一天種種社會不公降到自個兒頭上、還這麽嘚瑟？冤有頭、債有主。把兔子逼急了還咬人呢！這個有中國特色社會主義製度與封建社會製度有啥兩樣？

劈劈發表評論於 2020-07-13 08:37:22

總加速師

開倒車，且加速
習近平（1953年6月15日－），男，漢族，中國共產黨、中華人民共和國政治人物。祖籍河南鄧州，籍貫陝西富平，生於北京。現任中國共產黨中央委員會總書記、中華人民共和國主席、中央軍事委員會主席。中共第十七、十八、十九屆中央政治局常委，第十七屆中央書記處書記。

習近平也由於其上台後一係列加強獨裁專製的做法，被一些網民稱為是促使中共滅亡的“總加速師”。

visit2018 發表評論於 2020-07-13 08:22:00

社會沒有解決問題的機製，或者說機製無效，或者說人民認為它無效，總之就是機製不被人民認可。

Tigerhuren 發表評論於 2020-07-13 08:22:00

清朝年間，有人舉報貪官，查實後問斬，過後皇上命令將舉報人也殺掉了，許多人不解，皇上曰：殺了舉報人是要告訴百姓：官做了壞事應由朝廷來管，而不是百姓，百姓管多了，朝廷威望下降，國將不國也。地方官員是在為國家做事，自己也貪，國家會忍，因為不網開一麵，沒人替你賣命。這次事件的處理我想還是依舊，司機家屬會生不如死，以警示後人不可模仿，強拆涉犯法也會處理。與當年的皇上一樣，官犯法有政府處理，老百姓要老老實實做順民，別的事不要管。

zxhe 發表評論於 2020-07-13 08:12:06

悲劇！司機確實有問題。不隻是價值觀，還有邏輯，腦袋都是問題。

jzl106 發表評論於 2020-07-13 08:09:33

這個司機壞就壞在報複無辜的老百姓，有種把空車點燃去撞政府大樓。

十具發表評論於 2020-07-13 08:08:37

糾纏“房子的產權屬單位”這個技術細節，要麽不熟悉過去計劃經濟遺留的曆史問題，要麽心太狠。以前單位分房不是舍施，而是物質分配的形式，是沒有簽字全民認可的社會契約，懂嗎？難道做工一輩子，拿剛夠吃飯穿衣的低工資買不起房，是他為社會創造價值的合理報酬？

亞洲食肉動物 發表評論於 2020-07-13 07:59:00

答案是明擺著的

太宇發表評論於 2020-07-13 07:52:12

很簡單：拆房時有沒有將原住戶都安排好了再拆？司機有沒有反映自己沒房子的問題？誰接待的？那些死去的乘客，就像國共戰爭中失去生命的國共戰士一樣，成了政治的犧牲品。

小小鴨 發表評論於 2020-07-13 07:50:34

我說同情下司機，理由是：親朋好友同事也都說此人好人。沒有同情他的濫殺無辜，我是同情他一個生命的逝去，50多歲人生的大好年華。

雅皮士發表評論於 2020-07-13 07:39:34 個人認為，這個司機絕對不值得同情！

va_landlord 發表評論於 2020-07-13 07:49:06

冤有頭，債有主，前麵左轉市政府。

DANIU_S 發表評論於 2020-07-13 07:45:30

國內的房地產開發商是惡霸。

香皂發表評論於 2020-07-13 07:43:21

百分百的懦夫!!!不敢對抗給他造成困境的階層官僚，卻去傷害和他一個階層的無辜平民，人家的父母親，兒子女兒。。。。。。這樣的人不應該得到一點的同情，應該下地獄!
社會的問題當然是值得探討的。因為發生這樣的事情的社會很可怕!

太空風 發表評論於 2020-07-13 07:35:24

這個司機無疑是有罪的，連累無辜，毀了二十幾個家庭。

但問題的根源是拆遷，不知道造成了多少人間悲劇。司機住的應該是老城區，生活方便而且現在地價高企。政府要麽追求政績，要麽圖錢，一刀切要推倒交給開發商建高層建築或其它盈利設施。

為什麽不能在原來非密集居住地帶建房減少搬遷？為什麽不能在新建高層住宅給司機一套？是賠償了7萬，可是司機還不夠在原住址附近買一套是不是？而且住慣了就是有新房也有一段時間不習慣。為什麽不考慮司機失去了居住幾十年的家的心情和再買房困難？政府是為了人民福祉，而不是任命的官員自己覺得怎麽對就怎麽做，老百姓隻能做出犧牲，逆來順受

likestock 發表評論於 2020-07-13 07:34:47

雪崩之下，沒有一片雪花是無辜的。

小小鴨 發表評論於 2020-07-13 07:32:56

首先，很同情那些逝去的21個乘客，太可惜也太無辜了，另外，也同情一下這個萬惡的司機。
21個乘客真是冤死的，這個不多說了。說說我為什麽說也同情下萬惡的司機：底層百姓沒地方說理，遇上不公真的是很無奈，人若不是感覺很無助，也不會做出這等沒天理的事情，再有，他是為了達到駕車帶乘客自殺的驚人之舉，沒有不顧其它車道車輛的安全冒然衝過去造成更多的傷亡（可能他會考慮如撞上其它車輛會減輕撞擊力度）。
無論如何，可憐那些逝去的生命。

老寓公 發表評論於 2020-07-13 07:21:41

這事如果發生在三十年前就會被捂住了。那時還沒有微信。 1975年8月河南駐馬店的水庫決堤淹死幾萬人不就捂住了嘛！

Ohaus 發表評論於 2020-07-13 06:43:17

沒讀文章，光看標題就知道這是誰定的調子。。。

Tigerhuren 發表評論於 2020-07-13 06:40:00

儒家思想教育下，人們覺得：命苦不能怪政府，點背不能怨社會。忍者既高尚又勇敢。所以當官的把百姓壓迫死，百姓也不會反抗。六零年許多人餓死也不會動國家的糧倉，都懂得顧全大局。

飄過的雲 發表評論於 2020-07-13 06:39:16

老實說，他開車撞死幾個當官的我支持，但禍連這麽多平頭百姓算啥……

MJ0324 發表評論於 2020-07-13 06:33:07

這種事，誰碰到，誰倒黴半輩子，甚至一輩子。拆遷私房，或工租房，說穿了，就是官人要多撈點錢，習主席也可可喝點特供茅台，大撒B

OldPortland 發表評論於 2020-07-13 06:25:00

官逼民反，民怨沒有出口，衹能如此，雖然連帶無辜，罪魁禍首是政府那些狗腿子

十具發表評論於 2020-07-13 06:12:12

我強烈譴責這個司機的犯罪行為，但這與同情他矛盾嗎？07年Virginia Tech一個韓裔學生槍殺了32人。最後悼念儀式上出現了33束花。大家都同情作為新移民的槍手，在高中被冷落，在異國他鄉沒人關懷造成的心理疾病。一個女同學讀到槍手留下的文字，痛哭失聲，說你咋這麽傻，為什麽不傾訴，我也許幫不了你什麽，但至少可以抱抱你呀。

非常反感LBYD“哪裏有壓迫，哪裏就有反抗”這句還被人們掛在嘴邊。凡事就拿“階級仇，民族恨”解釋。那個皇城丘八大院出來的布爾什維克女人理屈詞窮時，就挑釁對方有種拿腦袋換她父輩的江山。這種反動認知不改，漢民族永遠擺脫不了贏則酷吏，敗則刁民的社會生態。

照妖鏡007 發表評論於 2020-07-13 06:09:53

每個社會都有反人類的個體存在。

mixo 發表評論於 2020-07-13 06:09:49

資本主義的特點：讓一部分人先富起來，另一部分人永遠買不起房, 美國人有槍，所以就隻好發錢，成了共產主義

mixo 發表評論於 2020-07-13 06:07:26

資本主義的特點：讓一部分人先富起來，另一部分人永遠買不起房

Morphin 發表評論於 2020-07-13 05:59:19

這個是有心理疾病。是個病人。隻能怪這個社會沒有管好這樣的病人。

Yummy2000 發表評論於 2020-07-13 05:44:56

我老家有一樣的事情。拆遷款，是正常下發了。但被當官的截胡了，當官的將大頭，放入自己的腰包，私吞了；然後拿出一點小錢，忽悠老百姓。

Yummy2000 發表評論於 2020-07-13 05:39:06

中國辦事就這樣：一樣的事情，上頭有人，上頭沒人，結果是不一樣的；
上頭有人，這個人官的大小，結果又是不一樣的。

Yummy2000 發表評論於 2020-07-13 05:38:10

同樣的遭遇，同樣的產權，應該有人通過關係，拿到了不一樣的補償。這個應該就是他的動機。

===================================================
Bslrim 發表評論於 2020-07-13 05:34:02

都認識中文，好好看看人家寫的不行麽？都說了不是強拆，沒有產權，給了合理的補償款。而且拿無辜乘客撒氣算什麽？一個人開車撞了拆遷辦大樓我至少敬你是條漢子，一人做事一人當，有仇報仇有怨報怨，害死路人，小孩就是懦夫。

魯迅的朋友 發表評論於 2020-07-13 05:28:13

那個公交司機自然是罪該萬死，牽連無辜。。。但是，任何事物都不是孤立的，都有因果關聯。現在的政府很不講理的。要想辦點事，申請修房子，拆遷，補償，就學，就業，小百姓是沒有門路，走投無路。
是製度把良民逼成怨民，怨民逼成訪民，訪民逼成暴民，最後一怒之下，同歸於盡。悲劇啊。。。

一個社會沒有疏緩壓力的通道，底層百姓真的很無奈。民主政體是少數服從多數，大多數選民選定的總統，組閣政府，對人民負責，如果違約，下次不選你；專政製度是要求多數服從少數，你說，能服帖嗎？

gHermione 發表評論於 2020-07-13 05:27:36

覺得值得同情是國內長期受的教育和宣傳的結果。長期以來，受到壓迫受到欺負受到非法對待就可以同樣以非法手段對待別人是作為正麵來宣傳的。比如你認為地主資本家的財產是不義之財，就可以暴力剝奪其財產甚至其生命。隻要目的自認為正確，任何手段都合理。

Yummy2000 發表評論於 2020-07-13 05:26:41

中國幾十年，房產的產權，千奇百怪，各種各樣的都有。美國，加拿大，歐洲，為何沒有這麽操心事？因為產權清晰，就一直形式，私人的。

中國想收房地產稅，但又搞了一個極其複雜的稅率製度：第一套房，免稅；第二套房。。。。。。搞這麽複雜，幹啥？一刀切，統一稅率就好了。複雜了，最後就是一地雞毛。最終也是雞飛狗跳。當官的，當權了，又有漏洞不繳納房產稅了。

弟兄發表評論於 2020-07-13 05:20:48

一個政府有無邊無際的權力，而又不想負任何責任，世間少有

5AGDG 發表評論於 2020-07-13 05:17:31

土共洗腦非常成功啊。被誰害的難道不知道嗎？不知道冤有頭債有主嗎？

評論: 貴州那個肇事的公交司機有什麽好同情的？