評論: 舊聞評論：責罵苟晶的都是苟且之輩
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
NJM
發表評論於 2020-07-05 13:19:33
truth_hurts, 你實在是抓錯重點, 造假舞弊欺負弱者, 是文明社會不允許. 你是在幫惡人掩護.
NJM
發表評論於 2020-07-05 13:14:16
冒名頂替的共犯是禽獸, 汙衊受害人的是流氓.
紅彤彤的月亮
發表評論於 2020-07-05 11:42:53
官方公布人家多年前的分數不高，你信嗎？反正我是不信的。先不說人家分數高低，你一個老師居然讓自己女兒冒名頂替人家上大學，事後還誤導人家不要再考。簡直罪大惡極。
帶頭大哥
發表評論於 2020-07-04 17:55:00
todaytoday, 調查為什麽要做假？難道習怕山東幾個底層幹部？
todaytoday
發表評論於 2020-07-04 17:28:55
帶頭大哥：你證明一下那個調查結論不是假的！
truth_hurts
發表評論於 2020-07-04 12:43:29
苟晶這謊撒得夠大的，說自己當年模擬考是萬名考生中的第五名，在班裏肯定是第一嘍！這也太容易被戳破了。想問一下在座的諸位，你高三時班裏成績最好的是誰你肯定記得。估計老同學中沒有一個願意理她幫她的。
truth_hurts
發表評論於 2020-07-04 12:33:29
山東省調查結果出來後，苟晶告訴大家，就算我誇大其詞了，你們又失去了什麽？看來這個人的誠信人品有問題。
趙登禹路
發表評論於 2020-07-04 11:00:59
甭老拿大詞兒嚇唬自己。這個問題那個問題的。
“小”問題，就一個：偷別人身份是不是罪？一個國，連這個都不明白，什麽是“大”？
wumiao
發表評論於 2020-07-04 08:31:10
我們濟寧人最喜歡孔老二的做官論，那個老師讓自己的女兒頂替苟晶，最後仍然竹籃子打水一場空，隻剩一個破臉。
todaytoday
發表評論於 2020-07-04 08:29:45
烏茅遍地，中華民族自生自滅吧，羞煞先人！
todaytoday
發表評論於 2020-07-04 08:26:43
我說苟晶當年考了700分！根本不是5百多，你怎麽駁倒我，說你的結論是可信的？糊弄p民罷了。苟晶當年模擬考是萬名考生中的第五名。完全可能是上985的分數，說她隻考了5百多，請出示考試卷子！
todaytoday
發表評論於 2020-07-04 08:19:57
調查組不問你信不信，隻問你服不服！他們根本沒查或沒查到考試卷。就給你一個結論，你能怎麽樣？敢反了！
smart518
發表評論於 2020-07-04 07:52:05
可恨的是那些冒名頂替偷走了他人人生的人！
truth_hurts
發表評論於 2020-07-04 07:51:04
看清了，整個案子是身份冒用案，不存在頂替和成績造假。苟晶要求調查也可以理解，畢竟高考失利是一生的痛，自己總覺得有別的原因。不過她不應誇大和造謠，說自己是整個學區上萬名學生的前幾名，兩次高考均被頂替，老師給了她假成績單，等等等等。更有甚者，昨天有網有批評她誇大事實，她問網友，我這樣做你少了什麽嘛？我現在反正對她沒有任何同情了，反而對邱老師的處境感到很同情，教書一輩子，到頭來落得這個下場。有時候所謂的公平正義並不是表麵看起來那樣。柏林牆邊的東德士兵將槍口對準牆上出逃的人開火，在當時是合法的。而偉大的人性在於, 這個士兵故意將槍口抬高。
smart518
發表評論於 2020-07-04 07:50:58
苟晶的應屆生身份應該是邱老師自己幫她辦的。她隻是被動受益而已。覺得邱老師有錯，但他不是壞人。
todaytoday
發表評論於 2020-07-04 07:35:31
看了這裏的評論，感到中國人最終會被曆史淘汰。是非顛倒，善惡不分，居然有譴責苟晶的。中華民族自生自滅吧，羞煞先人！
todaytoday
發表評論於 2020-07-04 07:20:11
調查組都是假的。我要說我隻相信西方法治國家的調查。讓公眾信服，那就公布苟晶當年的考試卷！
老頭衫
發表評論於 2020-07-04 06:54:51
應該是他自己不想去念中專的，高考失利了，然後他老師偷摸拿他的成績給她那個女兒搞了這個中專，這種狸貓換太子肯定是違法的，但是這個狗京消費大家的善良，滿嘴謊言也是人格低下
smart518
發表評論於 2020-07-04 06:35:28
委托培養的名額應該是邱老師自己跑下來的，跟苟晶沒關係。
smart518
發表評論於 2020-07-04 06:33:53
現在看來邱老師雖然有錯，但也可以理解。他的行為雖然圖利了自己，但也沒影響到他人的利益。那個年代城市平民就業之難是無法想象的，作為無權無勢的父親為了女兒做了一件錯事，也可以理解，隻要不傷害到他人就好！
dong140
發表評論於 2020-07-04 06:01:12
好多評論者都不明白九十年代委托培養的中專名額畢業就是鐵飯碗。對一個農村孩子是一個多麽寶貴的機會
先鋒一號
發表評論於 2020-07-04 05:44:09
頂替別人上學是非常惡劣的犯罪行為，傷天害理。苟晶是傷害人的事實豈能改變？有人竟然責備苟晶，簡直是顛倒黑白、豈有此理！某些中國人的愚昧與法律意識淡薄已經沒有底線了！中國一些不合理現象的存在不是政府造成的，而是法製觀念淡薄的仍然大有人在！
亮油
發表評論於 2020-07-04 04:03:28
責罵苟晶的都是狐群苟黨。
Hibetty
發表評論於 2020-07-04 03:22:00
這些苟且之人的三觀簡直無法直視！居然責難受害者！是非對錯真的無法分辨了嗎？請把你們這三觀讓你們的孩子們繼承吧！繼續發強國夢吧！
雪花漂飄
發表評論於 2020-07-04 01:35:36
責罵苟晶我是做不出來，但是從麵相上看，她不是一個非常敞亮的人，這樣的人平時考試可能也好，一旦真高考就結果不好，我高中裏麵也有這樣的同學， 也就是心理素質差點。
文字說話邏輯也不是十分清晰。很多人不上大學邏輯十分清楚，這是天賦。
她是一個天賦不太高，但的確努力的人。
雪花漂飄
發表評論於 2020-07-04 01:29:53
不過她可能真是以為她沒考上大學是邱老師原因。
這些評論都說基於通報。
很多人不認同通報， 認為可能成績不是這樣， 那就是另外1個話題了。
再者當教授等也未必多幸福，我家鄉的農婦同學們， 兒女們都大了，在家帶帶孫子， 吃著有機食品， 也沒有多麽不幸福。
雪花漂飄
發表評論於 2020-07-04 01:24:32
我認為苟晶並不是有意撒謊，她對自己實力不清楚， 認為自己是大學霸，這種對自己實力認識不清的人挺多的。
加上邱老師班主任搞的冒名一事，她一直懷疑。
不過就憑她這樣智力上大學的確不行。 但是她的確夠努力， 所以現在生活得不錯。
我家鄉的no
dreamer1
發表評論於 2020-07-04 00:54:14
留言裏苟且之輩眾多！邱老師在苟晶不知情的情況下走通各種關係造假讓她女兒去冒充苟晶的名子去上的中專，這就是應該被指責和法律製裁的。跟苟晶是不是學霸沒有關係。她告被人頂替，並不是告被否認是學霸。
truth_hurts
發表評論於 2020-07-04 00:30:17
其實邱老師早在2003年由她的妹妹帶信給她說，女兒用苟晶的成績上了大學，他對此感到不安。
truth_hurts
發表評論於 2020-07-04 00:14:36
這苟晶牛皮吹得太大了吧？學校前幾名？這啥學校能這麽差？現在我看清了誰是真正的受害者了。都是生活在社會最底層的屁民，邱老師有錯，但絕非惡人。反觀苟晶所言，極度誇大，真真假假，不像良善之輩。
truth_hurts
發表評論於 2020-07-04 00:01:22
這是wiki對此事件的描述，
2020年6月22日，苟晶以網名「前世是天使2001」在新浪微博網站陳春秀事件相關微博下發表評論，稱自己與陳春秀一樣，是高考頂替事件的受害者。
苟晶在微博中稱，1997年她第一次參加高考，拿到了假的成績，她班主任的女兒以苟晶的身份頂替其上了北京的一所大學，而苟晶落榜加入了復讀。班主任的女兒畢業後在濟寧一所中學教書，任後勤部老師。1998年苟晶以全任城區前幾名的摸底成績參加高考，再次落榜，並最終在未填報相應誌願的情況下被錄取至湖北黃岡一院校。苟晶已向山東省教育廳實名舉報此事。
truth_hurts
發表評論於 2020-07-03 23:38:12
一看這題目，啥沒說呢，大帽子先扣上了！很有文革之風啊！對了，當今聖上好這口。
williamsteng
發表評論於 2020-07-03 22:45:24
苟晶被冒名，但沒有被頂替。另外，她的老師早已經向她道歉了，而且她沒有受到任何傷害，完全不應該再舉報老師。換成我，我是絕不會的，因為自己沒有受到任何的傷害。
lzjgz
發表評論於 2020-07-03 22:43:01
這種類似的現象一而再，再而三的出現，隻證明了，在土共日複一日的洗腦的教育和宣傳下，國人的價值觀已經被扭曲到何種地步
這也就是草包的“中國夢”意境
history789
發表評論於 2020-07-03 22:39:27
好像苟且的恰恰是作者自己吧。這個邱老師談不上好人也至少說不上是什麽惡人吧。他無法就是撿了一個連學渣也看不上的垃圾中專而已。作者難道不知道鄧笑貧理論下的中國爆炸性腐敗的事實？當今中國的官員哪個劈股是幹淨的？哪個法官經得起被查？他們哪個問題不比邱老師嚴重一萬倍？中國各階層的腐敗在鄧理論下早已經成了一個普遍的社會現象。這個倒黴的邱老師充其量也就是千軍萬馬腐敗大軍中的一個小卒。看來苟晶是做商人精明精過了頭，想乘別人的熱度撈些什麽。現在倒好，終於讓大家知道了她是怎樣的一個人。苟晶說她第二次高考自我感覺考的很好。現在公開的分數證明她要麽是在撒謊要麽就是一個不折不扣的學渣。因為隻有學渣才會連自己到底考得好不好都搞不清楚。
F0XBAT
發表評論於 2020-07-03 22:27:33
苟晶也不是什麽善良之輩，隨便提幾條：
1. 98年複讀，按理應當是往屆生資格，不知道使了什麽手段變成應屆生了。不知道其中有沒有邱老師的操作。總之這個假她沒有提，是調查組發現的。
2. 黃岡那個水利學校，她開口就是野雞學校，並且說自己沒念完。事實是黃岡那個學校當時雖然成立沒多久，但不能就算是野雞學校，一則學校學費並不算很貴，二則學校辦到2018年和其他學校合並了，說明學校是有長遠打算並不是以騙錢為目的。至於明明畢業了說自己沒念完我不太明白是何居心，就算過去20年，難道有沒有畢業會出現記憶偏差嗎？當年苟晶第一份工作在當時來看，按照她的背景，算不上她一個人生低穀。不明白她覺得自己大材小用了。
3. 最後是大家提得比較多的學霸人設崩塌？難道不是嗎？會考一門A，三門B，其他都是C，甚至還有一門補考的。這樣的水平像是985的水準麽？哪個985會考不是大部分絕大部分都是A？說得難聽點，自己什麽水平沒點B數嗎？在事實出來前，狂賣學霸人設，調查出來後，不允許扇幾個大嘴巴？
4. 邱老師找上門的時候調查顯示隻有邱自己和他兒子，不明白為什麽苟晶幾次提到好幾個人，似乎人身受到威脅的樣子。
這麽說，不是說邱老師安排自己女兒頂替就是對的。毫無疑問這是錯的，然而我們要同時注意97年苟晶並未申報誌願，也許有老師的影響，但無論如何97年她是準備複讀的，被邱老師女兒頂替的並不是苟晶，而是某個恰好卡著未上線的倒黴蛋。
苟晶的爆料對於大學招生的規範是有積極意義的，但是苟晶的謊話連篇和學霸人設無疑令人反感甚至厭惡.
大蘋果123
發表評論於 2020-07-03 20:51:14
高考直到97年大學錄取率都不高，98年大學開始擴招了，大學錄取的人數開始多了。
laopi
發表評論於 2020-07-03 20:33:50
作者就是中國人的典型，沒有腦子的道德聖人
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
41
， 共
41
分頁： [
1
]
