評論: 私刑or自衛？美國“慢跑黑人槍殺案”黑幕疑雲

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
數字連線 發表評論於 2020-05-18 08:20:56
看看什麽叫 “偏見” ： 不了解案情， 睜眼說白話！

- 長劍倚天 發表評論於 2020-05-18 02:47:06美國的法治建設完善之路還很遙遠!
私刑，在2000年前的秦國，就已經被定義為違法!
而在21世紀的美國，依然隨處可見!
而且司法係統黑幕重重，官官相護，有法不依，知法犯法，美國距離現代國家的形態還很遠!

- 紅彤彤的月亮 發表評論於 2020-05-17 23:43:00這個沒啥好說的，就是種族仇殺。就算他是盜竊犯，也不是你普通人可以上去執法的，何況當時人家在公共區域，也不在他家門前，父子兩人拿槍開車追人家，人家逃跑了還射殺人家，這叫自衛。這類紅脖子多的地方千萬別去

- pconline 發表評論於 2020-05-17 22:42:21下麵評論的華人真冷血，如果你們散步慢跑時，有白人持槍追來攔阻，你是等著他們打死你，還是馬上逃跑，仍然被擊斃？

數字連線 發表評論於 2020-05-18 08:16:03
我已說過不知多少遍了： 為了避免此類悲劇發生，黑人包括所有人遇事， 說理， 不要動粗， 就什麽事沒有。

這個case裏， 如果那個黑人不拳擊白人臉和頭部， 不試圖搶槍，會被槍殺嗎？

要是我， 被欄住盤問， 有什麽說什麽， 問完了， 不就沒事了。沒必要耍橫， 不是嗎？
zzbb-bzbz 發表評論於 2020-05-18 07:58:06
美國精神，殺人總是以自衛的名義
seator 發表評論於 2020-05-18 03:27:00
這個黑人確實可疑，但是應該報警讓警察來處理。這父子要是跟蹤幫助警察找到這個人沒啥問題，拿槍去追捕確實過分了。
長劍倚天 發表評論於 2020-05-18 02:47:06
美國的法治建設完善之路還很遙遠!
私刑，在2000年前的秦國，就已經被定義為違法!
而在21世紀的美國，依然隨處可見!
而且司法係統黑幕重重，官官相護，有法不依，知法犯法，美國距離現代國家的形態還很遠!
紅彤彤的月亮 發表評論於 2020-05-17 23:43:00
這個沒啥好說的，就是種族仇殺。就算他是盜竊犯，也不是你普通人可以上去執法的，何況當時人家在公共區域，也不在他家門前，父子兩人拿槍開車追人家，人家逃跑了還射殺人家，這叫自衛。這類紅脖子多的地方千萬別去
pconline 發表評論於 2020-05-17 22:42:21
下麵評論的華人真冷血，如果你們散步慢跑時，有白人持槍追來攔阻，你是等著他們打死你，還是馬上逃跑，仍然被擊斃？

八十年代，底特律華人陳果仁，Vincent Chin就是無辜被兩個白人當街打死，凶手還無罪，他媽的！
每天都來看看 發表評論於 2020-05-17 21:30:07
回帖的有幾個人關注了事情的來龍去脈
幾個人看了錄像
老頭認識這個黑人
老頭以前是警察
調查過這個黑人
當然可能要搞到最高法院
不要關注膚色
膚色隻是因素之一
值得繼續關注這個案件
顛三倒四了 發表評論於 2020-05-17 21:24:16
父子倆拿著槍在社區的路上顯然是有目的的
needwait.. 發表評論於 2020-05-17 20:30:37
那個視頻裏，黑人是跑在汽車後麵的。他要是認為有人追他，他不會仍舊跑向汽車。黑人根本不知道卡車是追他的。那個白青年腦子有坑。
不允許的筆名 發表評論於 2020-05-17 20:08:31
法製國家公民可以逮捕罪犯，這叫citizen's arrest。這麽做當然要冒被反訴的風險，但是否有必要冒這個風險，靠公民自己的判斷。
周老大 發表評論於 2020-05-17 19:58:47
還有，一定牢記，美國人通常槍口是不許對人的；如果有人槍口對你，你已經一腳踩在鬼門關了，一定要小心對待。
Sam大樹 發表評論於 2020-05-17 19:34:15
建議華人每家內部討論後二選一：
A. 被白人開槍打傷一個
B. 被黑人盜走財物一批
渤海 發表評論於 2020-05-17 19:25:16
視頻是黑娃爹交給警察的。
出門慢跑還帶著爹跟拍視頻？
majhong 發表評論於 2020-05-17 19:24:13
讓警察調查出結果再下結論吧！ 媒體一開始就先定調，弄不好又像上次佛州的催旺一樣。 看了那幾個錄像， 這個人不像隻是慢跑，更像盜 竊嫌 犯。另外兩人發生爭執，他去搶奪對方槍 支，結果被對方開槍打死。 當然這個要警察調查結果出來才知道實情。

如果有人過來近身搶奪我的武器，我想我會開 槍自衛的。
難為 發表評論於 2020-05-17 19:12:39
開槍打死人有問題，慣犯非法進入私人領地並攻擊事主在先更有問題，慣犯的人設不能與好人相提並論。相信法官有明斷。
rogersune 發表評論於 2020-05-17 19:02:08
黑人有偷盜嫌疑, 不是慢跑, 題目就偏了.

白人父子維護私有財產財產是合法合理的, 但是在街頭攔住黑人就做過了. 他們不是警察, 沒有權利在街頭阻止別人. 當然後來導致糾紛, 殺人, 可以辯解為自衛.
hagerty 發表評論於 2020-05-17 18:43:57
紅脖要被判刑才能根本上扭轉這種過時的文化。拿著槍隨便追逐他們認為的罪犯？還要不要警察了。
pandachina1 發表評論於 2020-05-17 18:00:00
即便這個黑人偷東西也不至於開槍，還兩個打一個，太不公平了
茶爾思 發表評論於 2020-05-17 17:54:00
不管那個黑人是不是小偷，白人父子都是犯罪的。
黨組組長 發表評論於 2020-05-17 17:53:34
阿赫默得沒做錯事，辯解一下不好嗎？何必肌體衝突？
xplnt 發表評論於 2020-05-17 17:52:00
如果你花點功夫了解一下詳情而不是先入為主，你就會相信Avery是無辜的。退一步講，“見義勇為”也有嚴格的法律定義和界限，McMichaels明顯犯法了。
虎背熊腰大象腿 發表評論於 2020-05-17 17:38:53
反正老黑去人家小區進人家建房工地肯定不是為了跑步。問題是要嫌疑犯在自己鄰居活動，大家要不要管？不要說什麽紅脖子黑脖子，這裏有個良知和見義勇為的意思。想當年劉文學不就是抓偷辣椒的地主才成為全國人民的英雄的嗎？
attendance 發表評論於 2020-05-17 17:29:32
美國現在還動用私刑。看來黑人的命真的不值幾個錢。首先，黑人沒偷東西。再者，即使偷了什麽也不至於要了他的命啊。這對白人非常殘忍，應該受到應有的懲罰：殺人是要抵命的。從相貌上看，這兩個白人還不如黑人呢。
為你加油0903 發表評論於 2020-05-17 17:24:05
手腳不幹淨的老黑，不僅因為他的曆史，而且私人房屋的監視係統拍到他四處亂闖亂看，試圖尋找能順走的東西，那社區離他的家超過16邁，跑步個鬼喲，這對白人父子並不是在街上偶遇他，而是發現他進入社區的私宅，因為社區最近一直發生入戶盜竊事件，於是根據合理懷疑，追蹤這個黑人。黑人發現後，試圖逃走，但這兩父子不打算放他走，扭打過程中，槍殺了這名黑人。

黑人是小偷，這點就不必爭論了，有曆史有監控錄像佐證，問題是這對白人父子是否有在街上攔截他，企圖帶去警局的權利，我看到的說法是美國有法律支持他們這麽做。
g18 發表評論於 2020-05-17 17:22:49
這裏麵黑人也應該是個無業遊民吧，跑到紅脖子小區，東張西望的，如果沒做任何錯事，人家有槍，還是當時不要反抗，等警察來了再說，保命要緊。
何所思 發表評論於 2020-05-17 17:12:53
就是偷東西踩點被幹死，本來合法合理，黑人組織又要利用輿論搞特權
bsmile 發表評論於 2020-05-17 17:11:42
我好擔心自己也被槍殺，社區周圍也有正在建造的處於各個階段的房子，我帶兒子慢跑的時候也曾經跑到裏邊去玩，順便教一教房子的結構，從沒有想過會因此而被槍殺/槍擊。中國那邊真的沒有這麽嚴重的私人觀念。
randomspot 發表評論於 2020-05-17 17:10:29
每次黑人出事， 總能看到黑人社區有組織的抗議。 黑人的鬥爭精神讓美國的所有“少數族裔”得益。 敬佩。
nh22 發表評論於 2020-05-17 17:10:21
但阿貝瑞也曾經有過不太光彩的紀錄，根據《布朗斯威克新聞》和阿貝瑞家屬律師證實，2013年阿貝瑞19歲時，曾因為攜帶槍枝進到高中籃球比賽現場，而後遭到起訴；2018年又因為進到商店行竊而被捕。儘管如此，阿貝瑞在周遭親友的眼中，依然是個本性善良、絕不會作惡行凶的人。
===========================================
天啊這些沒羞恥的親戚朋友。。。和當年佛格森案那個天使一摸一樣。。。
xplnt 發表評論於 2020-05-17 16:57:00
悲哀的是這就是紅脖子區的現狀，這些也是床破最鐵杆的擁護者。
londonmist 發表評論於 2020-05-17 16:55:03
黑人盡惹是生非，最好全都趕回非洲去，當年拉來都是種棉花的，現在成了災害了。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到32， 共32  分頁：  [1]