評論: 瑞德西韋？雙黃蓮？血漿療法？世衛組織表態了(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
酷哥睿 發表評論於 2020-02-21 19:51:10
鄧小平的偉大，就在於他懂得＂不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓＂。
酷哥睿 發表評論於 2020-02-21 19:34:49
同情用藥是對的。中醫是個體醫療，西醫是群體醫療。同情用藥是個體醫療。西醫就是想重複輝煌，想重複盤尼西林的輝煌。世界上那裏有那麽多的幸運事兒？同情用藥沒有什麽不對。人都快死了，有人用過有效，這個病人已經沒有其他的辦法了，為什麽不可以用用這個曾經有效的藥呢？西醫就是有許多形而上學的東西。
中醫也治好過B型肝炎和流感，你們為什麽不深入的去了解一下而隻懂得瞎嚷嚷呢？中醫也有心理治療。中醫是個偉大的醫學。
好的中醫不會發大財，發大財的不會是中醫。隻有西醫會發中財。
對照組的篩選方法隻適用於普通疾病而不適用於急性傳染病。急性傳染病那有時間讓你慢慢做？這也是一種形而上學的思維。
中草藥能治好病有什麽奇怪，世界許多都是相生相克的，這樣才能維持世界的平衡。無知婦孺的！
不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓！
孤舟漁翁 發表評論於 2020-02-21 18:01:44
假如特效的僅僅是一種方法，一種激發人體自愈能力的方法，它不排除中醫或者西醫的對症支持，用了它極有可能3天或一周病人就徹底痊愈了。估計這樣就不需要雙盲了，隨機，對照就可以了。病人自己就可以治療，這樣的方法應該很實用吧？不知需要這樣的方法嗎？
當然，需要試驗。
如果方法正確，試驗是成功的，那麽，5萬多確診病人除去危重病人，應該在一周之內全部治愈。如果全國推廣，將會再無新增病人，因為，隻要有疑似，老百姓就會用這方法自己給治愈了。
當然，這是一種全新的理念，不容易被醫學界接受的，也許根本就不會有機會進行試驗。
酷哥睿 發表評論於 2020-02-21 17:24:34
通篇所講的都是所謂西醫的治法，它與中醫的治法完全不同。即使是用什麽雙黃連，也是西醫療法。新冠病毒在中醫是屬於瘟疫範疇。中醫的是辨證論治既阻礙或殺滅病毒，同時也增強人體的免疫功能和體質。西醫的就是你要找到一把鎖匙，符合病毒的這把鎖，你才能開，否則莫問。所以西醫治這些病是很難很難的，病毒也會變異的，那時你剛剛配好的鎖匙就差了一個珠子，又不合用了。所以九牛二虎配製出來的西藥和疫苗也不合用了。盤尼西林是個很好的例子，鎖和匙很good fit，所以立大功，但他們不明白生物不是一把鎖，鎖是死物，不會變化，但細菌病毒是生物，是會進化的。你有張良計，他有過垟梯。所以現在就有了超級細菌的出現，所以現在治療這些傳染病就使西醫疲於奔命。
西醫的循證醫學也隻是小學的算術，要求一加一等於二。這種形而上學 的思維怎能適應生物的多變的動態的 世界呢。現在已経有模糊數學了，還拿小學算術來說事！
我並不 否定西 醫，西醫有許多偉大的發明。我是什麽好就拿什麽來用。有些西醫也用了中醫的東西呢。像何大一治愛滋病的雞尾酒療法，那跟中醫千年前的君臣佐使有何不同？我不知他是從中醫學過去的還是頓悟。現在西藥的降血壓藥也不是君臣佐使！如果是頓悟那也說明了是科學的東西，大家都會走到一起的。
好了以後有機會再發表意見。
creekwave 發表評論於 2020-02-21 16:19:03
官方數字每天死去一兩百人，對他們用藥又能失去什麽呢？隻要他們家屬同意就用嘛。其中至少有相當一部分會恢複到陰性。先不要爭，這是哪一種藥企的主要效果，先救人以後再去總結。
creekwave 發表評論於 2020-02-21 16:16:33
為什麽不多增加一些同情用藥患者呢？特別是對重患者手頭又不是沒藥。行政官員的沒有人性，在這次疫情中體現的淋漓盡致
愛是有緣版主 發表評論於 2020-02-21 16:03:00
世衛組織也就是個糊塗蛋
Panda2017 發表評論於 2020-02-21 15:44:00
如果中草藥能治好 中國發大財
吃素的狼 發表評論於 2020-02-21 14:47:05
嗬嗬，WHO又給天朝設了一個“收費點”。
梆梆梆，天朝的皇上聽好了，您那裏蓋章收費，俺這裏依樣畫葫蘆，照既定方針辦，絕不放水。
mate20pro 發表評論於 2020-02-21 14:45:20
誰願意做對照組啊？
春的希望1 發表評論於 2020-02-21 14:07:28
這是應有的科學態度。
Huilianghu5 發表評論於 2020-02-21 13:39:13
雙盲試驗還沒有結果，專家太多，皇上都不知道聽誰的好。
屍體解剖也隻是剛開始。疫情太嚴重，一線醫生嚴重缺乏，沒功夫總結經驗，亂局缺統帥。
百花齊放，各有各的高招。千萬別搞統一。先按照黑貓白貓理論辦事。等藥效總結出來疫情也快到尾了。世衛組織也同皇上一樣沒招。
gamlastan 發表評論於 2020-02-21 10:56:24
要想心理治療就找中醫吧。。。治療與不治差不多。何必不趁著有口氣,高興一下,抱著希望去死也比望眼欲穿無望而死來的好些。
酷胖 發表評論於 2020-02-21 10:33:03
世衛說聽聖上旨意行事
Panda44 發表評論於 2020-02-21 10:28:00
同意世衛，現在國內這方麵很亂，都不可信
Danning1 發表評論於 2020-02-21 10:24:51
侍衛已騙過我們一次了，還有誰相信？應該立即解散
Cathy_Bay 發表評論於 2020-02-21 10:18:50
習主席“中藥為主，西藥為輔”
------------------
習還說過這話？以後他病了不要找西醫哦。這個水平，連毛都不如。
BKL 發表評論於 2020-02-21 10:09:17
黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓。
Mbtech 發表評論於 2020-02-21 09:32:40
沒有藥可治，隻能安撫療法，感染和犧牲了那麽多醫護人員，全部都是無謂犧牲。和勇敢，民族利益，大道理沒什麽關係。
紅燒茄子- 發表評論於 2020-02-21 09:32:19
到目前為止，對B型肝炎病毒或普通流感病毒都無藥可治，對新冠病毒也同樣不會有，至少短期內不會有。病毒的行為都是差不多的，如果能研發出對抗一種病毒的特效藥，其它種病毒就基本都能解決了。

新冠肺炎湖北以外的確診死亡率是0.6%，最終不死的都算治愈，即治愈率大於99%，實際上絕大對數都是自愈的，過程中無論用了什麽藥，都可以聲稱有效率超過99%，其實根本沒用或作用微乎其微，用不用都一樣。
讀者A 發表評論於 2020-02-21 09:18:09
世衛組織都是歧視天朝文化的白左。
天朝義和團，相信草藥和發功能治百病
小米幹飯 發表評論於 2020-02-21 09:17:23
現在隻少有幾萬個病例供第一線的醫生們實踐。雖說沒有雙盲啥的，但第一線的醫生們心裏估計有數。
7Sle 發表評論於 2020-02-21 09:11:54
世衛否定了中草藥，打了鍾院士的臉。也居然和習主席“中藥為主，西藥為輔”唱反調，老譚不想要小命了？
L-Seven 發表評論於 2020-02-21 09:02:56
中醫藥數據化勢在必行。到時候才能理直氣壯地說: 中醫藥能行!反過來說如果不行就別費勁了。
何所思 發表評論於 2020-02-21 08:57:45
廢話麽，醫生都是治療症狀，醫生不是神不可能100%確定病因。學過醫嗎？就在這裏亂寫
lzjgz 發表評論於 2020-02-21 08:49:27
真按WHO嚴格要求驗證，包子力推的中藥中藥療法馬上就要露底歇菜了
size0 發表評論於 2020-02-21 08:33:07
啥方向和結論都沒有，就看一幫專家互相砸，末日之象！以學術精英為代表的人類智慧在大自然懲罰麵前無能為力是好事兒！
dorunrun 發表評論於 2020-02-21 08:26:38
李躍華苯酚那個如何？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到28， 共28  分頁：  [1]